ЦГО доставио још један захтјев за разрјешење ректора Николића: У случају проф. др Јелице Стојановић није поступио по закону; Универзитету нанио штету од 20 000 евра
1 min read
ректор Николић
Центар за грађанско образовање доставио је Управном одбору Универзитета Црне Горе иницијативу за разрјешење ректора Данила Николића, јер није поступио по закону и извршио још једну судску пресуду – П.бр. 7091/15 од 7.04.2017. године.
„Управном одбору је добро познат случај проф. др Јелице Стојановић, која је кроз судски поступак доказала незаконитости које су наступиле у расподјели станова по огласу УЦГ-а, објављеном у Билтену УЦГ бр.255 од 28.5.2010. године. Суд је наложио 7. фебруара 2018. године извршење пресуде у њену корист, а што је морало укључити поновну расподјела станова по наведеном огласу“, подсјетили су из ЦГО-а.
Они додају да ректор УЦГ није поступио по закону, односно није извршио правоснажну судску пресуду П.бр.7091/15 од 7.4.2017. године, након чега су услиједиле бројне санкције у виду одређивања растућих новчаних казни УЦГ због неизвршења ове пресуде и то по сљедећим извршним рјешењима – I бр. 69/19 од 14.3.2019; I бр. 69/19 од 23.5.2019; I бр. 69/19 од 19.11.2019; I бр. 69/19 од 31.1.2020.
„Тиме је ректор угрозио јавни интерес, јер осим што није пресуду извршио допустио је да се гомила дуг УЦГ по извршним рјешењима до 6000 евра“, наводе из ЦГО.
Такође, подсјетили су да је ово друга судска пресуда коју ректор не извршава, а за коју ЦГО има обимну документацију, и то још директније кршећи закон и наносећи штету УЦГ.
„То може указати и на његов системски приступ злоупотреби службеног положаја на штету УЦГ и јавног интереса. Тиме што није, сходно својим надлежностима, извршио правоснажну пресуду, ректор је демонстрирао непоштовање државе Црне Горе и њеног правног поретка, а нанио је и материјалну штету буџету УЦГ од минимално 20 000 евра (сходно подацима доступним ЦГО-у). Од пресудне је важности да Управни одбор заустави даље овакво поступања ректора кроз разрјешење, јер у противном и чланови и чланице Управног одбора могу постати саучесници у незаконитом поступању ректора Николића“, истиче се у саопштењу ЦГО-а.
ЦГО подсјећа да се аутономија УЦГ може једино бранити досљедном примјеном закона, а то обавезује и на извршавање судских пресуда и извршних рјешења.
„У сваком демократском друштву, ректор би био одмах смијењен, уз пратећу процедура за злоупотребу службеног положаја против њега. ЦГО нема податке да ли је тај дуг уплаћен, али и уколико јесте неспорно је да је ректор угрозио јавни интерес по УЦГ, а остаје питање и да ли је ректор и своју казну од 7000 евра, као одговорни руководилац, уплатио из сопствених средстава. Посљедње извршно рјешење донешено је 6.6.2020.године, а како смо видјели из медија да се ректор за случај Душана Бугарина наводно касно информисао, што такође није тачно по информацијама ЦГО-а, у случају Јелице Стојановић нема никакве сумње да је све знао и свјесно незаконито поступао кроз изјашњења која је давао“, сматрају.
С обзиром на горе наведено, ЦГО тражи од Управни одбор приоритетно, у складу са својим овлашћењима, спроведе поступак за утврђивање одговорности ректора УЦГ-а Данило Николића, јер није поштовао ни ову правоснажну судску одлуку и очито мисли да за њега не важи закон који важи за све у држави Црној Гори.
„Тиме је он нанио штету УЦГ и повриједио углед функције коју врши, али и угрозио јавни интерес. ЦГО позива Управни одбор да заузме и децидан став према питању непоштовања извршења правоснажних пресуда и изражава наду да ће Управни одбор вратити УЦГ у зону законитости, као и да неће имати толеранцију према тешким злупотребама службених овлашћења“, наводе.
Коначно, имајући у виду непотписано реаговање УЦГ у једном медију, односно вид реакције на претходно поднешену Иницијативу ЦГО-а напомињу да свако може слати иницијативе Управном одбору УЦГ, а на Управном одбору УЦГ је да процијени аргументованост тих иницијатива и да сходно по њима поступа.
„У том контексту, ЦГО изражава наду да ће Управни одбор позитивно утицати и на ПР службу Ректората УЦГ да свој посао ради професионано, а посебно водећи рачуна да те објаве буду чињенично утемељене, а без садржаја и тона који није примјерен академској институцији и који је лако демантовати, чиме се наноси штету УЦГ“, закључили су из Центра за грађанско образовање.
Прочитаје ЈОШ:
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Закон је исти за све, рече ага Дрити. Овог треба дефинитивно склонити са ове функције. Међутим, веће је питање кога поставити??? Да ли се ово УРА бори да удоми своје? Ако је тако, онда добијамо слично. Укратко да им представимо могуће кандидате за ректора.
1. Рајка Глушица, редовни професор и позната по залагању за црногорски језик без чиргилице (плагирање српског). Још познатија је по томе што је за избор у звање пријавила књиге које никада није штампала. Могуће да се рукопис изгубио на путу Никшић-Загреб-Осијек.
2. Шербо Растудер, редовни професор и познати плагијатор. Питати за детаље Живка Андријашевића.
3. Тања Бечановић, редовни професор који није одмакла даље од ознаке и означеног. Ко зна Семиотику знаће о чему се ради. Такође се трудила да Његоша тумачи селективно, само оно што јој одговара.
Оно што их све обједињавања јесте мржња према Србима и српском језику, али и то је по неписаном закону једнако.
Можда би могао у трку за ово мјесто да иде и Васиљ Јововић. Некада је био омиљени пулен Бојке Ђукановић.
Nikolic je posten i vrijedan covjek . Protiv njega se vodi orkestrirana haranga. Ocigledno je to bas
Slazem se u potpunosti. Fin, kulturan, cak i malo mekan.
DJIGAVI , KAKAV JE OVO ZOMBI !!! BIĆE OPET DA MIČE ONU PLOČU S DJEDOVA GROBA , SAMO DA GA NE SMIJENE !!!
Rektor ie donio UCG preko 2 miliona evra, pa noze i da izgubi 6000 evra. A valjda ima neki pravnik na taj UCG pa nije on pravnik.
Briga me za spomenik djeda mu…ali ga treba smijeniti i sve konkurse za stanove i kredite ispitati…ni u ovom slucaju od prije mjesec dana nijesu regularno rasporedjena sredstva, nego su pojedini dobili kredit i po treci put i da renoviraju stan koji su dobili 2010.godine..kao npr Bjelica, i kompanija dps poltrona.
Тако је, Мари, све конкурсе за станове и кредите ИСПИТАТИ! Неки су радни вијек на УЦГ завршили, ни обојак нијесу добили, џаба су конкурисали. Неки по неколико станова, неки по неколико кредита, а неки и једно и друго?! А што се спорова тиче, има их још правоснажно окончаних. Али ДРПС намјештеници у виду декана појединих универзитетских јединица ћуте и праве се мртви хладни. А што би се и трудили да оштећенима надокнаде направљену штету, кад не плаћају из својих џепова. Иако је кривица њихова. Нека трошкови расту, платиће факултет, тј. народ.
Mogli bi na ovu temu do preksjutra. Imenom i prezimenom mogu da nabrojim svakog ko je dobio stan ili kredit vise puta, sto nastavni kadar, sto nenastavni. Napravili su takav pravilnik da neko moze da konkurise do iznemoglosti nece dobiti nista, samo ce da potrosi pare na prikupljanje dokumentacije koja nicemu ne sluzi.
Zar ti ovo liči na Rektora.Obični TE*AC!!!!
Trebamu uz ova nepocinstva suditi i zbog skrnavljenj spomenika djedovog svak kod nas moze biti rektor.
Nije on to uradio vec neko iz njegove familije. A i to je njihova porodicna stvar jer ih ima i Srba i Crnogoraca sa istim krvnim zrncima, a toj grobnici ih lezi bar desetina.
Ааааааа,ову људину ми не дирајте. Овај је рођен мимо људе,ко зна на који орган је изашао. Стиди се ђеда, а сви поштени грађани Црне Горе стиде се ректора свог универзитета. Брука за сва времена.
A OPROSTI OVO NIJE REKTOR NO REKTUM !
Ovaj komentar ne lici da je prirodan.
Jel ovo bjese onaj Bili Piton sto je djeda iskopao, pa ga, u crnogorce upisao.
Jeste, sad mu đeda poštenoga, kapetana Stanišu zovu Ventilator! Studenti su ga u Kotoru zvali Brodski motor, pošto je taj predmet predavao a svi studenti pomorci su to bolje znali od njega! Ova gn.ida je lijepo rekla da priznaje samo sud partije.
Nekate momci – znamonse iz Kotora dobro.