ЦГО: Хитно раскинути уговор о концесији са Dekar и Dekar Energy

Центар за грађанско образовање (ЦГО) позива Владу да хитно преиспита и раскине Уговор о концесији са фирмама “Dekar” д.о.о и “Dekar Energy” д.о.о и тиме спријечи инвеститора да стави у цијеви локалне и дивље рјечице Љубаштица, Црња и Честогаз ради изградње три мХЕ у Краљским Барама, у општини Колашин, саопштено је из ЦГО.

“Влада би морала преиспитати и грађевинске дозволе и пратећу техничку документацију за градњу са елаборатима утицаја на животну средину и студијама изводљивости оваквих објеката, јер се почело градити 12 година након закључивања првобитног уговора о концесији. Тако би се спријечиле штетне посљедице и заштитила животна средина и основна људска права мјештанима Краљских Бара који се од средине јула храбро и упорно боре за јавни интерес”, наводи се у саопштењу.

ЦГО је крајем јула, како су казали, у знак подршке мјештанима, поднио низ захтјева надлежним институцијама у правцу обуставе експлоатације ових вода кроз планирану изградњу мХЕ.

“На бази једног од тих захтјева, добили смо Записник инспектора за воде Милоша Вујачића бр. 0304-737/20-3-82 од 30.07.2020. и 03.08.2020, на који смо у четвртак, 13.08.2020, упутили приговор због кршења Закона о инспекцијском надзору, неутврђеног чињеничног стања на лицу мјеста и необјективног поступања овог инспектора”, пише у саопштењу.

Наиме, како истичу, инспектор је био дужан да размотри иницијативу ЦГО-а за покретање поступка инспекцијског надзора и о томе их обавијести, што није учинио.

“Инспекцијски надзор је урађен на водозахвату ријеке Честогаз, на којем од 26.7.2020. нема радника “Dekar Energy ”д.о.о због негодовања мјештана. Но, неким “чудом” се извршни директор “Dekar Energy” нашао на лицу мјеста 30.07.2020, када је овај инспектор вршио инспекцијски налаз.

Чињеница да инспектор није обавијестио ЦГО, као подносиоца захтјева о планираном надзору, нити предсједника МЗ Краљске Баре, како би мјештани могли да присуствују и укажу на прекршаје траженог надзора, а да је позвао инвеститора као субјекта надзора на лице мјеста умањило је ефикасност ове контроле чиме је прекршен Закон о инспекцијском надзору. Додатно, ово упућује на индиције да инспектор има посебне релације са субјектом којег би требао контролисати, јер га ставља у привилегован положај, и то би требало и његове надређене професионално да заинтересује”, казали су из ЦГО.

Такође, како додају, инспекцијски надзор је извршен само на мјесту водозахвата, а да је инспектор обишао цијело градилиште неспорно би констатовао постављене цијеви фи 812 у ископаном каналу у дужини од око 100м, у којем су исте заварене а неколико њих и затрпане, док су даље низводно неколико стотину метара уз корито ријеке овакве цијеви постављене поред пута до самог ушћа у ријечицу Љубаштицу.

“Зашто инспектор није обишао цијелу трасу радова, урадио фотоелаборат постављених цијеви и извршио надзор радова на цијелом току корита Честогаза, јер је све то видно низводно од водозахвата? Инспектор је записнички констатовао почетак радова, па је нејасно и како се записником тренутног стања са лица мјеста могу констатовати будући и још увијек неизведени радови.

Ако је инспекцијски надзор заиста извршен дана 30.07.2020, како је могуће да инспектор за воде, заједно са инвеститором, није видио мјештане којих је било на десетине због збора мјештана који је тада одржан? Како је могуће да нико од мјештана који су долазили у вријеме наводног надзора није ту затекао лица која су потписници оспораваног записника? Ово наводи на индиције у фалсификовање записника, за што би требало да слиједи и утврђивање санкција”, истиче се у саопштењу.

Инспектор је, тврде, био обавезан узети изјаве од мјештана који не напуштају мјесто надзора а што он, такође, није учинио. И то отвара питање утврђивања одговорности овог инспектора.

ЦГО цијени да се оваквим поступањем инспектора и необјективним извјештавањем стања на терену штите искључиво интереси инвеститора, а то није први пут.

“Концесија дата за ове три рјечице, након 12 година, продужена је 27.12.2019. на основу и тада сумњивог записничког извјештавања Управе за инспекцијске послове, а чији је надзор Министарство економије тражило 2017.године како би утврдило да ли је концесионар током претходно остављеног примјереног рока извршио своје уговорне обавезе. Записником, који је Министарству економије достављен 27.09.2017, констатовано је да инвеститор изводи радове у складу са одобреним ревидованим пројектима у ИИИ фази. Подсјећања ради, трећа фаза подразумијева и изградњу објеката и постројења мХЕ и прибављање водне и употребне дозволе, као и лиценце за производњу електричне енергије. А неспорно је да се почело радити тек средином јула 2020. па је нејасно како је инспектор могао констатовати градњу три године раније. То је супротно и информацијама из записника који је ЦГО добио”, истакли су они.

Наглашавају да инспектор за воде није поступио сходно својим овлашћењима прописаним Законом о инспекцијском надзору и да оправдано сумњају да није званично ни излазио на терен 30.07.2020, већ да је записник о извршеном надзору лица мјеста сачинио у мјесној канцеларији увидом у документацију дана 03.08.2020.

“Доказ за то су искази више десетина мјештана који од средине јула неуморно даноноћно дежурају на градилишту и на које нико не може ући а да то они не виде, а инспектор зацијело није дух. ЦГО очекује и јасан став Управе за инспекцијске послове о поступању овог инспектора”, закључује се у саопштењу.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: