ЦИА је скинула ознаку тајности са докумената о корони: Ово је истина о вирусу и како се проширио
1 min read
Лаборант научно-истраживачке лабораторије у Казању ради на испитивању вакцине против вируса корона фото: Максим Богодвид/Спутњик
ЦИА је постала последња у низу агенција која је јавно изнела тврдњу да је вирус САРС-ЦоВ-2 највероватније процурео из кинеске лабораторије, и да није потекао од животиња. Ту тврдњу раније су изнели ФБИ и одбор америчког Конгреса који истражује пандемију ковида-19 и њен утицај на америчко друштво.
Портпарол ЦИА објаснио је да је, на основу доступних извештаја, порекло пандемије повезано са истраживањима у лабораторији вероватније од теорије о природном пореклу вируса. Одлука о објави ове процене представља један од првих потеза новог директора ЦИА Џона Ретклифа.
Ретклиф, који је током првог мандата председника Доналда Трампа био директор Националне обавештајне службе, већ је дуго склон теорији о цурењу вируса из лабораторије, тврдећи да је корона вирус највероватније настао због цурења из Института за вирусологију Вухан. Тај институт се налази само 40 минута вожње од пијаце Хуанан, подсећа ББЦ, где су забележени први случајеви инфекција.
Мишљења и даље подељена
Иако нова процена сугерише да америчка Централна обавештајна агенција сматра да укупни докази чине да је лабораторијско порекло вируса вероватније него природно порекло, агенција наглашава да је повероње у овај закључак мало. То значи да су докази и даље недовољни, неуверљиви или контрадикторни.
Ова нова процена такође није резултат нових доказа, него се темељи на свежим анализама обавештајних података о ширењу вируса, његовим научним својствима и условима кинеских виролошких лабораторија. Извештај је довршен по налогу Бајденове администрације и бившег директора ЦИА, а после је скинута ознака тајности и објављено је у суботу по налогу Ретклифа.
Пређашњи извештаји о пореклу ковида-19 били су подељени око питања да ли је ли коронавирус процурео из кинеске лабораторије или природним преносом са животиња. Нова процена ЦИА вероватно неће разјаснити ово питање јер званичници обавештајних служби кажу да то можда никад неће бити решено због недостатка сарадње кинеских власти. Кина је раније одбацила тврдње о цурењу из лабораторије, називајући их „политичком манипулацијом“ Вашингтона.
ЦИА сматра да је природно порекло пандемије ковида-19 и даље један од могућих сценарија, навела је агенција у изјави. Подсетимо, извештај Министарства енергетике пре две године такође је закључило да је цурење из лабораторије најверојаватнији извор пандемије, но и тада је изражена ниска поузданост у тај налаз, преноси Блиц.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Americke laboratorije podmetnuli Kinezima Ukraina bila puna laboratorija Podgorica puna svasta radi ta banda
Lažu ka i uvijek. Sve su planski odradili po nalogu Faučija, tj Vlade SAD i ostale bande. Isto kao i mrna vakcine
„…агенција наглашава да је поверeње у овај закључак мало. То значи да су докази и даље недовољни, неуверљиви или контрадикторни.“
To je zato sto se dokazi tako prezentiraju da ne izgledaju uvjerljivo. Engdal je objavio podatak da je ekipa kineskih mikrobiologa u decembru 2019 otisla iz laboratorije u Vinipegu, Kanada u Vuhan i odnijela odredjene uzorke. U laboratoriji u Vuhanu nijesu bili samo kinezi, niti je taj virus „kineski“. On je rezultat globalnog projekta. Postoji citava mreza laboratorija po Svijetu, gdje je ekipa koja u njima radi internacionalna. Jedan dio te mreze je bio i u Ukrajini. Posto i amerikanci i rusi znaju gdje su te laboratorije, trebalo bi da dogovorom oznace sve njih kao legitimne mete za takticke nuklearne udare. Bilo gdje da su.
Inace ce nas globalisti istrijebiti kao sarene konje. Posebno bijelu populaciju.
Pomenuti Engdalov clanak na koji sam naisao slucajno, na samom pocetku „pandemije“, volsebno je nestao sa mreze i vise ga nikad nijesam vidio.
Corona je nastala u Ukrajini znamo svi
Meni je ovo potvrda da su amerikanci pustili virus u Vuhan. Sve što kaže cia sigurno je netačno, verovatno suprotno od istine.