Црна Гора највјероватније неће дочекати пријем у НАТО

Пише: Ненад Зорић

Протокол о пријему Црне Горе у НАТО заглављен је у америчком Сенату и као време пролази све је реалније да неће ни доћи до гласања о њему. То уједно значи и пораз не само званичне Подгорице, већ и свих русофоба и ратнохушкача у америчком Конгресу.

Изгледа да је амерички председник Доналд Трамп био потпуно у праву кад је недавно оптужио сенатора Џона Мекејна да користи сваку прилику да изазове трећи светски рат, констатује за Спутњик историчар Саша Адамовић анализирајући профиле Мекејна и његовог страначког колеге Ренда Пола који је поново стопирао стављање Протокола о пријему Црне Горе у НАТО на гласање у Сенату.

Русофобија главна особина

„Пошто Мекејнов наум није успео на примеру Украјине и Крима, помислио је да је ратификација Протокола о пријему Црне Горе нова прилика коју треба искористити,“ сматра Адамовић.

Џон Мекејн је, додаје он, неоконзервативни јастреб америчке спољне политике чија је главна карактеристика русофобија и све што је радио у претходном периоду, сви његови спољнополитички ставови су увек били екстремно русофобни.

„Мекејн од тих ставова не одустаје ни данас, а све време је и противник политике новог председника Америке који у својој агенди има нормализацију односа са Русијом и Владимиром Путином. Што се, наравно, не допада сенатору Мекејну,“ истиче Адамовић.

И према мишљењу историчара Александра Раковића, Џон Мекејн је ратни хушкач који је практично учествовао у хушкању у свим последњим ратовима које је спроводила Америка.

„Са друге стране је Ренд Пол, лекар, који је хумани систем односа према народу наследио од свог оца Рона Пола који је био амерички конгресмен и то једини конгресмен који је изричито био против агресије на СР Југославију. Погледајте једног човека Мекејна и породицу Пол и видећете заправо о каквим се психолошким структурама ради,“ напомиње Раковић за Спутњик.

У једној фракцији републиканаца, појашњава Раковић, постоји клима која је и од раније била против америчког интервенционизма.

Патриотизам је „не“ интервенционизму

„Будући да је Ренд Пол јуче рекао да мање од 40 одсто грађана Црне Горе подржава улазак у НАТО, увођење Црне Горе у НАТО био би вид интервенционизма јер се једна држава увлачи у НАТО против воље сопственог народа,“ прецизира своје становиште Раковић.

Раковић каже да је сенатор Ренд Пол у последњем обраћању износио сличне податке које су лидери Демократског Фронта из Црне Горе послали Стиву Бенону и сенаторима међу којима је и Пол.

„У ствари, одлуку да стави вето Пол је донео у складу са објашњењем које често даје — да ће штитити Устав САД. Дакле, он се понаша као амерички патриота и сматра да је заустављање насилног увођења Црне Горе у НАТО чист амерички патриотизам. Такав његов однос се поклапа у великој мери са односом који имају председник Трамп и његов главни стратег Стив Бенон,“ истиче Раковић.

Не може без Трампа

Пошто је Ренд Пол ставио вето на једногласну одлуку Сената, судбина Протокола о пријему Црне Горе зависи сада од лидера сенатске већине Мича Маконела. Он може да изнесе Протокол о пријему Црне Горе у НАТО на прегласавање у Сенату.

„Али, Маконел би за прегласавање морао да добије зелено светло од председника Сената и истовремено од потпредседника САД Мајл Пенса, што значи да Маконел треба да добије подршку Трампове администрације за то, односно Трампа самог,“ тврди Раковић.

Историчар Саша Адамовић каже да је у овом тренутку тешко проценити до кад ова ситуација око Протокола за пријем Црне Горе у НАТО може да потраје.

Међутим, с обзиром на нервозу подгоричке политичке елите која је и те како рачунала на тај пријем и с обзиром на расположење нове америчке администрације да се направи дил са Русијом у борби против ДАЕШ-а, Саша Адамовић сматра да је можда све реалнија опција да Црна Гора не дочека свој пријем у НАТО.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: