Дентон пише 1877: Црногорци су Срби, а Црна Гора сачувала је најчистији облик српског језика
1 min read
,,Црна Гора, њен народ и историја'', Вилијем Дентон
Црногорци су Срби, који се састоје дијелом од потомака старих становника Књажевине, а дијелом од Срба досељеника из Србије, Херцеговине и Босне, написао је у свом дјелу Црна Гора, њен народ и историја (Montenegro, its people and history), англикански свештеник Вилијем Дентон 1877. године и додао да српски народ Црне Горе говори најчистијим обликом српског језика који постоји.
Појаснио је да су бројни Срби у вријеме освајачких похода српских покрајина од стране Турака морали бјежати из својих домова и да су пронашли уточиште на суровом терену Црне Горе и граница њених природних одбрана.
– У то вријеме Црна Гора, уз обалу Боке Которске, формирала је западну границу царства Стефана Душана и Лазара, који је убијен на Косову, додаје се у тексту.
Дентон објашњава да се у Црној Гори говори српским језиком и апострофира да је најчистија форма српског језика која постоји управо она коју су очували и коју користе Срби из Црне Горе.
Аутор је писао о значају српске књижевности и истакао да су страст и поетски карактер српског језика приказани у обимној и вриједној колекцији народних пјесама.
У свом другом дјелу ,,Србија и Срби“ која је изашла из штампе 15 година прије књиге о Црној Гори, Дентон наглашава да су све српске територије пуне споменика које свједоче о некадашњем, великом српском царству, као и да ће снажне тежње Срба довести до обнове своје моћи и славе.
– Земље које леже између Црног мора и Јадрана пуне су споменика и традиција старог српског царства. Данашњи народи ових земаља настоје да обнове своју моћ и оживе своју славу. Они ће то и постићи, тврдио је он.
* Вилијам Дентон (ен. William Denton) (1815—1888), био је англикански свештеник и публициста који је био посебно заинтересован за тежак положај хришћана под Турцима. Посебну пажњу посветио је организацији Српске православне цркве и споменицима сакралне архитектуре и у више својих дјела показивао је велику наклоност према Србима.
Извор: Montenegro; its people and their history, Denton, W. (William), London, Dalby, Isbister & Co, 1877
Прочитајте још:
Англикански свештеник 1862: Црна Гора припада српској раси која ће поново оживјети своју славу и моћ
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
У време Дукље, појам „Црна Гора“ је био непознат! Сам (географски) појам Црна Гора се појављује први пут у XV вијеку.
Ово монтенегринска „наука“, ја не знам како и њима није јасно да су смијешни?! Просто смијешни! Толико је лако демантовати их у свему да је невјероватно што се и даље нешто упињу!? Одрећи се Његоша, Марка Миљанова, СветогСаве… језика, писма, историје… а све у име очигледних лажи! Мени то није јасно и никад неће бити јасно.
Свака част брате Србине. Никада пре ми није било јасно зашто моја браћа Црногорци мисле да нису Срби! Ти си овде у кратком објаснио све. Имаш доста питања те је тешко овако одговорити. Пошто само делимично улазиш и суштину која те збуњује, а коју наши непријатељи користе, прочитај све историјске изворе, посебно стране, ко су били Дукљански Словени, или прецизније речено Словени који су населили Дукљу. Значи не српски извори већ страни. Одговор је Срби. Друго, распитај се од кад потиче и зашто прва реч Црна Гора, из које потиче реч Црногорац. Нећу ти рећ који је век, већ прочитај и научи. Илузорно и понижавајуће би било за мене и тебе да Црногорац потиче од тада од кад је део територије Цетиња добио назив Црна Гора. Према народу настаје држава а не према територији народ. Треће, спомињеш 5,6 и 7 век, нађи и један историјски запис који спомиње народ Црногорац. И да не дужим, зашто та твоја Црна Гора данас има заставу која је нацртана 2008 године, химну исто нешто слично, покушава да формира нову Цркву, језик нам пише брат Бошњак школован у Загребу…ваљда смо ми Црногорци довољно способан и стар народ да има своје, а не сада да нам пишу туђинци… Црној Гори је потребна једна дебата на ТВ -у, састављена од паметних људи којае ову тему објаснити нашем народу. Било би нам све јасније. А не овако…
Ivan Crnojevic je vladao Zetom ne Crnom Gorom , njegov sin Sinisa se poturcio dobio ime Skender/beg i dobio na upravu Karadag Snadzak ,crnogorski sandzak koji je obuhvatao teritoriju podlovcenske Zete koja je kasnije nazvana Crna Gore prevedeno od Karadag.
Pa imate onda Crna Gora i Brda sto potvrdjuje da je Crna Gora samo ispod Lovcena sto se kasnije i danas naziva Stara Crna Gora.
Kad se 1878 oslobodila Zeta i Podgorica ,Knjaz Nikola kaze kako se Crnoj Gori pripojila Zeta kolijevka srpske kraljevine iz srednjeg vijeka, znaci ni to nije do tada nazivano Crnom Gorom.
Zapadni dio sadasnje CG je Stara Hercegovina , Sjever je dio novopazarskog Sandzaka i Vasojevici na jugu Primorje i Boka Kotorska.
Zakljucak ime Crna Gora potice od podlovcenske Zete koju su Turci nazvali Karadag.
Aha, dobro! To je bilo 1877. u doba kralja Nikole i njegove politike „srbovanja“ a potlje Njegoševih motiva „srbovanja“. Ajd da vas priupitam a ko smo bili: 1777., 1677., 1577., 1477., 1377., 1277., 1177., 1077., 977., 877., 777., 677. (pa priđe dolaska dukljanskih Slavena/Slovjena ka’ znatno manjega dijela našijeh predakah – u doba romanizovanih Ilira i drugih starośedioca, čije krvi imamo neuporedivo više no Slavenske/Slovjenske, a svi skupa činjahu slavne Dukljane) 577., 477., 377. 277. etc? Neselektovana dokumenta molim, bez tendencioznog tumačenja činjenica (ili išupanih djelova činjenica) i bez srpskijeh falsifikata koji ne bi stali u tri toma debela po tri prsta. Sveti Petar Cetinjski piše 5. marača 1826.: „Mene je udivitelno što ova tisuća cekinah ne ide pravo cernogorskomu nego slavenoserbskomu narodu. Može bit neka pulitičeska pričina tomu!“ Na to ko smo i što smo naš je veliki svetac stavio TAČKU! E, sad – ako neko od vas oće njega da negira i protivurječi mu , molim lijepo – neka zbori ali to je su na prijevarni način za naivne i neznavene nametnuti mitovi, podmetnuta parapovjesnica, teške gluposti i sramni falsifikati! P.S. Ne bi bilo rđavo da bačite oko na u tamo-vašoj Srbiji objavljenu studiju-naučni rad dr Nikolića, koju su citirali brojni tamo-vaši beogradski mediji (i) pod naslovom: Sta kaže moderna genetika: Srbima najbliži Hrvati, Bošnjaci i Rumuni, pa Makedonci i Bugari – i tek onda Crnogorci“. Pa valjda „verujete“ braći (pravim) Srbaljima i srpskoj nauci?! A ako im ne „verujete“ onda ste protivu i braće i nauke i ISTINE i, naravno – zdrave pameti! Do naredne godine kad opetovano otvorim ovi portal – uzmite ozbiljne knjige u ruke i povjesnicu izučavajte od prve godine nove ere do i sa Svetim Petrom Cetinjskim. I za taj period dosljedno Izbjegavajte falsifikate! Izučavajte i genetiku – Željko Musović: „Genetika, istorija i bajke“. Knjigu imate i na internetu u PDF-u.
Pametnome dosta!
Eeeh kad bi stado nepismeno uzelo da čita i da istražuje… Oni se samo usmeno obrazuju..
@OBERSKI
Тачно, како сте се то звали? Дукљани сте добили по Дукљи. Зећани по Зети. Црногорци по Црној Гори. Не обратно. То су демоними. Како сте се то звали када се дошли на Балкан… Е мој ти.
Римски (односно Византијски) историчари вас називали Србима.
Млечани вас називали Србима (пун которски архив референци на то).
Ваши владари се позивали на „српске прародитеље“ (Иван Црнојевић, сви Балшићи) у својим документима.
Једини конкретан помен народа код Ивана Црнојевића је „српски народ“.
Ви сами себе називали Србима (читај шта су писали на зборовима народа Црне Горе племенски главари, а ако ти је то тешко, онда макар писма Саве Петровића, Василија Петровића, а можеш и Горски вијенац…). Или ако мрзиш Петровиће, ено, гувернадури Радоњићи, поготово писма Јована Русима…
За генетику – не буди буква, већ погледај шта је била та „сличност“, јер се радило о квантитивној (бројчаној), а не квалитативној сличности. Јер за све хаплогрупе, односно њихове гране, испаде да су идентичне код Срба у Србији и људи у Црној Гори – посебно словенске. Пошто већ верујеш тим изворима, ајде онда наведи све из њих 🙂 Али се радило о укупној бројчаној заступљености хаплогрупа и сличности по томе, јер у Црној Гори има мало више несловенских, за разлику од Србије и Хрватске где их има мање те отуд та сличност (једина „разлика“, иако су и гране несловенских хаплогрупа исте у Црној Гори као и онима из Србије).
Но, превелика наука за тебе.
Стварно, не вреди троишити речи на овакве расправе… Седи, прочитај нешто. Толико од мене.
Марко 01/08/2021 09:25 At 09:25
Свака част брате Србине. Никада пре ми није било јасно зашто моја браћа Црногорци мисле да нису Срби! Ти си овде у кратком објаснио све. Имаш доста питања те је тешко овако одговорити. Пошто само делимично улазиш и суштину која те збуњује, а коју наши непријатељи користе, прочитај све историјске изворе, посебно стране, ко су били Дукљански Словени, или прецизније речено Словени који су населили Дукљу. Значи не српски извори већ страни. Одговор је Срби. Друго, распитај се од кад потиче и зашто прва реч Црна Гора, из које потиче реч Црногорац. Нећу ти рећ који је век, већ прочитај и научи. Илузорно и понижавајуће би било за мене и тебе да Црногорац потиче од тада од кад је део територије Цетиња добио назив Црна Гора. Према народу настаје држава а не према територији народ. Треће, спомињеш 5,6 и 7 век, нађи и један историјски запис који спомиње народ Црногорац. И да не дужим, зашто та твоја Црна Гора данас има заставу која је нацртана 2008 године, химну исто нешто слично, покушава да формира нову Цркву, језик нам пише брат Бошњак школован у Загребу…ваљда смо ми Црногорци довољно способан и стар народ да има своје, а не сада да нам пишу туђинци… Црној Гори је потребна једна дебата на ТВ -у, састављена од паметних људи којае ову тему објаснити нашем народу. Било би нам све јасније. А не овако…
1.ISTORIJA O CRNOJ GORI (1754.):„NAJSVJETLIJI GROFE,
MILOSTIVI GOSPODARU,
MIHAJLO ILARIONOVIČU
Nalazeći se na najpresvjetlijem NjENOG CARSKOG VELIČANSTVA dvoru, ja, smjerni pastir slavenosrpskoga crnogorskoga naroda, očekujući premilostivo upućivanje u svoju otadžbinu i svome duhovnome stadu…“
smjerni mitropolit crnogorski, skenderijski i primorski i trona srpskoga, egzarh
VASILIJ PETROVIĆ
10. marta
1754. godine,
u Moskvi ( Dakle,iz tog je jasno da su Crnogorci dio srpskog a Srbi slovenskog naroda…Tome svjedoce I imena,prezimena,slave I jezik… Ti ne govoris ilirski jer nisi Ilir )
2.Crnogorac je uvijek kroz istoriju znacilo stanovnik Crne Gore
3.U Zakoniku knjaza Danila spominju se Crnogorci I Brdjani. Gdje je brdjanska nacija ? U starim dokumentima spominju se I Bokelji I Hercegovci. Gdje su bokeljska I hercegovacka nacija ? Gdje je dalmatinska I slavonska nacija ? Gdje je macvanska I sumadijska nacija ? Nista od toga nema jer to I nisu posebni narodi vec nazivi za stanovnike koji zive na tim podrucijima.
4. „To je bilo 1877. u doba kralja Nikole i njegove politike srbovanja“ – Petrovici ratuju sa Turcima da ne postanu Turci I onda odjednom preko noci odluce da se nazivaju Srbima koji su okupirani od Turaka. Koliko moras biti gl… da povjerujes da je neko vladarima Crne Gore mogao podvaliti kako ce se izjasnjavati .
5.DNK mozes stimati. Odaberes ljude plave kose I ispasce da su Srbi Skandinavci.
6.DNK svakog naroda ima vise haplogrupa a same haplogrupe su stare hiljadama godina
7.Danas geneticari uzimaju pare naivcima… Ljudi se mjesaju I danas… Ko vas navede da pomislite da su stanovnici Crne Gore svi imali istu haplogrupu prije 1000 godina?
Rode moj NIKADA NE ZABORAVI STARU SRBSKU IZREKU:
“ OTETO JE PROKLETO“.
OKUPATORI SU OKUPATORI I KAD TAD CE MORATI DA PLATE I NA SVOJE OGNJISTE.
Zna se da je Bozija volja bila da nasim pra ocima i pra majkama poveri ovu svetu zemlju na odrzavanje i razvoj Rajskog MIRA koji je trajao 2000godina. Vincanska kultura, Starcevo, Lepenski vir ne bejahu bez razloga nasa rodna gruda Bozjom voljom namenjena nama Srbima zapamtite SRBIMA HELMIMA!
Manite se tih falsifikatorskih globalistickih naziva Sloveni, bure baruta na Balkanu ime nacinjeno satanistickim obredom. Cudno kako su grad Gradac u Srbiji preimenovali u Cacak a onda okupatori „slucajno“
Nadenuli u Austriji .
Sto se tice GENETIKE
i to sada pokusavaju da falsifikuju. Prvo su krenuli sa PSR testom a sad i du na
Genetsku modifikaciju sto je kriminalno delo kada to rade bez naseg odobrenja. Doci ce im njihove lazne reptilske krune glave.
Udarili su na BOZIJU
VOLJU :
Rode moj autohtoni narod ne pocinje sa latinima, italijanima….to su okupatori koji su i prekrajalibolje receno falsifikovali istoriju, jezik, pismo, kulturu…tradiciju
I sada dolaze pred sud casni.
To se zove CRIME AGAINST HUMANITU!
OTETO PROKLETO.
POTRAZI PO SVETSKIM BIBLIOTEKAMA I SIGURNA SAM DA CES PRONACI NEKU KARTU KOJA DATIRA IZ VREMENA PRE OVIH OKUPATORA. NIJE TO IZ DOBA
Slovena vec pre mnogo pre toga. Ime Sloveni su oni utrpali jer sve sto je pocinjalo sa SRB… SERB…. je za njih bilo i na zalost i dan danas kao KRST ISPRED DJAVOLA. TO JE I DOVELO DO OVOG ZLA U SVETU. BUDIMO SRBI I OKRENIMO SE NASIM PREDCIMA JER ONI ZIVESE U SKLADU SA PRIRODOM I IZUMISE NAJSAVRSENIJE IZUME KOJE DANASNJA „MODERNA I SAVREMENA EVROPA “ NEMA BLAGE VEZE KAKO DA UPOTREBI I SVE BI DA RUSI.ZASTO? ZATO STO SU OKUPIRALI TUDJU AUTOHTONU ZEMLJU OD Boga odabranu.
„Tudja ruka svrab ne cese.“
Mi smo DECA..:
https://youtu.be/SO82Qk5LLUg
Cetinje prvi doseljenici koju su osnovali naselje su Srbi sa Zlatibora i napravili prvu crkvu ,Vlasku Crkvu.
Boroje od njega su Borilovici a od njegovih sinova i unuka ,Ivanisevici Ivanovici ,Vukadinovici ,Vusurovici,Martinovici,Dapcevici ,Radulovici itd.
A de ne govorimo dalje po Crnoj Gori.
Prva Dinastija Duklje Vojisavljevici iz Trebinja.
Nemanjici sa usca Ribnice, Crnojevici Srbi iz Zete,Petrovici Srbi iz Bosne ,Katinsku Nahiju naselili Hercegovci itd.
O čemu ti pričaš. Današnja crna gora po teritoriji ni po narodima nema veze sa tim sto ti pričaš. Kralj Nikola je zbog svojih poznatih stavova o srpstvu pripojio okolne teritorije. Jedan deo cg je nekadašnja stara Hercegovina, jedan deo je stare srpske države Raške, primorje naseljeno srbima se uvek naslanjalo na CG jer je bila pravoslavna i srpska i njima bliska. Ovo sto ti pričaš je čisto trabunjaje. Niko ne može da negira državnost cg. To su činjenice i fakti. Sadašnja CG genetski prvo nema nikakve veze sa Dukljom. Pročitaj sta Konstantin Porfirogenit kaze o narodima koji okružuju Vizantiju. I ko se samo pominje. Na teritoriji CG I Srbije se kroz dugu istoriju selilo stanovništvo. Najviše je bilo seoba iz stare Srbije posle srpsko austrijskog rata protiv turaka u CG I Bosnu. A kasnije iz CG prema Srbiji pre svega zapadnoj i južnoj. To je sve logika i zdrava pamet ne treba tu nikakvog izvlačenja iz konteksta nekih tekstova sumnjivih autora i citata.
Ovaj Denton je pobrkao nešto , nijesmo mi Crnogorci „srbi“ , nego Dukljani !
А што ти ја могу? Ништа ти ја нијесам крив што си Дупљанин!
Vi ste obicne praznoglave individue. Nepismene i neobrazovane.
Схватам зашто Србин може да побрка, ал зашто исто бркају и сви странци, сем шиптара и хрвата, да су Црногорци прави и најбољи Срби!
Za vrijeme Duklje Vatikan daje Nadbiskupu Barskom titulu Primas Srpski ,zasto nije Dukljanski.