Ћулафић: Подгорички лоби жели да моје синове поново убије!

Организовани Подгорички лоби хоће и пред Апелационим судом, да мртве печалбаре, (браћу Ћулафић) поново масакрирају неодрживим лажима!, саопштио је отац Даворина и Данијела, Борислав, уочи новог претреса.

„Гебелсовском техником, вишепутним понављањем бомбастих лажи у тексту жалбе Апелационом суду, на пресуду у поновљеном суђењу у Вишем суду у Подгорици, Машану Чогурићу адвокат Данило Мићовић, покушава и медије и суд и јавност, да доведе у недоумицу и да на лажима пред Апелационим судом, дође до жељене одбране злочинца, одбране Машана Чогурића, да дође до жељеног циља, да лаж претвори у истину, као што је у томе успијевао пред њему пожељним поступајућим судским вијећима Вишег суда у Подгорици, вјештацима, тужиоца, које је јавно путем медија и у судници бранио од изузећа, које сам ја отац стријељаних синова тражио у континуитету. И сви моји захтјеви су на задовољство адвоката Мићовића одбијани. На основу изречених пресуда, по плану одбране извршиоца злочина, очигледно, да је одбрани одговарао састав свих поступајућих службених лица, у Вишем суду у Подгорици,у конкретном случају“, напомиње Ћулафић и додаје:

„Организовани Подгоричког лоби, лоби домаћег терена, чији је представник адвокат – бранилац извршиоца злочина, Данило Мићовић, хоће да злочинца представи жртвом и пред Апелационим судом, а печалбаре из Горњег Полимља, масакрирану браћу ЋУЛАФИЋ, надничаре у туђем граду, ‘граду’ који масакрира туђу печалбарску дјецу, прогласе агресором, како адвокат Данило Мићовић, у веома дугом тексту, између осталог написа у жалби Апелационом суду, коју сам слушао док је судија известилац читао текст жалбе, 11.јуна 2018.године.

Наводим јавности, неколико ‘узвишених’, ‘бомбастих’ неистина:

…“Изјава свједока Едина Колашинца и Мијата Марјановића потврђује се одбрана оптуженог…“?!

… „Машан Чогурић види испред себе двојицу разгоропађених бијесних људи… “?!

…“На себи Данијел ЋУЛАФИЋ имао мајицу кратких рукава, да би се тукао…?!“, „…Напад металним боксом…?!“, „…Двојица на једног и то наоружани металним боксом…“?! „…Оштећени се налазио у пакленом положају…?!“, „…Један од оштећених имао на руци метални бокс…?“, „…Више од пола сата су га тражили по Старом Аеродрому…“?!, „…И то један у руци држи метални бокс…“?!, „…Није испалио свих шест пројектила већ онолико колико је потребно…“?!, „…Дошли су да му физички живот угрозе…“?! (НАПОМЕНА Б.Ћ.: адвокат Мићовић сам себе доводи у коализију у следећој реченици написаној у тексту жалбе Апелационом суду):…“ Ударао СТИСНУТОМ песницом…“?!…“ Чогурић Машан није био у бјекству…“?!

Апелациони суд има прилику да спроведе правду

„Па зар би, да су напријед наведен фикције тачне, брат извршиоца злочина, брат Машана Чогурића, Дражен Чогурић у свом ауту, кад је преузео након извршења злочина, у свом ауту, злочинца Машана Чогурића, те у току вожње од католичке цркве магистралом до брата од тетке Данила Којића, ул. Савска 11, како изјави пред поступајућим тужиоцем Милошем Шошкићем, на аудио и видео запис.

Машан Чогурић: „… Моли се Богу да ови момци преживе…“ Зашто је у том трену Дражен Чогурић говорио свом брату, да се моли Богу?! Зато што тог трена није знао да ће поступајући тужилац бити Милош Шошкић, није знао да ће судско вијеће бити у првостепеном поступку у Вишем суду у Подгорици у саставу: Владимир Нововић, Весна Моштрокол и Бранка Бошковић, а у поновљеном поступку у саставу: Весна Моштрокол, Наталија Боричић и Миљана Павлићевић“, напомиње отац убијених момака и додаје:

„У том тренутку није знао да ће вјештак балистичар бити, службеник Управе полиције, тј. службеник Форензичког центра Даниловград. Дакле, вјештак балистичар је полицијски службеник. Он даје полицијски налаз! Говорио је ‘моли се Богу да ови момци преживе’, у тренутку вожње и скривања свог брата, егзекутора масакра над браћом ЋУЛАФИЋ, јер је знао да за такво кривично дјело, рођени брат Машан, добиће пресуду, максималну казну затвора од симболичних 40 година, због затирања трага комплет четворочланој породици“.

Наводи да је у току скривања свог брата и у току суђења у Вишем суду у Подгорици, бивши полицајац мобилисао је сву логистику домаћег терена, што је резултирало поражавајућом пресудом, компромитујућом за правду и правичност и за целокупно црногорско правосуђе, које је доживјело крах на примјеру браће ЋУЛАФИЋ.

„Тезу, да је правда спора, али достижна, има прилику Апелациони суд Црне Горе, пред којм ће убрзо бити поновно суђење, пред вијећем судија, код којих, надам се, Дражен Чогурић и његова подгоричка логистика, неће бити у прилици да исписују ‘радну верзију’ текста пресуде“, наглашава Борислав Ћулафић.

„Као што се запажа у копији службеног акта, вјештак др Немања Радојевић је НАЛАЗ сачинио 16.02.2013.године у 12:00 часова, што значи ГОДИНУ ДАНА прије извршења злочина, ГОДИНУ ДАНА прије стријељања браће ЋУЛАФИЋ“, напомиње њихов отац.

И извјештај о увиђају подгоричког Центра безбједности указује на синхронизовано дјеловање ВДТ и Управе полиције, у намјери да се прикрије чињенично стање и да не дође до ваљане оптужбе“, истиче он.

Подсјећа да важећи закон о јавном реду и миру у члану 3.одређује да је, поред осталог, и угоститељски, или сличан објекат, мјесто у којем може доћи до повреде одредаба овог закона, односно до његовог кршења.

„У члану 5. наводи се да се јавни ред и мир крши: свађом, виком, те се на тај начин изазове узнемиреност или негодовање грађана. У члану 6. стоји да је узнемиравање или угрожавање безбједности грађана такође прекршај, уколико се изврши бачањем и ломљењем чаша, флаша или других предмета. У члану 7. констатује се да чини прекршај и онај ко на јавном мјесту вријеђа другог или се понаша грубо, нарочито дрско, бестидно, или увредљиво, а у члану 8. констатује се да онај ко изазива на описаном мјесту осјећање угрожености код другог грађанина, пријетњом да ће напасти на живот или тијело тог, или њему блиског лица.

Такође, прекршај чини и лице које подстрекава, или изазива друго лице на тучу, а такође и грађанин који на јавном мјесту физички нападне другога, или се физички обрачунава“, каже Ћулафић и додаје:

„Посебно истичем да је чланом 19. утврђено да прекршај чини и оно лице које говором вријеђа другог по основу националне, расне или вјерске припадности, етничког поријекла или другог личног својства.

Исто тако наглашавам, да по члану 36. цитираног закона, прекршај чини и правно лице које се бави угоститељском дјелатношћу, а одмах не обавијести полицију да се у гоститељском објекту нарушава јавни ред и мир“.

Он је напоменуо да се „неопозиво утврдило да браћа ЋУЛАФИЋ, млађи Данијел и старији Даворин ЋУЛАФИЋ, критичног дана, 15.02.2014., на тераси и у УО „Москва“, Булевар Пера Ћетковића Стари аеродром Подгорица, нијесу починили ни један једини прекршај којим би се реметио јавни ред и мир, а ово значи сљедеће:

а) да ремећење јавног реда и мира није пријавио ни један запошљени у УО „Москва“, који је тога дана обављао своје конобарске, шанкерске или друге послове у кафићу.

На питање – зашто то није урађено – одговор је један једини: никаквог прекршаја ремећењем јавног реда и мира у том кафићу или на његовој тераси било није!“, истиче Борислав.

Наставак обраћања оца убијене браће Ћулафић објавићемо у току наредних дана.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: