Да ли ће студент Новак Аџић икада докторирати?
1 min readЕпопеја студента Новака Аџића у покушају да пријави и одбрани докторску дисертацију креће се ка шестој години драме. До сада није забиљежено да се техничке ствари око формирања комисије пролонгирају из године у годину, да је студенту Аџићу тек после четири године додијељен ментор, не онај ког је Аџић предложио (Шербо Растодер), већ ментор који није с матичног факултета (Иво Банац). Ево ретроспективе:
Вијеће Филозофског факултета у Никшићу Универзитета Црне Горе предложило је 8. априла 2015. Сенату Универзитета Црне Горе да се за оцјену подобности докторске тезе Новака Аџића Црногорска странка 1925-1945 формира комисија у саставу: проф. др Шербо Растодер (Филозофски факултет у Никшићу), проф. др Иво Банац (Филозофски факултет у Загребу) и проф. др Александар Растовић (Филозофски факултет у Нишу).
Сенат Универзитета Црне Горе је на сједници 28. маја 2015. вратио предлог Филозофском факултету у Никшићу с препоруком да се умјесто проф. др Александра Растовића одреди члан комисије „са релевантнијим радовима из области тезе“.
Вијеће Филозофског факултета у Никшићу је потом 9. септембра 2015. предложило Сенату Универзитета Црне Горе да се за оцјену подобности докторске тезе Новака Аџића „под радним називом“ Црногорска странка 1925-1945 формира комисија у саставу: проф. др Шербо Растодер (Филозофски факултет у Никшићу), проф. др Момчило Зечевић (Филозофски факултет у Новом Саду) и проф. др Иво Банац (Филозофски факултет у Загребу).
Сенат Универзитета Црне Горе је на сједници 15. октобра 2015. прихватио да се за оцјену подобности докторске тезе Новака Аџића „под радним називом“ Црногорска странка 1925-1945 формира комисија у саставу Шербо Растодер, Момчило Зечевић, Иво Банац. Сенат је с тим у вези обавезао комисију: „Задатак Комисије је да, у року од 45 дана од дана јавног излагања студента поднесе Вијећу Филозофског факултета и Сенату извјештај о оцјени подобности докторске тезе и кандидата“.
Није извјесно да је студент Новак Аџић у наредних двије године уопште имао прилику да му се оцијени подобност, а члан комисије проф. др Момчило Зечевић преминуо је 22. јула 2017.
Вијеће Филозофског факултета у Никшићу је 23. маја 2018. предложило Одбору за докторске студије и Сенату Универзитета Црне Горе да се за израду докторске дисертације Новаку Аџићу додијели ментор Иво Банац, с Филозофског факултета Свеучилишта у Загребу.
Одбор за докторске студије је прихватио овај предлог и упутио га Сенату на усвајање. Сенат универзитета Црне Горе је 3. јула 2018. потврдио да је Иво Банац именован за ментора „кандидату“ Новаку Аџићу. Нема више ријечи о томе о ком је наслову докторске дисертације ријеч, о каквој се теми уопште ради и ко су нови чланови комисије. Очито је да тај посао тек треба да се утврди.
До тада је Новак Аџић или студент докторских студија како га је Сенат раније ословљавао или кандидат за одбрану докторске дисертације како га Сенат сада ословљава. У сваком случају, Новак Аџић није докторант Универзитета Црне Горе јер тај статус није стекао уобичајеном процедуром: нити одбраном теме, нити окончаном процедуром за приступање одбрани докторске дисертације.
Сигурни смо да има много оних који чекају да рукопис Новака Аџића стигне на увид научне и стручне јавности у трајању од мјесец дана, да би потом ментору и комисији изнијели примедбе и извјесно указали и на Аџићеве фалсификате. Након тога слиједи нова процедура.
На крају, питање је, да ли Шербо Растодер, Живко Андријашевић и други уопште желе да допусте да Аџић докторира? Чини се да ово може бити игранка без престанка.
Прочитајте:
* Записник са XXIX сједнице IV сазива Сената Универзитета Црне Горе
* Записник са XXXV сједнице IV сазива Сената Универзитета Црне Горе
Прочитајте још:
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Vazno bi bilo provjeriti magistarski rad ovog diletanta i vidjeti da li u njemu ima plagijata.
Inace, ti politicari i javne licnosti dolje u Crnoj Gori su redom takve neznalice i takvi diletanti da je to bolno.
U preko 90% slucajeva ni te govedje skole drustvenih nauka, koje i najveci idioti mogu da zavrse, ne mogu zavrsiti bez plagijata, pa su im magistarski i doktorski radovi u skoro svakom slucaju najobicniji plagijati.
Kada bih mogao da se kladim, kladio bih se da je i kod ovog supljeg istoricara, koji, zamislite, trazi protjerivanje ljudi zbog drugacijeg misljenja, isti slucaj.
Mozete li vi zamisliti, kakva je to mentalna konstrukcija, kada jedan „intelektualac“ trazi protjerivanja drugog intelektualca, radi drugacijeg misljenja i napisane rijeci.
Ako je neko dokon, molim da provjerite magistarski rad Novaka Adzica a ja se kladim da je to plagijat, jer ovi puleni dukljansko komunisticki ne mogu nista napravite bez prevare.
VUKMANE ČEJOVIĆU
ko god da si,vidi se s da si pismen,obrazovan,čestit i pošten čovjek.Valjda Crna Gora ima još takvih ljidi,
ako nema,kukala nam majka
Novak Adžić je to što je,ima ih u Crnoj Gori dosta,jer da nema njih NEPOMENIKA mi bi Srbi zaboravili da imamo krvnike i neprijatelje.Osim sto se sami sa sobom svađamo,ali to prestat neće na veliku žalost,
Pred oči nam 600 god. CCCC i opet mi isto.
Ko zna zasto je veliki Bog tako uredio.
Veliki ljudski pozdrav,Nek ste zivi i zdravi i da Vas čuva veliki Bog.
Dragan Savov
Ovo je biografija Novaka Adzica na sajtu njegove partije. https://sdp.co.me/novak-adzic/
Tu pise da je zavrsio pravo i magistrirao na nekoj pravno-istorijskoj temi, ili kako kazu „magistrirao iz istorijskih nauka“.
Dakle, Novak Adzic nije istoricar nego pravnik, koji je 12 godina posle zavrsetka pravnog fakulteta magistrirao na nekoj pravno-istorijskoj temi, to jest covjek se donekle specijalizovao ne jednoj veoma uskoj, vise pravnoj nego istorijskoj temi, sto ga ne moze ciniti istoricarom.
Cinjenica da je magistrirao tek 12 godina posle zavrsetka pravnog fakulteta, govori o njegovom velikom naucnom radu i akademskom zalaganju.
Takodje pise da je doktorant istorijskih nauka, ovaj put u pitanju nije pravno istorijska tema, nego cisto istorijska, ali opet uska specijalizacija, koja se valjda nadovezuje na njegov magistarski pravno-istorijski rad.
Moze se reci da je njegova doktorska teza u pokusaju, prvi pokusaj pisanja jednog ozbiljnog istorijskog rada, sto dukljanima sa Cetinja u poslednje vrijeme postaje hobi, jer od frizera Jevrema Brkovica, pa svrsenog srednjoskolca Corovica i evo sad bolan pravnika Adzica, svi se bacili na istoriju, pa nidje na svijetu manjeg mjesta a vise doktora istorisjkih nauka ne postoji. Interesantno je da svi ovi eksperti za istoriju svoje velike i ezaboravne naucne radove posvetise antisrpstvu, na cemu im ustasko jamarska partija na vlasti ne osta ni malo duzna.
Po svemu sudeci, Adzic je jedan karijerista, koji je nasao dobru kravu muzaru i prikacio se za njeno vime. Ta krava muzara je antisrpstvo, pa se svojom pravno istorijskom magistarskom tezom prikacio na vime dukljanske krave muzare i tako ad hok poat postao ekspert za istoriju.
Svoje nedostatak istorijskog znanja, pogotovo onog opsteg nadoknadjivao je velikom bukom, i pokusajem da se ad hok vine u akademske visine. Pretpostavljam da ti smijesni pokusaji nisu dezurne crnogorske istoricare ostavili ravnodusnim, jer ipak je Crna Gora mala drzava, a i dukljanska krava muzara nema nepresusno vime.
Sestina njegove biografije se svodi na strucne perfomanse njegovih eventualnih mentora i njegovog pokusaja da postane doktor nauka.
Evo popgledajte jednu sestinu njegove zvanicne biografije:
„Dokorand je istorijskih nauka na Univerzitetu Crne Gore, sa doktorskom disertacijom pod naslovom „Crnogorska stranka 1925-1945“. Komisiju za doktorsku disertaciju čine: prof. dr Šerbo Rastoder, akademik, redovni profesor istorije na Filozofskom fakultetu Univerziteta Crne Gore, akademik CANU, DANU i BANU, prof. dr Ivo Banac, redovni profesor istorije na Zagrebačkom sveučilištu, prosefor emeritus Univerziteta Jejl u SAD, dopisni član HAZU, i prof. dr Momčilo Žečević, redevni profesor istorije Univerziteta u Novom Sadu, akademik, redovni član CANU.“
Pazite sad ovo iz njegove biografije:
„Diplomirao je na Pravnom Fakultetu Univerziteta Crne Gore u Podgorici 20. aprila 2001. godine sa prosječnom ocjenom 8,66.“
Pa kaze:
„Od 2. oktobra 2003. godine do juna 2007. godine radio je kao savjetnik potpredsjednika Vlade Crne Gore“
Dakle sa svega 26 godina, tek zavrseni student pravnih nauka, postaje savjetnik u djecijem vrticu, zvanom „vlada Crne Gore“.
A onda sa 27 godina u crnogorskom djecijem vrticu mladjani pravnik, ne znajuci da ce u malo daljoj buducnosti biti planetarni ekspert za istoriju, postaje pomocnik ministra kulture, i sporta i zamislite i medija, jado moj. I jos postaje rukovodilac sektora za evropske integrcije i medjunarodnu saradnju. Ovo je brate neki supermen. Sa 27 godina i svega dvije godine posle zavrsetka fakuletata, ovaj za malo sto ga ne proglasise za papuu crnogorskom djecijem vrticu.
„Od 1. juna 2007. godine do 28. jula 2009. godine bio je pomoćnik ministra kulture, sporta i medija u Vladi Crne Gore – rukovodilac sektora za evropske integracije i međunarodnu saradnju.“
Ovako nesto nije ni ua najzabacenijoj africkoj drzavi moguce, mada ne postoji trenutno ni jedna africka drzava koja je nazadnija od nas.
U medjuvremenu razmisljase mladjani Adzic, kojim putem dalje da ide, pa zamalo da ne izabra da bude kosmonaut, ali nekim cudom prelomi da se baci na istoriju.
I gle cuda, odluci covjek 12 godina posle zavrsetka studija da napise magistarski rad. I bi tako. Magistrira Adzic na nekoj pravno istorijskoj temi, i ad hok jednog pravnika psotavise za profesora istorije na filozofskom fakultetu u Niksicu.
Od 2013. godine honorarni (ugovorni) je saradnik (profesor po ugovoru) u nastavi na Filozofskom fakultetu u Nikšiću, na predmetima „Uvod u istoriju i istorija istoriografije“ i „Istorija Jugoslavije“ ( I i II).
Nevjerovatno, jedan pravnik, koji posle 12 godina pise neki istorijsko pravni magistarski rad (bilo bi vrlo interesantno provjeriti taj njegov magistarski rad i vidjeti da li ima negdje plagijata), gdje po prvi put ima neki mali dodir sa istorijom i automatski posle toga, postaje profesor istorije na fakultetu istorije, pa onda postaje pupak istorisjkih nauka, kojega redovno pozivaju na televizijska gostovanja i postaje najveci autoritet za istoriju na Balkanu i sire.
Ipak, da ne budemo nepravedni u njegovoj biografiji pise: „Već duže vrijeme aktivno se bavi izučavanjem istorije Crne Gore.“
Hahahaha, koji je ovo ekspert majko mila, da vrlo aktivno se bavi istorijom.
Ako se bolesna srbomrznja i klasicni diletantizam moze nazvati istorijom, onda je Novak Adzic vrhunski istoricar.
Kako god bilo, istoričar ili ne, dr nauka ili ne, Adžić je provincijalac porijeklom, obrazovanjem i službom a reklo bi se i vaspitanjem.
Covjek predaje predmet na Filozofskom fakultetu,Istorija Jugoslavije,a da taj predmet nikada nije polagao ,jer uopste nije zavscrsio istoriju,vec pravo??? To samo kod nas moze,da na fakultetu predajes nesto sto ni sam nikad nijesi polagao???
O kupi mi majko top!
… Uostalom, ođe suštinski, i nije bilo najvažnije ko zbori, nego što tvori, krivotvori!
I sada je stvarno kraj, kada bi se sa svakim studentom polemisalo, kraja ga bilo ne bi!
Томановић и Аџић имају нешто заједнико. Србске претке. Нпр Лазар Томановић о својој националности пише;
„Залуд бих ја био Србин од најчистије крви и језика српскога, када би у мени била душа туђинска.” Tomanović, Lazar (1886). Fra Andrija Kačić prema srpstvu i hrvatstvu, pp. 58. Zadar.
„Кад смо јесенас ми Срби на приморју…” omanović, Lazar (1886). Gunduličev „Osman“ sa gledišta srpsko hrvacke razmirice, pp. 66. Zadar.
+++
А предак Аџића је био у боју на Мартинићима и Крусима, како сам Новак каже, и како није убио Петра Првог или негодовао, јасно је да је био Србин црногорски, дакле прави Црногорац, јер је св Петар соколио своје ратнике овим ријечима:
пред битку на Мартинићима и Крусима соколи своје Црногорце: „Да покажемо да у нама неугашено србско срце куца, србска крвца врије…“ Петровић Његош, Петар I (2015). Свети Петар Цетињски, Између молитве и клетве, сабрана дјела, ГОВОР ПЕТРА I, стр. 19. и 20., јуна.1796. Цетиње: Светигора
Новак је показао да је у њему угашено србско срце а политичким манипулацијама је пробуђено антисрбско и антиђедовско срце духовног покоравања моћним окупаторима са запада. Зато он спада у категорију људи који мијењају спомен плоче прецима, ако се на њима србује, или, што свакако ради, не цитира чланке ис стариг новина у ЦГ цијеле, но само докле му одговара,тј све србско изостави а и остало фалсификује својим тумаењима па названу србијснаку окупацију крсти у србску, да испадне да Цгци нису Срби.
Дакле, слуга лажи а такав им је и читав, лажни идентитет. Неуки и неморални су данас несрбски Цгци, и нека их, само да су што дае од нас,јер нам такви не требају. У кризним моментима би нас издали и ослабили, овако бар знамо ко су наши отпадници, а увијек их је било. И нису прави Цгци, јер цг дух је отпор окупатору, а ови свој народ проглађавају окупаторима и дух оредака окупаторски импортован.
… Sada kada je sve jasno ja neću da strvinarim!
Neukusno je.
Što se mene tiče stavljam tačku.
Ende!
A, Adžo bi, valjda mi nešto sasma lično bio obećao, čim se povratim u najljepšu srpsku Planinu, na raspolaganju sam.
Nije da neće, “ …a ja to mogu „, Adžo će u međuvrjemenu sa “ centralom“ da utvrdi ko stoji iza nicka Djikan, oni, jel de sve mogu, pa nek izvoli junaka.
Зашто Аџић не ломи цигле главом.
Дјелује јако талентовано за такву дисциплину, па би министар спорта ( који је сличних, умних карактеристика), уз подршку цијеле владе требао омогућити обарање Гинисовог рекорда.
Zdapi dykljanska.
Ne smije krajnike da operiše,no se davi ka žaba kuvana
Talentiran jeste ovaj Adžić ali Živko i Šerbo mu neće dopustiti da doktorira. E, da i Banac je fin čovek, vidi se to odmah!
Razlika između Rakovića i Adžića je što Raković NE SLUŽI na dobro srpskoj istoriografiji a Adžić SLUŽI NA sramotu crnogorskoj istoriografiji.
što će mu doktorska disertacija. on je odavno za 2 metra zemlje
Neće. Ima čoek obaveza po forumima i portalima.
Najbolje bi bilo da mu neko izda falcifikovanu diplomu doktorata jer bi to odgovaralo njegovoj falcifikovanoj istoriji.
Mozda najbolje da Rakovic bude mentor ,kad bi kako moglo