Даниловић: Владин закон о вјерским заједницама је хајдучија

Закон о слободи вјероисповијести и увјерења и правном положају вјерских заједница озбиљна је пријетња имовинској сигурности уопште и преседан раван неким бруталним рјешењима из доба пријеких судова и револуционарне правде након четрдесет пете године, оцијенио је Горан Даниловић, посланик Уједињене Црне Горе.

„Ставове УЦГ по том питању јуче сам прецизно саопштио и члановима Венецијанске комисије усмјеравајући своју пажњу на само пар врло опасних чланова уписаних у предлогу поменутог законског акта. Када у прелазним и завршним одредбама упишете кључне ствари једног закона, онда је по сриједи невјешто правничко скривање најважнијег. Наслов закона и хајдучија запријећена у појединим нормама немају везе једно с другим. То није европски закон о Слободи вјеровања и увјерења, него замаскирани комунистички декрет којим се присваја туђе„, сматра Даниловић и додаје:

„Прописати аутоматизам по којему вјерске заједнице морају прибавити документ о власништву над одређеним храмовима насталим или „прибављеним“ прије 1918. или ће та имовина постати државна представља ругање праву и цијелом систему својинско-правних односа. Предлог закона врло скромне садржине на мала врата тако постаје лекс специалис који суспендује многе законе, а прије свих Закон о својинско правним односима и Закон о државној имовини“.

Он истиче да је овај предлог неуставан, а у правни систем уноси општу пометњу дерогирајући управни поступак и обесмишљавајући парнични.

„Држава и њена извршна власт понашају се као двоструке или троструке харачлије. За државу, дакле, не важи правило доказивања својине иако је њена искључива одговорност одувијек да од нашег новца води уредне катастарске и друге књиге које људима, па и вјерским заједницама, посебно, традиционалним, гарантује имовинску и сваку друго сигурност. Државе претходнице садашње Црне Горе отеле су грађанима кроз драконске одлуке и декрете на стотине хиљада и милионе квадрата земљишта, покретне и непокретне имовине, да би данашња извршна власт покушала да преостало докусури“, поручује Даниловић и истиче:

„Влада тако не мисли да треба да докаже власништво над иконом Филермосом коју је ОЗНА својевремено отела од Цркве, али вјерује да Цркве треба и мора да докажу власништво над Црквама које користе уназад стотинама година“.

Овај Предлог је, сматра Даниловић, дакле суштински акт о хајдучији у правном систему и  национализацији имовине, а не о Слободи вјероисповиједања.

„Намјера Владе је ваљда да се домогне појединих храмова и да их потом рентира, издајући у закуп или на управљање појединцима или институцијама културе. А како управљају државном имовином институције културе говоре срамотни докази о нестанку или присвајању стотина и хиљада експоната по музејима широм Црне Горе.
Предлог Закона мора бити одбијен и враћен на јавну расправу. Треба нам заиста закон о слободи вјероисповијести и увјерења, а имовинско правни односи су уређени и уређују се другим системским законима. Биће велика срамота и доливање уља на ватру ако и Венецијанска комисија не примијети ове ствари“, закључио је Даниловић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: