Демонтажа предизборних историјских конструкција и лажи др Шерба Растодера: Цетињски манастир у континуитету 536 год. власник Обилића пољане
1 min read
Шербо Растодер
Приредио: Јован Маркуш
У синоћњој емисији ,,Неђеља у петак“ на телевизији А1 проф. др. Шербо Растодер изјавио је да је некадашњи министар одбране СРЈ Велимир Радојевић дао Митрополији црногорско – приморској Обилића пољану.
Господин Велимир Радојевић је био министар одбране Савезне Републике Југославије од 29. јануара 2002 до 17. марта 2003. године, и он није могао дати Цетињском манастиру Обилића пољану (ливаду) јер је то урадио Господар Зете Иван Црнојевић далеке 1484. године.
Војни министар из Бијелог Поља господин Радојевић је имао добру вољу да врати оно што су комунистичке власти без судске пресуде отели послије 1945. године, али нажалост то није реализовано.
Професор на факултету историје др Шербо Растодер прије него што, због дневно политичких разлога и предизборне пропаганде, покуша да фалсификује и лаже јавност требало би да научи сљедеће:
Питање власништва над Обилића пољаном старо је колико и Цетињски Манастир. Господар Зете Иван Црнојевић је основао Цетиње 1482. г, које се називало Ловћенски долац. Богу вјерни Иван Црнојевић, који се пред смрт, по неким историјским изворима покалуђерио и умро као монах Јов, изградио је 1484. г. на Цетињу манастир као столицу Зетске Митрополије на мјесту Ћипур, гдје се и данас налазе остаци манастира и обновљена црква као саставни дио Цетињског манастира.
На Ријеци Црнојевића 4. јануара 1485. г. Иван Црнојевић својом Хрисовуљом (повељом) обдарује Цетињски Манастир разним добрима, међу којима се налази и велики дио Цетињског поља са Обилића пољаном.
Далековиди Краљ Никола изразио је свој однос и поштовање указом о праву својине над земљиштем Цетињског Манастира, од 17. јуна 1895. г. у којем између осталог пише и следеће:
„Овим најсвечаније потврђујемо манастиру право својине земљишта, на ком се цетињска варош, Наша Престоница, подиже, те дајемо свакоме на знање да ово земљиште остаје за сва идућа времена у искључивој својини цетињског манастира свето и неприкосновено.
Света Цетињска Митрополија бдиће над овим манастирским правом, Господаром Иваном Црнојевићем дарованим и овим Нашим Указом потврђеним“ (Грлица-Календар црногорски, Цетиње, 1895, стр. 64).
И у Краљевини Југославији није оспоравано власништво Цетињском манастиру. Из тог периода постоји Уговор закључен 24.03.1930. г., између Зетске Дивизијске Области на Цетињу у име Државе с једне стране и Управе Манастира цетињског са друге стране о закупу дијела Манастирског земљишта на Цетињу. Под редним бројем 1. између осталог пише следеће:
„Управа Манастира Цетињског уступа војсци под закуп Манастирско земљиште на Цетињу и то: Обилића пољану са касарнским кругом: 38. Пешадиског пука од 84.046 м2…, с тим да Држава плажа Манастиру Цетињском 10.000 десет хиљада динара годишње кирије“ (Архива Цетињског манастира, бр.49, од 29. 01.1931.)
У посљератном периоду комунистичка власт није декларативно оспоравала власништво Цетињском манастиру. У писаној информацији за сједницу Скупштине општине Цетиње од 29.12.1969. г. констатује се између осталог следеће:
„Крајем 19. вијека цетињски манастир имао је 2/3 Цетињског поља, осим Бајица, риболова на Скадарском језеру, Млине у Ободу, 390 хектара земље у цетињском пољу и Дсбрском селу и око 5.500 хектара шуме.“
Даље се наводи да је општина Цетиње 1932. г. закључила Уговор са Манастиром цетињским о коришћењу урбанизоване манастирске имовине и констатује следеће:
„По овом уговору општина Цетиње плаћала је годишње накнаду Манастиру Цетињском у злату, наиме накнаде за урбанизовано земљиште. Да би исплаћивала ову накнаду општина Цетиње је морала увести тзв. лактарину за сву земљу у цетињском пољу. Последњи износ ове накнаде исплаћен је Манастиру цетињском 1941. године, уочи самог другог свјетског рата.„
Говорећи о одлуци владе НРЦГ из 1946. године и Закону о аграрној реформи и колонизацији по којој је требало Цетињском Манастиру оставити 30 хектара земље и 30 хектара шуме СО Цетиње констатује једну веома занимљиву ствар наводећи следеће:
„Ова одлука није никада спроведена у живот, јер Среска пољопривредна комисија у Цетињу, надлежна за спровођење аграрне реформе није донијела никакву одлуку у вези експропријације манастирске имовине.“
Уколико знамо да послије Другог свјетског рата не постоји ни један правно ваљани документ који би оспорио Цетињском Манастиру власништво земљишта дарованог од господара Ивана Црнојевића, није тешко закључити да постоји континуитет од 536 година власништва над земљиштем у цетињском пољу, а тиме и над Обилића пољаном.
И правним лаицима је јасно да је питање својине одвојено од питања коришћења. Обилића пољану су користили разни субјекти од дјеце, омладине,спортских клубова и војске, али је Обилића пољана била и остала 518 година власништво Цетињског Манастира.
Постоји један дио у Повељи (Хрисовуљи) Ивана Црнојевића пред којим би требали да се замисле они који планирају отимачину манастирске земље, а он гласи овако:
„А кога научи сијач злобе и наш супарник – ђаво – да нешто одузме или опорекне од горе вишереченог – мог прилога – Такав да је проклет от деснице Владике нашега, Створитеља неба и земље и од силе Часног и Животворећег Крста, и од 12 врховних Апостола и 70 других и од 318 светих Отаца из Никеје и од свијех светијех, који су од вјекова Богу угодили и да је такав подобан Јуди издајнику и оиима што викаху узми, узми и распни Га; крв његова на нас и на нашу дјецу, и Пресвета Матер Божија таквоме да буде супарница на страшном и неумитном Суду Божијем.„
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Još jedan kvazi-istoričar i dvorska posluga režima
Mislim da jedna minorna i amoralna osoba imenovana kao Šerbo , a vidim da ga mnogi oslovljavaju pseudonimom šerpa ( vrlo praktičan sud u svakoj kuhinji) , ne zaslužuje ovako obimnu elaboraciju , jer sam njegov status ; prevernjaka , poturice , obraćenika , konvertita …dovoljno govori o mentalitetu osobe koja ispoveda veru spremnu da hiljadu godina najveći hrišćanski hram (nadmašila je katedrala u Sevilji) Aja Sofiu u Carigradu,
Erdoganovim ukazom posle 86 godina ponovo pretvara u džamiju .O njihovom moralu , primitivizmu i beščašću nema ilustrativnijeg podatka od sledećeg:
Aja Sofija je izgradjena 537 godine , a njihov prorok Muhamed je rodjen 571 godine !!!??? Znaju oni cenu svačega , ali ne znaju vrednost ničega !
Serbo nam pise istoriju? Ha, ha! Neka hvala. Neka citaju njegovi bosnjaci njegovu istoriju , sumnjam da to nekoga drugog interesuje. Hvala g. Markusu sto ima strpljenja da ovakve falcifikatore slusa i konkretnim dokumentima raskrinkava.
Problem je sto ovaj covjek predaje na univerzitetu i edukuje i formira generacije mladih ljudi koju ce sjutra bit nodioci drustva u Crnoj Gori.
@Nadja
„Pomenula sam sve tri velike licnosti koji su diktirali duh tog vremena“
Nijesu oni diktirali nista. Pogotovo ne duh vremena. Niti su bili velike licnosti. Milosevic je imao neki integritet, ali ne i saveznike. Ova dvojica su slusali sta im se kaze. Izetbegovic je na sugestiju americkog ambasadora povukao potpis sa sporazuma i izazvao rat i pogibiju prvo svojih muslimana pa i ostalih u Bosni. Tudjman je u nastupu iskrenosti rekao da rata ne bi bilo da ga nije zeljela Hrvatska. Da li je Milosevic mogao i htio, da poslije pada Vukovara gurne jugoslovensku vojsku (tada ona nije bila strpska) da slomi hrvatsku paravojsku, to ne znamo. A sto se tice ekskluzivne srpske krivice za ratove 90-tih, svako zna da je to propaganda ko ima IQ>86.
Jovan Markus bi trebao razlikovati Cetinjski manastir od MCP. Rastoder je govorio o MCP , a ne Cetinjskom manastiru. Isto kralj Nikola. Daje svojinu Manastiru, a ne MCP. Ona je samo zaduzena da stara o ovom pravu Manastira. To vam je kao kod starateljstva. Nije vlasnik staratelj, nego sticenik.
@ Djikan
„Samo da mi je znati Nađjice, kako si uspjela da upariš jednoga baliju, još i jednoga ustašu sa predsjednikom Miloševićem, od slobode mu ime!??
Iz koje to hemisfere sive mase ti se kazala “ ista ravan“!???’
E to ti je Djikane nas stari problem. Nasa Nadjica je 90% napisala korektno. Ali morala je da provuce i politicki korektnu floskulu o istoj ravni sa Izetbegovicem, muslimanskim fundamentalistom, koji je zbog toga bio u zatvoru i Tudjmanom, Titovim generalom koji je evolvirao u ustasu. Milosevic je bio samo bankar. Imao problem sto je bio ozenjen srpskom ljevicarkom i nije mogao da izadje iz jugoslovenske paradigme. Otuda pomankanje strategije. Bio je sto je bio, za 10 kopalja bolji od ovih danas.
„Ono što je g-din Markuš prećutao je kako se zvala ta poljana u vrijeme Ivana Crnojevića. Izvjesno je da se nije zvala Obilića.“
Pa reci kako se zvala pametnjakovicu! Milova nije sigurno! Pitanje je da li je uopste imala imena, kao sto nijesu imali ime Donji Kraj, Bajice, Umci, to su sve imena koja su nastala od i poslije Crnojevica. Bilo je toponima i prije dolaska Ivana Borojeva (plemic sa Starog Vlaha, dosao malo prije Crnojevica, otuda ime Vlaska Crkva ), ponornica Cetina, Djinovo brdo, itd. E sad ne iskljucujem da ovi dukljani „znaju“ vise, jos od vremena romanizovanih Ilira, bili bi interesantni dokazi, kojih nema. Mozda ih nadju Milo, prvi pendrek Markovic ili dr. Misko.
Trostruki XXX, evo ti dokaz kako se zvala u Njegošovo vrijeme:
Temelji kuće u Podgranici položeni su 1836 godine kada je Pop Lazo mijenjao porodična dobra u Humcima za zemljište na ondašnjoj Romanovini – Pod granicom, o čemu postoji ugovor sačinjen 1835 godine „četvrtog dana dvanaestog mjeseca“ s Njegoševim vlastoručnim potpisom i pečatom.
http://www.cetinje-mojgrad.org/2012/02/studija-cetinje-nazivi-ulica-spomenici-i-spomen-obiljezja-vesko-pejovic/comment-page-1/
Шта све рађа ЦГора,довољно је погледати оног мутанта од водитеља и овог мутанта од ХистЕричара,цццц
Ime sve govori… Serbo
Ivan Crnojevic srbin sa dna kace …. velikosrpski nacionalista
Tako je Bajica znamo mi to dobro sve je istina što si napisao! Samo ovaj blesavi pospali narod treba da se probudi nadam sw uskoro! Pozdrav
B A L I N Č E!
NEMA NAMA VECIH NEPRIJATELJA DO BALIJA!TO SU FAKTI A SVE OSTALO JE SAMOZAVARAVANJE!
NAŠ VELIKE KAZE „ČUDNO LI JE NASE PRIJATELJSTVO ,ČUDNO NAM SE OCI SUDARAJU“!
PITAM ,DA LI JE PROSAO U OVIM BRDIMA NEPEIJATELJ ,A DA MU NIJESU BILI DESNA RUKA?
TO SU ČINJENICE A OSTALO SU PUSTE ZELJE!
SVE DOK MI POSTOJIMO KAO ŽIVO SVJEDOCI NJIHOVOG KONVERTIRSTVA I IZDAJE NASIH NACIJONALNIH VRIJEDNOSTI ONI SE NECE MIRITI!NJEGOŠ KAZE ,PREPRICANO „NEK JE PROSTO ŠTO PREVJERISE NEGO STO SE SRBLJOM VISE NECE ZVATI“!
OVAJ ŠERPO JE REPREZENTANT TOGA ČINJENA I TI SE NEMA STA DODAT ‘STO NAM UCINI OSMAN TO BI I JOS GORE ŠERPO !
ŠERPO JE JEDAN OD GLAVNIH IDEOLOGA URE ABAZOVE KOJA JE OVIH DANA POKAZALA STA ZELI I KAKO ZELI !KO GLASA ZA POSLEDNJU URU ,GLASA ZA SERPA I NJEGOVOG PANCU AĐA!
Шербо, стари фалсификатор и плагијатор! Са оним шљамом од Живка се тужио због плагирања – изгубио и плаћао казне; Каплан Буровић се у* ро у његов „научни кредибилитет“; уџбеник за четврти разред гимназије су (наводно) повукли из употребе јер је лагао о збивањима у Буковици. Наиме, злочине које су направили отац и син – муслимани из БиХ, приписао је Шербо Српској војсци?! Вадио се, кад су га ударили доказима, да му је ту „историјску чињеницу“ потурио Паповић др Драгутин. Тада се, веле, био и наљутио на Драгчета. Но Драгче, не буди лијено, увуче се дубље свом господару и би награђен посланичким положајем…?! А дудукљанског академика, Шерба, за „казну“, силом угураше у ЦАНУ. Има још, али, ето…
Samo da mi je znati Nađjice, kako si uspjela da upariš jednoga baliju, još i jednoga ustašu sa predsjednikom Miloševićem, od slobode mu ime!??
Iz koje to hemisfere sive mase ti se kazala “ ista ravan“!???
Ne pristajem na to da je Srbija i vrlikosrpska politika kriva za ratove 90tih. Tu tezi zastupaju u cijelom regionu. Pomenula sam sve tri velike licnosti koji su diktirali duh tog vremena ko je u kojoj ravni odtake da se raspravi. Svaljivanje krivice na Srbe provejava i od ljudi od kojih ne ocekujem. U novoj knjizi Vladike Grigorija i inzervjua Manja Vukotica sa njim provlaci se slicna teza. Na Srbe se svaljuje velika krivica i odgovornost za rat sto mislim da nije tacno i na to ne pristajem.
Шта каже Шербо – ко је тај Обилић по коме пољана крај Цетиња носи име?
Prestavljaju se kao veliki istoricari i nsucnici. Nisu me u to uvjerili, da je rezimski istoricar to se vidi , asistent ko djzacic dobacuje ne moze ni red da saceka da uzme rec. Da bi profesor pripadao profesionalcima mora da se izdigne iz lokalne malogradjanske teme. Napisao je knjige koje odgovaraju novim mentorima, kako sveckim tako i unutrasnjim. Pisat o ratovima 90tih a ne stavit u istu ravan Milosevica, Tudjmana i Izebegovica i prilike kako su ratovi poceli, sta se sve desavalo je samo istorija po narudjzbini. Ponavljanje da su Srbi i velikosrpska politika kriva za sve ne pristajem na to. I mi smo svedoci ovog rata tako da nikakvi istoricari ovog kalibra ne treba da nas uce. Nikad ne moze da bude kriv samo jedan, a ta mrznja i srbofobija u regioni je pidtala fenomen. Samo mnogima kad zagusti podviju rep pa u Srbiju. Srvi su veliki narod bili i bice. Tako je bilo vekovima.
Gledah skoro na YouTube emisije gdje je gostovao Šerbo on kaže da su Crnogorci narod rente i kad su popularni partizani svi su partizani, kad su četnici svi su četnici a kad su komite mnogi se poistovjećuju sa njima. Inače emisija se zove bosančica ili tako nešto
Milica poturica!
Ovaj Rastoder, plemenik onog cuvenog Rastodera, koji sa Kosovskim Balistima i Svabama “ PRINC EGUENOVE “ Divizije , napravise nezapamcen zlocin nad djecom, starcima i zenama Velike.izgleda da i dalje u svojim genima nosi uzasnu mrznju prema svojim pretcima , Srbima.
Vjerovatno, je razlog, sto Srbi ni dan nanasnji ne zaboravljaju IZDAJU.
OVAJ „DR RASTODER“ “ Akademik“ nepostojece Dukljanske akademije, ne propusta ni jednu priliku na lazima, falsifikatima, podvalama.umanji ili negira .ISTINU DA JE C.GORU OSNOVAO, CUVAO I SACUVAO SRPSKI NAROD.
TO NJEGOS RECE, A JA PONOVIH.
SJECATE LI SE RASTODEROVE PODVALE, KADA NA PRVOJ STRANI SVOJE ISTORIJE, PRILIJEPI FOTOGRAFIJU DESETAK OBJESENIH SRBA, U NEVESINJU, OD STRANE AUSTROUGARSKE.A POKVARENI RASTODER, KOGA JE I BOG KAZNIO, STAVI “ LEGEMDU“ISPOD FOTOGRAFIJE, DA SE RADI O OBJESENIM CRNOGORCIMA, OD STRANE SRPSKE VOJSKE.
VRIJEME JE DA SE OVAJ EXTREMNI BALIJA PRIVEDE PRAVDI, JER JE MNOGO DUBOKO ZABRAZDIO.
Нога му је у пркно са тв-а брзих дана, после може на РТВ Тирану гостоват.
Vjera nasa vjera slavna vjera nasa pravoslavna, pobijedili smo Turke koji su bili veliki junaci i vladari a kamo li ovu baljegu NARKODILERA DIKTATORA nakon 30godina,unistavanja djecijih snova, osiromasenja nasih roditelja,zatvaranja fabrika, razaranja prodica i majki sa djecom ostavivsi ih bez centa, rasturanja droge na svaki cosak CG, i finalno hoce da uzme i vec krenuo u Ulcinju da rusi manastire i crkve..
NEMA DA SE SISA IZ BOSNEEEE!
Ranko Krivokapic je trazio od istoricara Serba Rastodera da napise neko istorijsko stivo u vezi Bozicne pobune 1919 na Cetinju i da sto vise ocrni Srbe i Bjelase.
Na Cetinju nije bilo vjesanja 1919 ali Serbo je nasao vjesanje u Trebinju dje su Austrougari (odnosno muslimani u AU vojsci) objesili Srbe dobrovoljce koji su bili u Crnogorskoj vojsci do 1916 u borbama protiv AU .Bili su uhapseni po povratku kuci iz Crne Gore.
Taj dogadjaj sa svim tacnim imenima datumima rodjenja itd preslikao je kao da su zli Srbi objesili Cetinjane i zato je dobio honorar od Rankove stranke.
Има ли веће ФУКАРЕ и ГЊИДЕ од овога потурченога брата нашега негдашњега кога зову ШЕРБЕТ или ШЕРБО . Дали је могуће да несрећна власт Црногорска овакву МИЗЕРИЈУ сматра за заступника свога који јој тумачи Историју Србскијех предака одакле је и ова МИНИЈАТУРА људска изникла . Ја сам мислио да власт не може да падне испод нуле али сам се изгледа преварио .
pazljivo sam slusao uvazenog profesora sinoc. gle cuda, zalaze se za potpuno samostalnu crnogorsku pravoslavnu crkvu i samostalnost svih pravoslavnih crkava u posebnim drzavama. nije rekao ali je mislio da onda i u bosni i u hrvatskoj trwba da budu bosanska i hrvatska pravoslavna crkva a dobro znamo ko je to zelio da napravi znaci potpuno razjedinjavanje duha srpskog duhovnog bica. velika je nepristojnost od pripadnika isla.ske vjeroispovjesti javno iznosenje stavova kako treba da izgleda ustrojstvo pravoalavne crkve u cg. ja joa nisam cuo nijednog intelektualca pravoslavne vjere da se javno izjasnjava kako treba da izgleda ustrojstvo islamske vjere u cg. i ako je od serba mnogo je, ali ne ljutite se, serbo je serbo..?
Poštovana Redakcijo IN4S hvala vama i Gospodinu Markusu mojem Cetinjaninu i sunarodniku na tačnim informacijama! Zna se od pamti vijeka da su Cetinjski Manastir kao i sve ostale svetinje u Crnu Goru Srpske Pravoslavne Crkve i veliki je grijeh to kriti i izmisljati nešto drugo sto nema veze sa istinom i istorijom! Svi mi u Crnu Goru znamo pravu istinu ali je nekome trn u oko Pravoslavlje, žele da to promijene uz pomoć sadašnjeg režima i sponzora sa strane koje znamo ko su!!!!!! Na njihovu žalost neće moći svetinje će ostati zauvijek vlasništvo Srpske Pravoslavne crkve kao sto su uvijek bile! Sve suprotno tome dovest ce Crnu Goru do rata! Ali narod je to shvatio i mi vecina nas u Cetinje znamo pravu istinu! Nego zbog 10 neljudi koji se ovdje busaju da su veci montenegrini nego mi Crnogorci narod jos malo trpi dok ne izadje na ulice! Zato narode glasajte za bilo koga samo ne glasajte za lopovski režim Dpsa!
Doktor Lažo Rastoder. Krv poturčenjaka otruje sve do 33 koljena, a ono 33 – će je najotrovnije. Tada se kao loza gase i nema više muškog naslednika. To je pravilo trista puta potvrđeno za poturčenjake, bili oni Grci, Bugari, Srbi ili Rusi, zato u Turskoj od silnih poturčenjaka danas ima veoma mali broj potomaka. – Starac Pajsije Atonski
Poštovana Redakcijo IN4S hvala vama i Gospodinu Markusu mojem Cetinjaninu i sunarodniku na tačnim informacijama! Zna se os pamti vijeka da su Cetinjaki Manastir kao i sve ostale svetinje u Crnu Goru Srpske Pravoslavne Crkve i veliki je grijeh to kriti i izmisljati nešto drugo sto nema veze sa istinom i istorijom! Svi mi u Crnu Goru znamo pravu istinu da je nekome trn u oko Pravoslavlje i žele da to promijene uz pomoć sadašnjeg režima i sponzora sa strane koje znamo ko su!!!!!! Na njihovu žalost neće moći svetinje će ostati zauvijek vlasništvo Srpske Pravoslavne crkve kao sto su uvijek bile! Sve suprotno tome dovest ce Crnu Goru do rata! Ali narod jecyo shvatio i mi vecina nas u Cetinje znamo pravu istinu! Nego zbog 10 neljudi koji se ovdje busaju da su veci montenegrini nego mi Crnogorci narod jos malo trpi dok ne izadje ns ulice! Zato narode glasajte za bilo koga samo ne glasajte za lopovski režim!!
Ono što je g-din Markuš prećutao je kako se zvala ta poljana u vrijeme Ivana Crnojevića. Izvjesno je da se nije zvala Obilića.
Verovatno se zvala Milova poljana. Mozda i Serbova.
Da nije tada po vlaški se nazivala Romanovina?!
А не би су јој дали име вељесрби 1991. Мучи сплачино. Одричеш се својих славних предака.. Таквима само треба рећи МРШ!
Која генијалност у овом питању. Показује дно дна!
А највеће одликовање књажевине и краљевине Црне Горе ?Да није “Обилића медаља” ?Како се она “звала”прије ??Е несрећо монтенегринска.Служиш усташком несоју и фукари па си се уплео ка пиле у кучине.Коњушари бечких коњушара.Фуј !
Ne zna se je li teže i ružnije gledati ili slušati ovog Rastodera! A kad se pomenu njegov rodjak i zlocin u selu Velika iz 1944.e g. tad se pozva da u Arhivu u Bgdu nema ništa o tome! I nikad kaze nije osudjen, što mu je isto „dokaz“ da nije bio kriv no rece „vecinom Albanci“. A onaj drugi istoričar još dodade da ima i drugih zlocina! Ima, onih nekoliko Muslimana kidnapovanih iz voza u Štrpcu je vjerovatno mnogo veci zločin od pobijenih i zaklanih i mučenih 400 žrtava u jednom danu u Veliki? A o tome u Štrpcu jauču decenijama, mada jeste bbio uločin, a ovo ne bi trebalo ni da se pominje jer boli?! Nemaju argumente sem lazi i bezobrazluk i naravno, vlasti koja to podržava zbog svojih interesa.
Da je sreće, poslije onoga falsifikata, i presude po tužbi dr. Živka, gospodinu Rastoderu bi trebao da se izda oružani list za olovku.
Smeće od Živka je tužilo smeće od Šerba iz zavisti, nikakvog falsifikata tu nije bilo.
Tanko, te veze su u prekidu, blokiran glavni gore, neće ga utalit. Ni Nikčevićka s njim.Ni Abazović neće mnogo omrčit, i on je sarajevski djak. Bilo prošlo…
Што не пишеш о ОСМАНУ РАСТОДЕРУ зликовци што окрвари руке на жене ђецу и стараце 428 жртава именом и презименом ( Чакор Велика ) . Ово је само један од много злочина . Остави нашу цркву БАЛИЈА
То му је дедо. Можда је поносан?
NEKA JE SRAM OVOG LAŽOVA RASTODERA ,NAVODNOG ISTORIČARA.
Kad ustasa i balija i siptar grabi Srpske zemlje, nista im nije sveto i svaka laz je dozvoljana !.
Kad im Srbin uzvrati, odmah pocinju da kukaju i da se zale NATOu i zapadu na izmisljenu srpsku agresiju !.
Izdajnici svoga roda, su iz sopstvenog srama postali najveci neprijatelji svog roda !.
Prokleti bili zauvek !.
Serbo perjanica Montenegra i on obasnjava sto je i kako bilo.
… Jel’ Šerpo reka?
E, ako je on, onda pišite da je jutros smrklo, noćas će da svanjava!
Ture naše milo!
Zadužio nas ka i svaki mu prethodnik.
Da njih i Srba kukavnih nema, mi bi smo Crnogorci bili jedini oni ljudi bez đavolja računa!
… Ono kad nam Ture vrće naše nama koji nismo svoji!
Brate Đikane, nije Šerpo Ture. Koliko ja znam, u Bihoru su samo Ajdarpašići potomci Turaka. Šerpo je poturica. I za to se ovako sa pakoššću odnosi prema nama. Ima li većeg poniženja za Crnu Goru od toga da joj Šerpo vodi brigu o Cetinjskom manastiru. Da potura falsifikate i laži. Tužno. Dabogda ne bilo ni CG, ni nas. A on, vajni profesor, da je elementarno vaspitan čovjek ne bi zabadao prst u oko svom pravoslavnom okruženju. Kako bi bilo da ja počnem kampanju dokazivanja na čijoj zemlji i po čijim dozvolama su muslimani pravili Huseinpašinu džamiju u Pljevljima? Turci sigurno donijeli zemlju iz Anadolije. Pa i da Šerpo ima nekakvih dokumenata, nije njegovo da zadire u ovako osjetljiva pitanja. Sram ga bilo!
… Ma ja mu samo tako od milošte tepam, Rogane!
Šerpu Strvoderu.
Nije Turčin, pravo veliš, u njih su u vrijeme naših pređa stajali ljudi, svejedno neprijatelji!
Danas njih nema, bojim se ni nas ondašnjih!
Namo Šerpo, vamo “ antifašisti „, maleno smo mi mjesto za svu našu tugu!
Šerbo i Adžić-kakav tandem!
Подлих – Шалабајзера!
Vrana vrani oči ne izvadi. Svudj je turčin brat turcinu.
Iskreno, u sinocnoj emisiji me je najvise rasocarala voditeljka Milica koja je bila odusevljena gostom i njegovim knjigama, skoro poltronski , profesore, profesore stalno je ponavljala. Smatrao sam da je druge politicke orijentacije . Da nije bilo Nevenke, razocarenje bi bilo potpuno.
Притом, ћуд је женска смијешна работа.
И све то на усташкој RTMNE.
Паметном довољно.
Каква је оно алапача, а носи онај навиљак на глави ко круну…мисли ваљда да памет из косе извире…
Тако је снисходљива према свима врло често, без обзира на политички став саговорника, мада заиста више према овим “Шербовцима“.
Но су виши јади што је доста и народа такво било…али иде ево на боље богу хвала.
Scherbo rastorder!
BOKTANBİR İNSANSİN.
Шербо није Турчин. Шербо и Аднан су црногорски прваци, који ће их описменити и научити историји.
Dodao bih proslog petka isto odusevljenje voditeljke Rankom Krivokapicem a uz Slavka Mandica i njegovu emisiju pitanje je za koga radi televizija Duska Knezevica koga nema vec duzi period ni njega ni plave torbe a izbori samo sto nisu, mala tema za razmisljanje.
Ma, ko se razuma Serbu Rastoderu- imao dva mozdana udara, kod njega je potpuno iskrivljena vizura stvarnosti. On treba da sjedi kuci pije ljekove, u osam da pisa i ide na spavanje. Invalid u mozgu.
…a, normalan čovek bi se već posle prvog moždanog udara rastao sa životom , a ovom ni kaćuša ne može ništa !
Нијсу Шербо и остали шерби инвалиди у мозгу због можданог удара, него због урођене србомржње! Како му се због можданог удара не омакне која истинита?! Шербова улога у фалсификовању историје и замлаћивању младих генерација је огромна. Јер, Шербо је професор на Одсјеку за историју на факултету!!! И немојте занемаривати овакве, у стилу – ко им се разума? Њихов отровни наум има дубоке коријене и јасан циљ.
Bog ga je kaznio za njegovu istorijsku “nauku i istinu“!
Сад је на потезу Милица. У њеној су емисији изнете лажи. Треба пружити шансу или аутору чланка или некоме из Цетињског манастира да документима разобличи лажи лажног доктора Шерба. Ако се неко служи лажима и фалсификовањем историје,нема право да се назива доктором.