Ђукановић пласирао лажи и демонстрирао незнање у Скупштини ЦГ; Маркуш: ЦПЦ никад није постојала
Мило Ђукановић
Предсједник Црне Горе и лидер Демократске партије социјалиста (ДПС,) Мило Ђукановић, коментаришући Закон о слободи вјероисповијести, казао је да идеја обнове Црногорске православне цркве има пуно историјско утемељење, те да се овим Законом правно уређује положај вјерских заједница у једној демократској држави.
Такође, Ђукановић је казао да 1918. године Српска православна црква није постојала, већ да је настала 1929. године, а да је ”1918. године постојала само Црногорска православна црква”.
Овим поводом огласио се публициста и историчар Јован Маркуш који је казао да на на простору Црне Горе никада није постојала Црногорска православна црква, већ Православна митрополија црногорска, као што је то случај и данас.
Он је као доказ за то приложио и фотографију званичног печата из тог времена.
„Како се званично називала Православна црква у Књажевини и Краљевини Црној Гори до 1918. године. Сами погледајте и увјерите се што пише на званичном печату из тог времена! Значи никада није постојала Црногорска православна црква до 1918. године, већ Митрополија црногорска која и сада постоји“, рекао је за наш портал Маркуш.
Након оваквих доказа, немогуће је не примјетити да је Ђукановић још једном, у свом типичном маниру, без трунке личне одговорности и одговорности у односу на функцију коју обавља изговорио врло крупне неистине. Оно што забрињава је свакако да је на те очигледене фалсификате добио и аплауз своје посланичке групе.
Публициста Јован Маркуш је на свом фејсбук профилу додао још пар докумената којима се додатно учвршћују изречене тврдње да се црква у Црној Гори звала, као и данас – Православна митрополија црногорска.
Прочитајте још:
Режимским медијима сметају позивнице за сабор у Никшићу: Коверте нису изазвале такав „шок“
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Od svakoga se moze pobjeci bez od sebe samoga. Pokaza to Milo juce u Skupstini. Osion, drzak, bezobrazan, bez casti i obraza udostoji poslanike prezirom i lazima.
Pokaza da sebe smatra vlasnikom Crne i svega u njoj.
Velika glava, a mali mozak. Diktatura i fasizam.
Ne samo sto ovaj skot prekraja sadasnjost i svakodnevni zivot nego pokusava nemoguce da falsifikuje istoriju unazad stotine godina.
Moc , pare i vlast u tom malom mozgu prokljucali, a i narkotici pripomazu, pa se kukavica okurazila.
Preracunao se.
Crkvu ne brane samo vjernici, vec i sav casni narod bez obzira dali vjeruje ili ne. Nece valjda Milu lopuzi , lazovu , kukavici i ubici da vjeruje. Dosta je tiranije i ispiranja mozga.
Vaskrsnuce Crna Gora i protjerati okupatore kao i uvjek u Istoriji.cccc
„A ja mu predlazhem ono ka shto je Praljak teatralno uchinjeo. Popi mishomor na Telviziji, to che imat vishlji effekat, a??“
A ti govedo nepismeno, ne treba da pijes nista. Podji do Dobrote da ti daju injekciju u mozak. Jedino se bojim da ce ga tesko pronaci, velicine oraha ispod kvrge od 20 mm.
„…Pravoslavna mitropolija crnogorska . Nidje ne piše da je crkva srpska…“
Ne avetaj Blentovene, isto si nepismen kao i tvoj gazda!
Sve srpske Mitropolije, pa i Crnogorska Mitropolija su sebe smatrale dijelom Srpske Pravoslavne Crkve, koju je prije 800 godina utemeljio Sveti Sava. Poslije pada Pecke Patrijarsije njenu ulogu je preuzela Mitropolija Crnogorska, koja je bila jedina na neokupiranoj teritoriji. Zato je kruna Stevana Prvovencanog u Cetinjskom Manastiru i njom se krunisao kralj Nikola 1910. To sto ste vi goveda neznavena je najmanji problem, ali sto sada bivsi komunisticki omladinski kadrovi i nosioci Titovih stafeta hoce da uredjuju kanonska pitanja nije zabiljezeno ni u vrijeme najvece sovjetske diktature proletarijata. Daj olabavite malo! Sve ste zivo sjebali do tacke gdje nema popravke. Crkvu, u kojoj ste inace koze vezivali, ostavite na miru!
do zadnjijek grana… Na koje Svetosavlje i Chetnishtvo padaju i polako prolaze sito i resheto Historije.
Dosta je bilo Svetosavske Pijanke odhje. Pushchali ih , sve se nadajuchi ma dozvache se, doche sebe, neka malo proigraju i prodhjipaju Svetosavlje,… Ama izgleda „Vjernicima“ i raznoraznijem Shaidima Svetosavlja Srbksoga odhje je dosha momenat da im se uBrk skreshe ka shto Preshednik Crne Gore danas im sasu na chelenke, koje se shjakte , poshtop Brkove nenose.
I samo da dodam da Gosen P. Knezhevich doda da che Skupshtinu zapalit. Reche to i osta zhiv od svoje goleme sramote.
Osta zhiv a rechimo da ima moshlje pa da se zazhdije u Skupshtini, sugurno je jedno. Kosu nebi izgorijo. hahah
A ja mu predlazhem ono ka shto je Praljak teatralno uchinjeo. Popi mishomor na Telviziji, to che imat vishlji effekat, a??
Koji kozhji bravi chepaju zemaljskom kuglom, ovo nema odko je krme rep zakrivilo. Shouuuu!
Само се ти радуј…. Баш ћемо видети коме ће опанци а коме обојци. Припази да га не подуваш овима што их зовеш Четници. Мајмуне, ово су верници СПЦ а не војска Краљевине. Смеће усташко….
Тако ти Бога великога, пиши разумним језиком. Није битно којим писмом, али разумним језиком ма како га ти звао. Када Мираш нааеде Митрополита којег је тзв.ЦПЦ сама рукоположила, без учешћа друге цркве, ја ћу повјеровати да је та црква постојала. Иначе аутокефалност то подразумијева, између осталог.
Pa piše …
Arhaičnim jezikom urođenika iz Katunske!
On, ona sa šemširom iz Skupštine što je utekla iz Nikolićevih filmova, i baba Miruša iz Nikoviđa!
Ciglo ih još troje govori tim izumrlim jezikom.
Ja ga, pravo govoreći, ponešto i razumijem : …. “ “ shouu “ mu valjda dođe kao sjednik, “ moshlje “ su mu valjda mušulje, a “ mishomor “ mu je tzv. mišji humor, koji bi taj mishomor morao što prije da počne da koristi, ako će da se spasi … I sve nas na portalu!
Probaj, jadi ga znali, tri puta dnevno prije jela po supenu kašika, pa javhlaj nije li ti pohmoglo!
Preśednik je mason
Ni sam ne znam gdje bih sada bio da sam se ranije posvetio svetosavlju i istoriji umjesto komunizma i mašinstva. Ali nikad nije kasno.
Pečat koji pokazuje Markuš upravo je dokaz protiv vaše teze. Pravoslavna mitropolija crnogorska . Nidje ne piše da je crkva srpska. I notorno je da nije bila dio nikakve srpske crkve koja u tom momentu nije ni postojala.
Milo vam sve lijepo rekao , a vi se samospaljujte što predloži Milan Knežević Možda vam je to najpametnije.
Мислим да ће ти ово мало помоћи пред спавање
http://njegos.org/past/pozakon.htm
А рече ли ти да нас ”само историја интересује”? Па то ”само” не знам баш, али си ми ти нешто закржљао на том плану. Знаш ли коју су титулу цетињски митрополити носили, на примјер? Како су се Петровићи листом изјашњавали, на примјер?
E nesrecan si ti i tvoje oci kada ne vidis ono sto je istina! Nego ste vi svi koji ovo podrzavate sluge sotone i ostale skupine da unistite svetu liturgiju! Nece moci junace Betovenu pa ces nadam se da aviras i komponujes nedje drugo! Bolesnici jedni i vase namjere bolesne a nikako se ne pitate hoce li Vas bog kazniti! Nadam se da hoce a vi kako ste naumili. Svako svoj posa
A ako su tadasnji crnogorci bili Srbi kao što jesu?
Jasno je da predjednik manpulise ,a doro on zna sta je istina, ovdje se mora prihvatititi o kakvom predj. se radi i naravno boriti se…. Samo hrabro i mirno ..nece proci lazi….
Недавно сам добиo једну занимљиву књигу.
То је „Земљопис Краљевине Црне Горе за ученике трећег разреда основнијех школа“ штампан 1911. на Цетињу, ћирилицом, прегледан и одобрен од Краљевске школске комисије.
У њему пише: „Сви људи који живе у нашој домовини јесу Срби… У Црној Гори живе све сами чисти и прави Срби који говоре српскијем језиком… Осим Црне Горе има још српских земаља у којима живе наша браћа Срби.“
Православна црква је организована територијално и то на епархијском, помјесном и васељенском плану. Црквено уређење почиње од епархије на челу са епископом, а основ црквене организације јесте литургија кроз коју се епархије једне шире области уједињују у помјесни сабор епископа односно у помјесну цркву. Територијална организација Цркве нужно не прати државне или административне границе нити су помјесне цркве ексклузивне „националне цркве”. Свака нација има право и могућност да уђе у Цркву и сачува свој национални идентитет, али ниједна нација нема право на своју цркву која би „национализовала Христа“. Стапање вјере са секуларним појмом нације је јерес позната као етнофилетизам (религиозни национализам). Мисија Цркве не може да се функционализује за циљеве секуларног национализма и интернационализма.[1]
„Идите, дакле, и научите све народе крстећи их у име Оца и Сина и Светога духа.” (Мт. 28, 19)
„Нема више Јудејца ни Јелина, нема више роба ни слободнога, нема више мушког ни женског, јер сте ви сви један (човјек) у Христу Исусу.” (Гал. 3, 28)
Једна Црква се кроз литургију заправо јавља као многе цркве тј. као многе литургијске заједнице не престајући да буде једна Црква. Свака епархија и свака помјесна црква јесте „Једна, Света, Саборна и Апостолска Црква” уколико су у међусобној заједници и литургијском, догматском и канонском јединству. Помјесне цркве могу бити аутокефалне и аутономне. Аутокефалност је независност помјесне цркве у њеном унутрашњем животу док је аутономија тек самосталност помјесне цркве која јој се признаје у оквиру аутокефалне цркве. Међу аутокефалним црквама на прва четири мјеста налазе се древне патријаршије (Цариградска, Александријска, Антиохијска и Јерусалимска), а најбројнија је Руска православна црква. Најстарија црквена аутономија је Синајска архиепископија под јурисдикцијом Јерусалимске патријаршије, а најмлађа је Православна охридска архиепископија под јурисдикцијом Српске православне цркве. Свака помјесна црква има своју канонску територију и једна територија може се налазити само под јурисдикцијом једне помјесне цркве. Међутим, изузетак представља тзв. православна дијаспора која данас није ексклузивна канонска територија ниједне помјесне цркве.[2]
Црквене власти
Православна црква нема један црквени устав, архијерејски сабор, свети синод, црквени суд нити предстојатеља већ све такве црквене власти постоје на помјесном плану. Једна помјесна црква се управља на основу Светог писма и Светог предања, правила васељенских сабора и од њих признатих правила светих апостола, помјесних сабора и светих отаца и устава помјесне цркве. Црквено уређење је јерархијско (свештеноначелничко) и највиши орган помјесне цркве је свети архијерејски сабор или помјесни сабор епископа којег чине сви епархијски архијереји под предсједништвом предстојатеља.
„Епископи свакога народа треба да знају о томе ко је први међу њима и да га сматрају за главу; ништа важно нека не преузимају без његовог знања, и нека сваки (од епископа) предузима само оно што се тиче његове епархије и подручних мјеста. Али ни овај епископ нека не чини ништа без знања свих осталих епископа јер ће само тако бити једнодушност и прославиће се Бог кроз Господа у Светоме Духу — Отац и Син и Дух Свети.” (34. правило апостола)
Аутокефалност
Идеја аутокефалности конститутивна је помјесној цркви јер она представља народ Божији (грч. λαος) сабран у једном мјесту ради приношења тајне евхаристије, под вођством епископа окруженог свештеницима и помогнутог ђаконима, уз учешће вјерника. Аутокефални карактер помјесне цркве најбоље се исказује у том евхаристијском сабрању јер оно посједује еклисијалну форму без које не постоји Црква.
Након првобитног ширења хришћанства и ван великих градова дошло је до промјене црквене организације. Формиране су бројне црквене покрајине које су раздијељене међу епископима на челу са „првим епископом“ (архиепископом или митрополитом). Независност древних помјесних цркава била је ограничена, нарочито у дисциплинарном и административном домену. Већ се васељенски сабори изјашњавају о подјели древних цркава на веће територијалне јурисдикције (митрополије и патријархате) потврђујући да пет патријархата (тзв. пентархија) имају апостолско поријекло — Рим, Цариград, Александрија, Антиохија и Јерусалим.
Једна помјесна црква се признаје за аутокефалну кад испуни сљедеће услове: да има сабор епископа (они су њена једина канонска власт), да бира свог првојерарха (архиепископа, митрополита или патријарха), да има одређену територију као јурисдикцију и да освећује свето миро нужно за свету тајну миропомазања.
Процес признавања права да се самостално управља и да се бира свој првојерарх је веома тежак. Неки теолози сматрају да се аутокефалија базира на модерном схватању нације и критикују независност нових патријархата будући да су се они организовали на етничком, а не на територијалном принципу. Тако се аутокефална црква поистовјећује са националном (тзв. филетизам). Територијални принцип јесте основни принцип за само постојање и оснивање једне помјесне цркве и њега треба сматрати као канонску основу аутокефалије и аутономије.
Међутим, помјесна црква није само просто територијално јединство. Канонска традиција и црквена пракса у том погледу много су флексибилније и установиле су сљедеће ставове: аутокефалија и аутономија нису се сматрале искључивим у погледу географске универзалности Цркве него у смислу њене католичности (саборности); аутокефалијом се признаје посебна идентичност помјесне цркве; аутокефалија, као и примат, није привилегија дата само једној цркви или извјесним црквама — свака помјесна црква се налази у апостолском прејемству преко своје јерархије и њеног учења о вјери. Систем аутокефалних цркава и националних јурисдикција обједињује територијално и организационо начело са мисионарским пасторалним нужностима Цркве. Са историјске тачке гледишта, систем аутокефалних цркава постоји пре шизме између Истока и Запада (1054), као и пре пада Цариграда под Турке (1453). Помјесна црква која узурпира свој статус аутокефалије или аутономије постаје некоординирана тј. неукључена у поредак православне саборности — није Црква него шизматичка скупина.
Baš me začudilo njegovo elementarno nepoznavanje crkvene istorije!
Uostalom, on je ekspert za tranzicione procese, iz narodnog i državnog u svoj džep!
I zaboravi, biće u da je mnogo žurio na neku tranzicionu žurku, da odgovori Lekiću u Skupštini, plaća li porezu Gospodar i većinski vlasnik Crne Gore!
A jednom će, kad-tad, morati da kaže i ono što ga niko pitao nije.
Prije nego …
Супер Мило, још да се усвои ја одмх сјутра у Милочер у Крађорђевића резиденцију, а Прасквица ми је љетниковац!
Jeste ti ces u guzicu Milovu a i on ce u neciju tu ce vam obojici biti rezidencija
Кад је обећао у једном твиту да ће од гована направити питу, одмах се понудила дворска елита да помогне да се направи пита.
Блажо Паповић
Odgovra i trenutku i osobi na celo drzave!
Gospodine Jovane ,njima je svejdno kako se zvala Mitropolija ili Pomjesna Crkva ili episkopija ,ili Patrijarsija,sve ja za njih a pogotov za Njega isto,jednostavno hoce budala i to je to.Ko ga je danas vidio ,vidjelo se odmh o cemu se radi,nije mi jasna samo posjeta Njegova,koji je On k…c dolazio sem da sto kazu nasi susjedi Hrvati da potporu onim nesretnicima koji su cijeli bogoviti dan nesto dokazivali pozivali se na muslimanske pisce i pozivali na bartsvo i jeindstvo.
Ako zakonsi hoce da donese taj zakon On ce to uradit,ali ne nekim pravom vec njegovom voljom,prijetio je i danas da je neki udar postojao i da On ima nesto na stolu kao dokaze ali eto nece da se mijesa.
Nije lako kada se ne druzis nisakim nego imas par poltrona u skupstini koji sve aminujusta sto ludak On zamisli.Gdje ce to dovesti nije tesko za pogodit,ali cemu sve to ,od kada se jedna partija rukovodila
vjersim nekim parvima ovdje nema zivota ,nijesu ovdje ugrozena prava samo nas koji se pisemo Srbi,nego sva elemntrana prava svih slobodnih gradjana.On je lud, partija mu sluzi i mi imamo fasizam.To je vidljivo i to smo danas vidjeli!!!!!!!!!!!
Zemlja koja ne proizvodi nista ,trgujre drogm i migrantima,koji opet ubijaju policiju a on to naziva uspjeh,cak se usudio da kaze da je medju 28 drzava koje su u Nato! Zmislite danas da neko kaze sto mi je majak kurva i to medju 28 u svijetu,eto to vam je Nato kreteni svi od reda koji podrzajete tu alijansu.
Hvala predsjedniku sto nas nauci i prosvijetli!
e , ali milo vi ga reče lijepo da nije prije 18 postojala srpska pravoslavna crkva. a pravosslavna mitropolija crnogorska je bila autokefalna .
Smrt FASIZMU Nato-montenegro.
Zivjela Srpska Sparta Crna Gora.
Svi u NIKSIC 21.narode vecinski.
Ко јој је дао аутокефалност и када?
Могла је само СПЦ, јер је простор Црне Горе под канонском одговорношћу СПЦ од 1219. године