Ђуровић: Посланици да не прихвате незакониту продају Краљичине плаже

Дејан Ђуровић, одборник Демократског фронта и функционер Нове српске демократије позвао је данас посланике црногорског парламента да не прихвате одлуку о концесији за давање у дугорочни закуп зоне Морског добра која се односи на Краљичину плажу. Он је посебно апеловао на посланике из Бара да не дигну руку за тај предлог, јер, како је рекао, морају имати на уму да оваква продаја није подржана у барском локалном парламенту.

Ђуровић је апострофирао да се уочи, током и након избора нису смјели потписивати никакви уговори, а посебно не, каже, одлука о продаји Краљичине плаже у дијелу који припада барској општини, односно подручје Дубовице.

Ђуровић је у изјави за портал ИН4С подсјетио да је 20. јуна ове године агенција Мина објавила да је актуелни нелегални предсједник општине Жарко Павићевић потписао Уговор о продаји Краљичине плаже.

“У члану 7. те одлуке одлуке пише да ће предсједник и закључити Уговор о купопродаји и на првој наредној сједници поднијети извјештај Скупштини општине Бар, што је просто немогуће јер је 24. јуна изабран нови састав општинског парламента, чиме је и његов мандате престао, иако се он незаконито и даље у јавности представља градоначелником” – истакао је Ђуорвић.

Функционер НОВА-е је оптужио Тендерску комисију састављену од представника општина Бар, Будва и Владе Црне Горе, за смишљену нетранспарентност код припреме тендера, “као да се ради о државној тајни”. Он је нагласио да је процјена комисије Управе за некретнине за вриједност Краљичине плаже била 72,28 евра по квадратном метру, а након тога друга процјена је била 63,44 евра по квадрату.

“Обзиром да смо из медија сазнали да је овај локалитет продат по цијени од 50 евра за квадрат, лако се да утврдити да је разлика између продате и процијењене вриједности 2.537.189, за колико је најмање оштећена општина Бар” – подвукао је Ђуровић.

Павићевић и Никезићева се лажно представљају

Дејан Ђуровић је оптужио локалне функционере ДПС-а у Бару Жарка Павићевића и Бранку Никерзић, да се противправно представљају као градоначелник и предсједница Скупштине општине.

“Грађанин Павићевић функцију градоначелника и даље обавља свакодневно, иако је, по Закону о локалној самоуправи, њему мандат престао верификацијом мандата актуелном сазиву, у коме њега нема у било којој улози” – казао је Ђуровић, појашњавајући да је престанак мандата предсједника општине јасно прописан законом, и то чланом 151 б Закона о локалној самоуправи, у прелазним и завршним одредбама, који каже “да предсједницима општина траје мандат до краја мандата Скупштине која их је бирала“.

Тврдње да се Павићевић и даље неосновано представља као предсједник општине, Ђуровић је илустровао његовим изјавама медијима у којима се 4. јула ове године помиње у том својству.

Никезићева водила сједницу умјесто да то ради најстарији одборник

Ђуровић је истакао и да је Бранка Никезић, иако јој је мандат истекао исто кад и цијелом минулом сазиву СО Бар, водила противправно,у својству предсједника Скупштине општине, сједницу на којој су верификовани мандати новим одборницима.

“Довољно је поменути да члан 29 Статута општине Бар предвиђа да сједницом до избора предсједника Скупштине предсједава најстарији одборник, што је требало да значи у пракси да је то била дужност Исмаила Доде, одборника Демократског савеза Албанаца” – закључио је Ђуровић, позивајући надлежне државне органе да преиспитају начина на који се конституише СО Бар, односно, како је истакао, да реагују поводом очигледних злоупотреба јавних функција.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: