Додиков адвокат Анто Нобило: Председнику Српске суди се због њене имовине и природних богатстава

Како би се покушала сакрити права истина, на последњем рочишту судија Сена Узуновић забранила је Нобилу и адвокату Горану Петронијевићу да иступају у јавности. РТРС поставља питање, да ли је то доказ немоћи, или покушај ускраћивања једног од основних људских права.

Преко Суда БиХ до имовине Републике Српске – тако би се укратко могао описати план креатора монтираног политичког процеса који се води против председника Републике Српске Милорада Додика, сагласна је стручна јавност.

Адвокат Анто Нобило, који је члан тима Додикове одбране каже да сви проблеми с којима се у политичком смислу суочава Милорад Додик имају своју реалну материјалну подлогу. То су природни ресурси Републике Српске.

„Подлога је рационална. Елиминисати и створити унитарну БиХ како би се овладало рудним богатствима Републике Српске, али на ту рационалну основу је борба за контролу руда и финансијске интересе и тако даље“, рекао је Нобило.

Он сматра да је Шмит, не желећи да он буде тај који ће у маниру претходника смењивати легитимно изабране представнике српског народа, лоптицу пребацио на Суд БиХ, који преко монтираног процеса жели уклонити са политичке сцене председника Додика.

А када су стварни разлози за процес постали свима очигледни, а одбрана све гласније на то указивала, судија Сена Узуновић је на последњем рочишту покушала на све начине да утиша тим одбране председника.

„То сматрам одређеном врстом недостатка аргумената, правних аргумената и страха од обавештавања јавности о ономе што се догађа у судници. Свако од учесника може да изнесе све што је тачно, наравно не лажно и што није увредљиво и ми ћемо то и наставити“, истакао је адвокат и члан тима одбране председника Републике Српске Горан Петронијевић.

Законима и подзаконским актима не дозвољавају им да поступају у својству бранилаца пред Судом БиХ, али Узуновићева је отишла толико далеко да покушава да им апсолутно забрани оглашавање у вези са поступком.

Адвокат Нобило поручује да им нико не може ускратити основно елементарно право.

„Међутим, никако нам не могу забранити јавну реч, то је слобода говора и ми можемо слободно говорити. Можемо слободно критички оцењивати свакога, можемо расправљати о ономе у судници, јер је то од битног интереса пуно шире од саме суднице, за целу БиХ. Слободну реч нам нико не може одузети“, нагласио је Нобило.

Вишегодишњи адвокат Миодраг Стојановић каже да треба јасно разграничити понашање чланова тима одбране у судници и ван ње. Сматра да би Нобило и Петронијевић требало да затраже да делују као кобраниоци, што им нико не би смео забранити.

Када се у обзир узме чињеница да се адвокатима забрањује да говоре, што им је основни посао, а да са друге стране исти тај Суд и судија као релевантне доказе узимају иступе на јавним скуповима, медијима па и у најмању руку дискутабилне новинске текстове, постаје очигледно да се у конкретном поступку не бира средство да се дође до циља.