Др Јанковић: Све одобрене вакцине су безбедне
1 min read
Фото: Тањуг
Имунолог Срђа Јанковић изјавио је данас да нису утемељене тврдње да је вакцинација штетнија од заразе корона вирусом и болести која она изазива и наглашава да су све три вакцине одобрене у Србији безбедне и једнако ефикасне.
Он је истакао и да је висок степен заштите све три вакцине одобрене у Србији и навео да тренутно стручни тим испутује могућности да се руска вакцина „Спуњик В“ производи у Србији.
– Сви држимо палчеве. То би била велика ствар – сматра Јанковић, који је члан Кризног штаба за сузбијање ковида-19.
Он је рекао да је имунитет потпун тек након примене друге дозе вакцине против корона вируса и када прође довољно времена да се активира имунски систем.
– Имунитет је потпун тек након примене друге дозе и када прође довољно времена да се активира имунски систем. Седам до 10 дана после друге дозе имамо пун имунитет – рекао је Јанковић.
За стицање колективног имунитета, каже Јанковић, потребно је имунизација између 70 и 80 одсто становништва.
По броју вакцинација према броју становника, Србија је прва у Европи, и трећа у свету, а Јанковић каже да је то свакако добро и биће још боље што више људи буде примило вакцину.
Поручио је да само глобалним напором и високом вакцинацијом може да се заустави пандемија корона вируса.
Позвао је на опрез јер, истиче, све док постоји циркулација вируса морају да се примењују све мере зашите без озбира што се део становништва вакцинисао.
– Надамо се да ће пандемији доћи крај. Апелујем на оне који се вакцинишу да и даље носе маске и придржавају се мера заштите – навео је Јанковић.
Извор: новости.рс
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
а где сте ви то контролисали? Одговараћете за геноцид!?!
Овај безлични и бескрвни ми је више дојадио. Држава је обезбиједила вакцине. За похвалу. Политичари причају причу која њима одговара- да су све вакцине добре, и то је ок. А овај доктор,би морао, објаснити народу која вакцина боље одговара старијима, која млађима, која старијима са кардиолошким проблемима, гастопроблемима, онколошки проблемима…, а не да као папагај понавља све су добре. Још и да каже све су исте. Срамота. Ово је апсолутно неетичко понашање једног доктора. Ако о овоме др Кон не зна ништа, овај би морао да зна.