Драгиња се исповиједила Шуковићу: Ранко Кривокапић је уништио СДП!

Гостујући код Дарка Шуковића у емисији „Другачија радио веза“, хероина белведерских дана и ноћи, симбол отпора против људских права, Драгиња Вуксановић-Станковић, оптужила је почасног предсједника те странке Ранка Кривокапића да је „због сујете и болесне амбиције урушио СДП“.

Она је поручила и како је одлука да се на парламентране изборе иде смостално резултат Кривокапићеве амбиције за поновну министарску функцију, о чему се, како наводи, преговарало са Европом сад.

Говорећи о разлозима који су довели до тога да на предсједничким изборима освоји само 3,2 одсто гласова, након чега се и повукла са политичке сцене, Драгиња на првом мјесту наводи опструкције у самом СДП-у.

‘’Први разлог је сујета и болесна амбиција људи у мојој, сада већ бившој политичкој партији, али и разне интриге унутар СДП-а, рађене годинама против мене, са циљем да се изгурам са политичке сцене, јер сам била популарнија од ‘почасног предсједника’. Зашто под знацима навода? Зато што почасни предсједник треба да буде духовни отац партије, а не неко ко је разара изнутра. Значи, болесна амбиција и сујета појединих у мојој партији и њихових пулена, један је од фактора лошег резултата на предјседничким изборима’’, казала је Вуксановић-Станковић.

Као други разлог наводи политику из једног круга унутар ДПС-а са порукама да је „глас за Драгињу бачен глас“. Трећи фактор по њеној оцјени су мањински народи који је, како наводи, из неког разлога нијесу подржали и поред свега што је радила како би заштитила њихова права и интересе.

Вуксановић-Станковић говорила је и о одлуци СДП-а да изађе самостално на ванредне парламентарне изборе.

„Сматрала сам да СДП треба да буде на листи коју је предводио Данијел Живковић. То су показали и резултати избора, јер би у том случају та листа имала минимум још три мандата, што значи да би имала највише посланика и право да добије мандатара, док са друге стране СНП не би ушао у парламент. Неко је, међутим, због сујете и болесне амбиције, желио да се пошто-пото поново домогне мјеста министра у Влади, и то тако што се тајно договарао и преговарао са Европом сад, не размишљајући о томе колико ће људи у СДП-у сада остати без посла. Тај је пошто-пото хтио да уруши не само СДП, него и суверенистичку идеју’’, казала је Вуксановић-Станковић, и додала да јој је драго што је коалиција „Заједно“ остварила резултат бољи од очекиваног.

Осврнула се и на изјаве из СДП-а о крађи гласова на изборима:

„Највише гласова СДП-у украли су болесна амбиција и сујета господина Ранка Кривокапића. Он је направио крађу у СДП-у и он је урушио СДП. Када је требало подржати господина Коњевића и мене, који смо имали популарност, он је радио све да нас уруши. Што мислите, зашто је Драгиња Вуксановић-Станковић на Цетињу освојила мање гласова од Јакова Милатовића? Па зато што је, у договору са појединим мојим партијским колегама, Стара гарда ЛСЦГ гласала за Јакова Милатовића. Требало је Драгињу срушити тамо гдје је најпопуларнија, на Цетињу. И успјели су томе ’’, казала је Вуксановић-Станковић.

Каже и да је, можда, требало раније да напушти СДП.

„Након догађаја на Цетињу око формирања коалиције са Демократама и УРА-ом. Не зато што сматрам да је СДП требало да аплаудира ДПС-у, јер је ДПС урушио и опљачкао Цетиње колико је могао. Ја заиста подржавам оно што ради господин Ђурашковић на Цетињу, и он је стварно пуно тога урадио за Цетиње, али политички гледано, у том моменту тај начин мањинске подршке Демократа и УРЕ, након Белведера, није смио да иде у том правцу’’, казала је Вуксановић-Станковић.

Није се каже повукла тада из странке јер је сматрала неморалним да напусти СДП а остане независан посланик. А у парламенту је, каже, остала како би бранила оне вриједности за које се бори.

На питање да ли је њена политичка прича затворена, Вуксановић Станковић поручује да је она за Црну Гору увијек ту.

„Да ли ћу даље наставиити да се бавим политиком зависи како ће се одвијати политичка сцена у Црној Гори.“

Драгиња Вуксановић-Станковић оцијенила је у ДРВ да три године након избора 2020. Црна Гора није суверена у пуном смслу, јер је све рађено да се, у сарадњи власти успостваљених након 30. августа са СПЦ и београдским режимом, уруше све институције и црногорски идентитет, те да се Црна Гора баци на кољена како би била лак плијен Београда. Први је каже на удару био образовни систем. Кривицу за нерјешавање идентитетких питања адресира на власт коју је предводио ДПС.

“Ко је нама крив што, напримјер, није уклоњена лимена црква са Румије?“, пита Вуксановић Станковић.

Сматра да би боље било да се Мило Ђукановић повукао са мјеста шефа ДПС-а раније, можда већ након пораза на изборима 2020. Вјерује и да је Данијел Живковић одлично рјешење и да ће он након конгреса остати на тој функицији.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: