ИН4С

ИН4С портал

Душан Бабац, аутор монографије „Књаз Никола – цар јунака“, гост „Српског свијета“

Зашто су личност и дјело књаза – краља Николе скоро сто година од његовог упокојења, данас актуелнији него икада, зашто црногорског књаза треба цитирати, а не тумачити, те зашто је српство његова животна тема, само су нека од питања на која ће одговорити гост „Српског свијета“ Душан Бабац.

Српски свијет - најава

Гост емисије „Српски свијет“ у сриједу, 23. децембра је публициста Душан Бабац, аутор монографије „Књаз Никола – цар јунака“.

Зашто су личност и дјело књаза – краља Николе скоро сто година од његовог упокојења, данас актуелнији него икада, зашто црногорског књаза треба цитирати, а не тумачити, те зашто је српство његова животна тема, само су нека од питања на која ће одговорити гост „Српског свијета“ Душан Бабац.

Аутор и водитељ – Гордана Јанићијевић.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

4 thoughts on “Душан Бабац, аутор монографије „Књаз Никола – цар јунака“, гост „Српског свијета“

  1. Полазећи од историјске чињенице да су безумни „српски“ комунисти, бечко-берлински марксисти баљезгари извршили први неуспели комунистички атентат на блаженопочившег краља Александра I Ујединитеља 1921. године, онда још регента, у моменту крунисања вишегодишње борбе за ослобођење и уједињење нашег српског народа у једну целину са уставом; и убиство краља Александра 1934. године у моменту стабилизовања Краљевине Југославије и обезбеђења боље будућности нашег несрећног народа . То су гнусни комунистички злочини које су извршили у сададњи са хрватским усташама, бугаро-македонштвујућима и другим реакционарним, деструктивним међународним подривачким и потпаљивачким елементима. Убиство краља Александра I Карађорђевића био је тежак напад на наше српске идеале и нашу српску целину, овим је срозата у блато наша борба у ратовима 1912-1918 године и пљунуто на безбројне патње и муке, као и на милионске жртве у животима нашег српског народа, које престављају нашу највећу светињу.

    Чињеница је да су безумни „српски“ комунисти подредили српске националне интересе, интересима фабијанско-бундистичко-бољшевичке револуције. „Интерес револуције, каже Сима Марковић, увек је изнад интереса сваке поједине нације. И када моментални интерес једне нације дође у сукоб са интересом револуције, онда се онај први мора увек жртвовати“.

    Све се то радило по плану фабијанско-бундистичко-бољшевичке Коминтерне, која је предвиђала уништење Краљевине СХС – Краљевине Југославије, која је била главна сметња фабијанизацији, бундизацији и бољшевизацији Балканског полуострва.

    Говорећи о односу безумних „српских“ и тзв. „југословенских“ комуниста према држави за време доношења „Обзнане“ у Уставнотворној Скупштини, Милорад Драшковић је поставио ствар овако:

    „Господо, овај сукоб између комуниста с једне стране и државне власти с друге стране био је неминован и неизбежан. Родио се један покрет странога порекла, финансиран са стране. Који иде, како сам каже, да разори ову нашу државу. Шта је природније него да тај покрет у своме ходу наиђе на отпор државне власти. Ми хоћемо да се подигне држава, они да се уништи. Морали смо се сукобити… Њиихов је рад у томе да сруше оно зашто су изгинули толики војници наши“.

    Међутим, ни један добар Србин, без обзира на географско порекло, чији су идеали били ослобођење и уједињење нашег поробљеног народа у једну целину, није могао остати равнодушан према безумним комунистичким одлукама о Брозовој великохрватској федерализацији Југославије, која је била „републиканског облика, заједница равноправних народа, који су на основу права на самоопредељење, укључујући право на отцепљење, изразили вољу да живе заједно у федеративној држави“ (Види: Устав ФНРЈ, „Службени лист ФНРЈ“, бр. 10, Beograd, 1946).

    Да безумним „српским“ комунистима, бечко-берлинским марксистима баљезгарима, није било стало до српског народо, то најбоље илуструје књига Борисава Јовића , коју је објавио под насловом „Велика превара, како су Срби изгубили век“, где између осталог стоји:

    „Одлуком о федеративном уређењу земље, као основом равноправности народа, која је донета првим послератним уставом, велики део српског народа остао је ван републике Србије, а да ништа није одлучено о његовим националним правима и начинима његове заштите, о праву на самоопределење или о културном јединству.

    Једноставно, српски народ ван своје републике остао је без икаквих институција и права, сведен на националну мањину, са великим изгледима да поступно буде асимилован и да изгуби своје национално биће.
    Раздробљени у више република, Срби су изгубили право да наступају као јединствена нација, а пре свега право на самоопределење…

    Раздробљен у више република ван Србије, у Хрватској, Босни и Херцеговини, Црној Гори и Македонији, српски народ је стављен у позицију националне мањиуне…“ (Види: Борисав Јовић, Велика превара, како су Срби изгубили век, Београд, 2020, стр. 40).

  2. Када је у питању Краљ Никола нико му не може замерити и рећи да није био Србин.Увек је то истицао.Али његова владавина није била ни мало сјајна.О томе се мало зна.Исти је случај и са Краљем Александром Карађорђевићем који је постао јунак после убиства у Марсељу.За обојицу се може рећи да су продали свој србски народ.Краљ Никола се продао Аустријанцима и Французима за паре и побегао из Црне Горе а Краљ Александар је продао србство улазећи у заједницу са Словенцима и Хрватима.О томе биће више речено неком другом приликом.

    3
    6
    1. Jeste da su ista krv ali kao vladari nisu za poređenje…
      Nikola je bio predmet spdnje svih evropskih vlastodržaca, narod mu je bukvalno umirao od gladi i iseljavao se gdje je stigao, najviše u Srbiju…naredio je potpisivanje separatnog mira sa Austrougarskom, svrstao vojsku i narod na stranu gubitnika.
      Aleksandar je bio vrhunski obrazovan vojni pitomac carske Rusije koji je zajedno sa svojom vojskom prošao pakao I svjetskog rata. Što se tiče zajedničke države, veliko pitanje da li je imao drugog izbora…U svakom slučaju, za vrijeme njegove vladavine srpski narod je glavni, dominantni faktor u odnosu na druge.

      1. Да ли знате за Лондонски уговор из 1915г у коме је Србија требала да добија више од пола Далмације, Славонију и Барању ,Босну и Херцеговину Јужну Србију ( данашњу Македонију ) али Демократска странка и део Радикала који се одвојио од Пашића је хтео савез са Хрватима и Словенцима а Краљ Александар је на савет Француза то и урадио.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Privacy Policy