Горан Шарић: Зашто је НАТО-у сметала Сребреница а нису Кравица и Братунац?
1 min read
Горан Шарић
Пише: Горан Шарић, хрватски историчар
Значи НАТО је 1999. бомбардирао Србију да спријечи нешто што се догађало од 1991. до 1995? За рат у Југославији су криви само Срби и то колективно, цијели народ, чак и они који нису били ни рођени 1991.?
Ако је НАТО Србију 1999. бомбардирао ради Сребренице, зашто сам себе није бомбардирао кад је побио стотине тисућа муслимана у Ираку? Или зашто није бомбардирао ЕУ кад је убила 100 000 муслимана у Либији? Зашто је НАТО-у сметала Сребреница, а нису Кравица и Братунац?
Ако је НАТО одлучио бомбардирати Србију зато што је ЈНА сравнила Вуковар са земљом, зашто онда није бомбардирао Хрватску, јер је источни Мостар којег су разрушили Хрвати други најразрушенији град иза Вуковара у ратовима на подручју бивше Југославије?
Ако је НАТО бомбардирао Србију због тога што су српске снаге до 1999. на Косову убиле око 500 Албанаца, зашто она није бомбардирао Албанце који су до 1999. на Косову убиле преко 1500 Срба и Албанаца?
Кад би се број издајника рачунао у БДП-у, Србија би била и процентуално и у апсолутним бројкама далеко најбогатија земља на свијету!
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Goran Šarić je genijalac, milina je slušati njegova predavanja! Svaka čast na velikom, sveobuhvatnom obrazovanju, istinoljubivosti i hrabrosti!
Ipak se bavi Hrvatskom i tamo na njihove TV kanale dovodi astrologe i magove.
SARICU TI SI NAJOBJEKTIVNIJI ISTORICAR U NOVIJE VRIJEME .PISI VISE DA IMA STA NORMALNO DA SE CITA U DANASNJE VRIJEME.NATO NIJE NIKAKAV ODBRAMBENI SAVEZ VEC ZLOCINACKA ORGANIZACIJA KOJA SIJE SMRT GDJE GOD SE UMIJESA NA OSNOVU NJIHOVIH NAZOVI DEMOKRATSKIH UBJEDJENJA.