ХРА: Судски савјет да изаустави притисак ДПС-а на судство

Акција за људска права (ХРА) протестује због изјаве посланика владајуће партије ДПС Николе Ракочевића, који је одлуку судије Основног суда у Подгорици да укине задржавање осумњиченом за разбијање споменика 13.јулском устанку назвао “недопустивом” и најавио да ће ДПС “радити на томе да се измјене и допуне сва законска рјешења које ће овакве одлуке учинити немогућим”.

ХРА истиче да критика судских одлука од стране представника странке која врши извршну власт има посебну тежину јер непосредно угрожава независност судске власти. Због тога би у оваквом случају морао да реагује Судски савјет, као државни орган чија је надлежност да ,,обезбјеђује независност и самосталност судова и судија“ (чл. 126 Устава) и да ,,заузима ставове у вези угрожавања њихове независности и самосталности“ (чл. 27 Закона о судском савјету и судијама), и ХРА очекује ту реакцију.

ХРА је више пута критиковала одлуке тужилаца о задржавању и одлуке судија о одређивању притвора због тога што нису биле у складу са стандардима из Европске конвенције о људским правима. Ови стандарди у суштини налажу да се притвор не третира као казна, већ да се одређује као посљедње средство, када је то неопходно за одвијање кривичног поступка, и да се тада за такву одлуку дају јасни и утемељени разлози који нису апстрактни и стереотипни.

У овом случају, судија Основног суда у Подгорици, Раде Ћетковић, одлуку о укидању рјешења о задржавању осумњиченог је утемељио у конкретним разлозима, засновао је на европским стандардима и образложио у најбољем маниру европског судије:

„Лишење слободе, као најстрожи вид ограничења личне слободе сваког појединца, треба да буде изузетак, а не правило у поступку. Оно је оправдано само кад за то постоје законски разлози и када се иста сврха не може остварити другом блажом мјером. Такође, лишење слободе треба да задовољи критеријум пропорционалности, односно да исто буде сразмјерно циљу који се жели постићи и који је оправдан у демократском друштву. У конкрентом случају лишење слободе осумњиченог не задовољава ниједан од наведених критеријума. Оваквом одлуком судије за истрагу се не жели умањити чињеница да је у предметном догађају оштећен један од најзначајнијих историјских споменика посвећен тековинама народно ослободилачке борбе за вријеме другог свјетског рата, који представља симбол антифашизма као једне од најзначајнијих вриједности црногорског друштва. Међутим, основна људска права и слободе гарантована Уставом Црне Горе такође представљају тековине демократије и морају се досљедно поштовати у свакој ситуацији, јер ће се једино на тај начин државни апарат на легалан и легитиман начин изборити са свим облицима криминалитета. Лишење слободе мора бити законито и не смије се претворити у прејудицирану казну прије отпочињања кривичног поступка.”

ХРА очекује да ДПС демантује најаву посланика Ракочевића да ће радити на томе да се Законик о кривичном поступку Црне Горе измијени на начин супротан међународним уговорима о људским правима које је Црна Гора ратификовала и који на основу њеног Устава представљају дио правног поретка, и да упути извињење судији Ћетковићу и судској власти у цјелини.

Прочитајте ЈОШ:

Украјински портал: Тамара Звицер пуцала у нападаче на њеног супруга

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: