ХРА: Уставни суд утврдио кршење забране мучења због неефикасног поступања тужиоца

Уставни суд Црне Горе утврдио је, по жалби Браслава Борозана, кршење забране мучења због неефикасног поступања државног тужиоца у Подгорици, саопштено је из Акције за људска права (ХРА).

Они су поздравили одлуку Уставног суда Црне Горе којом је утврђено да је Браславу Борозану повријеђено право на забрану мучења, нечовјечног и понижавајућег поступања или кажњавања, због тога што није хитно спроведена истрага по његовој пријави злостављања и мучења против полицијских службеника у Центру безбједности Подгорица у ноћи 9. октобра 2015. године.

“Уставни суд је утврдио да Основно државно тужилаштво (ОДТ) у Подгорици није испунило своју позитивну обавезу да заштити процесни аспект права на забрану мучења и хитно поступи по пријави против полицијских службеника, зато што је државном тужиоцу (Вукас Радоњић) требало 3 године и 6 мјесеци да одлучи по тој пријави (од 12. октобра 2015. до 19. априла 2019). Законски рок за одлучивање државног тужилаштва у таквом случају је мјесец дана”, наводи се у саопштењу.

Борозана је у овом случају заступао адвокат Далибор Томовић за НВО Акција за људска права.

Сам Уставни суд је одлуку донио послије више од три године од подношења уставне жалбе.

“Осим тога што је нашао повреду права због тога што је истрага била неефикасна, Уставни суд је закључио да је истрага спроведена темељито и да је била непристрасна, и није утврдио повреду материјалног аспекта члана 3 Конвенције, јер је нашао да тврдње о полицијском злостављању нису биле доказане ван разумне сумње”, наводи се у саопштењу.

ХРА сматра да су ови посљедњи ставови Уставног суда неутемељени.

“У погледу “темељитости” истраге, Уставни суд је сасвим игнорисао то што државни тужилац није одмах затражио да се изузму снимци из просторије ЦБ-а у којој је Борозан тврдио да се злостављање догодило, те да је државно тужилаштво, све у свему, неоправдано заузело пасиван и потчињен став према Управи полиције”, наводи се у саопштењу.

У погледу “независности и непристрасности”, Уставни суд није узео у обзир да је исти државни тужилац поступао и у предмету по кривичној пријави Борозана против полиције због злостављања као и у предмету по пријави полиције против њега због напада на службено лице, противно стандардима из праксе Европског суда за људска права.

“Коначно, Уставни суд није образложио зашто је закључак о томе да злостављање није довољно доказано засновао искључиво на закључку тужиоца о одбацивању кривичне пријаве против полицијских службеника, уркос налазу вјештака који је утврдио да су Борозану повреде нанијете пендреком”, казали су из ХРА.

Подсјетили су да је ово четврти случај у коме је Уставни суд Црне Горе утврдио кршење забране мучења од стране Основног државног тужилаштва у Подгорици по уставним жалбама Акције за људска права. Претходно је по нашим жалбама утврђено да истрага није дјелотворно спроведена у случајевима Миодрага Мија Мартиновића, Момчила Баранина и Бранимира Вукчевића.

Хронологија случаја

Дана 12.10.2015. године, Браслав Борозан је поднио кривичну пријаву против полицијских службеника због кривичног дјела злостављање из члана 166а ст. 2 у вези ст. 1 Кривичног законика Црне Горе, због тога што је 9. 10. 2015. године, претрпио тортуру у просторијама ЦБ Подгорица од полицијских службеника, о чему постоји налаз вјештака судско-медицинске струке.

“Више од 42 мјесеца (више од три године), од подношења кривичне пријаве, тужилаштво није одлучивало по кривичној пријави Борозана Браслава, иако се ради о скраћеном поступку за који је по чл. 256а ст. 3 Законика о кривичном поступку Црне Горе предвиђен рок од мјесец дана за одлучивање по кривичној пријави”, казали су из ХРА.

Браслав Борозан је поднио уставну жалбу U-III бр. 1760/18 1.10.2018. године, због недјелотворне истраге и тортуре коју је претрпио. По овој жалби Уставни суд је одлучио 23.06.2021, а одлуку израдио скоро четири мјесеца касније, 12.10.2021, а доставио 18.10.2021. године.

“Након поднијете Уставне жалбе, Основни државни тужилац је у присуству адвоката Браслава Борозана додатно саслушао полицијске службенике 17.4.2019. и 18.4.2019.године, одбацио кривичну пријаву. Више државно тужилаштво је након притужбе Борозана, дана 23.5.2019. године потврдило одлуку Основног тужилаштва”, објаснили су из ХРА.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: