Hrvatska bliža SPC od današnje Crne Gore
1 min readPiše: Teodosije
Da budem iskren, nijesam vjerovao u ovakve naslove. Djelovali su isključivo, pomalo propagandistički, a tako i siromašni u istini. Istoričar Nikola Milovančev u tekstu objavljenom u ,,Politici“ 30. 1. 2020. mi je svojim argumentima skrenuo pažnju da takve tvrdnje imaju činjeničnog i pravnog osnova, zato i žurim da ih u svoj komentar prenesem Crnoj Gori, jer tamo manje čitaju ,,Politiku“ posebno oni koji i dalje vjeruju svom Vođi nove Crne Gore.
Dakle, krećemo.
Prvo, u Hrvatskoj je još 2002. godine potpisan ugovor između SPC i Vlade Hrvatske, koji su potpisali počivši mitropolit Jovan i pokojni predsjednik Vlade Hrvatske, Ivica Račan. U Crnoj Gori ni dan danas nije, iako je vlada Crne Gore potpisala takve ugovore sa Vatikanom (a ne sa lokalnim biskupima, kako u Beranama neistinito tvrdi njen predsjednik) i islamskom zajednicom (dokaz da za SPC nema ravnopravnosti sa ostalim vjerskim zajednicama u Crnoj Gori).
Drugo, ovim ugovorom potpisanim u Hrvatskoj prije osamnaest godina uređeno je Članom 2 da je SPC imala pravni subjektivitet i prije 2002. godine, te da nikakvo novo registrovanje SPC nije potrebno jer je ona u Hrvatskoj djelovala vjekovima prije toga.
Za razliku od ovog primjera, Crna Gora traži da se SPC registruje kao da je 800 godina njenog postojanja lažno ili izmišljeno.
Treće, priznajući pravni subjektivitet SPC Hrvatska nesporno čini i pravno zastićenom njenu imovinu i suvereno pravo svojine.
Za razliku od ovog primjera, Crna Gora i njen predsjednik tvrde da je Crkva uzurpirala ,,državnu imovinu“ u vrijeme vlasti istog predsjednika, iako je Crkva i od države i od predsjednika starija mnogo i mnogo vjekova.
Četvrto, ovim ugovorom je još 2002. predviđeno da granice eparhija SPC utvrđuje isključivo SPC i da je to u njenoj isključivoj nadležnosti.
Za razliku od toga Crna Gora je protiv četiri njene epahrije u Crnoj Gori i insistira da to bude jedna Crnogorsko-primorska, sa kojom bi ona razgovarala kao da nema SPC.
Peto, istim ugovorom je predviđeno da brak pred sveštenstvom SPC ima status građanskog braka u Hrvatskoj. Ko to smije u Crnoj Gori i spomenuti?!
Šesto, važne su odredbe i o finansiranju pastirske djelatnosti za dušebrižništvo pravoslavnih pripadnika vojske i policije – u Crnoj Gori toga nema. U zatvorima, bolnicama i socijalnim ustanovama, izdvaja se deset odsto bruto osnova plata javnih i državnih službenika (Član 17 i 22), a za svaku postojeću parohiju SPC iznad 1500 vjernika u gradu i iznad 500 žitelja na selu – država izdvaja mjesečno dvije bruto plate javnih i državnih službenika.
Za razliku od Hrvatske, u Crnoj Gori vlast želi da oduzme legalne prihode SPC i donosi zakon sa ciljem da joj uskrati ,,profite“, kako to jeftino izgovoraju politički advokati Vlade.
Samo ovo potvrđuje da je u Crnoj Gori SPC diskriminisana, a da usvojeni antipravoslavni zakon mora pasti da bi bilo pravde, ravnopravnosti i evropskog iskustva (Hrvatska je članica EU).
Pročitajte još:
(VIDEO) O. Gojko Perović: Mi smo djeca ove zemlje koja ne daju svetinje, one nemaju zemaljsku cijenu
Teodosije, koje pretjerivanje, koji užasan naslov. A i sadržaj.
Poistovjećujete Crnu Goru sa okupacionom vlašću?
Hvalite Hrvate i novu NDH? Da li ste normalni?
Ne hvali on Hrvate, već govori o konkretnom ugovoru između SPC i države Hrvatske i upoređuje ga sa donetim Zakonom u CG. Žalosno je, da je u toj i takvoj Hrvatskoj kako je vi opisujete daleko bolji ugovor i zaštita imovine SPC nego što je to u CG.
To je ista ona Hrvatska koja je samo od 1941. godine pobila oko 750.000 Srba, pokatoličila preko 600.000 i protjerala oko 370.000! A zatim, kad je broj Srba monstruoznim stogorišnjim nasiljem sveden na ispod 5%, uradila to što Teodosije navodi. Ako se sa tim složite vi i direktor Muzeja žrtava genocida u Beogradu, „nepogrešivi“ istoričar iz Sinja, Đurić Mišina.
Bajo, ta nova NDH je i jedan od mentora i oslonaca mafijaškog i okupacionog režima!
Dromfuljo nepismena ,pazi kako drzis mobilni telefon mogla bi da te ubije struja.Drzi se ti kutlace i cepanja drva ,ako si i za to sposobna.Da li ovi iz Drustva Poslednjih Sotona vide ko im daje podrsku ? Pokupite se svi ,to malo sto vas je ostalo ,pa sa Mratinja napravite lastu i šta vam Bog da.
Cilj ustaškog Montenegra je potpuno uništenje Srpstva i Pravoslavlja. Ali desiće se obrnutio, Srpstvo i Pravoslavlje će uništiti ustaški Montenegro i vasksnuti Crnu Goru.
Uvijek nam je katolicanstvo radilo o glavi. Hrvati su produzena ruka Vatikana i njihovo cedo. Kao takvi sprecavaju prodor pravoslavlja i sire nasilno katolicizam prema istoku.
Montenegro je „ustaskija“ drzava od Hrvatske.
pocinite malo dome…prije sto godina ste nam u krvi oteli i drzavu i crkvu a sad glumite nevinasca a nudi vam se praslavna jedinstvena crkva…lopov neda oteto ni da. ga zajedno koristimo…pravite se ludi pa ce mak na konac biti rikverc….
Em nepismena, em kvazi-pesnik, a tek ime
Nije samo antipravoslavni (Zakon) već, pre svega i antisrpski. Rasrbljavanje je poenta, a oduzimanje imovene SPC i zatiranje njenog imena predstavlja sredstvo i način ostvarenja glavnog cilja – promena nacionalnig identiteta. Ipak, moram da konststujem da su reči Srbin i Srpska, reči od kojih se mnogi beže i zaobilaze ih u velikom luku, čak i oni koji tobož napadaju režim.
Za takve važi ona: Ko se stidi majčina mlijeka, taj će ostat rđa dovijeka!
Rasrbljavanje je veliki projekat, Crnogorstvo je samo jedan od niza modela kako od regionalnog identiteta stvoriti nacionalni koji je potpuno suprostavljenen svom izvornom. Ovim današnjim nacionalnim Crnogorcima je najveći san da budu „nezavisni“, mali i bezvredno a da njihov premijer služi za to da ga državnici šutiraju poput Tranmpa po hodnicima. Pre dva veka Sever i jug Nemačke su u okviru ratova ondašnjih njihovih malih državica dale milionske žrtve u krvi. U jednom ratu od 50 godina je od 16 miliona nema a ostalo 9 miliona a da se granica među sukobljenih stranama nije uopšte pimerila i danas su jedna nacija. A ova gamad hoće od jedne duše d naprave krvnike.žalostan su soj ti novo crnogorci