Иако невин Чађеновић остаје у истражном затвору!?

Врховни државни тужилац Ивица Станковић и Виши суд у Подгорици одбили су захтјев адвоката Слободана Смоловића да се његовом брањенику Михаилу Чађеновићу укине притвор, пише Побједа.

Чађеновић, возач Андрије Мандића, једног од лидера ДФ-а, ухапшен је 9. фебруара због сумње да је био дио логистичке мреже која је 16. октобра прошле године на дан парламентарних избора планирала да изазове наводни „државни удар“.

Захтјев за укидање притвора Чађеновићу је одбијен јер, како је појашњено, постоје и даље разлози за његово задржавање у притвору казао је адвокат Смоловић.

Чађеновићу је притвор одређен због утицаја на остале окривљене.

У захтјеву за укидање притвора, адвокат Смоловић тражио је да се Чађеновић третира равноправно са челницима Демократског фронта Андријом Мандићем и Миланом Кнежевићем, који иако се сумњиче за истовјетно кривично дјело нијесу се нашли у притвору.

Он се позвао на обавезујуће упутство које је издао Ивица Станковић, а према којем притвор није нужан за посланике ДФ-а Мандића и Кнежевића. Адвокат Смоловић је подсјетио Станковића да је у обавезујећем упутству главном специјалном тужиоцу Миливоју Катнићу наложио да не треба предлагати притвор Кнежевићу и Мандићу, како би се без постојања разлога избјегла неодговарајућа примјена мјере притвора.

Адвокат Смоловић сложио се са ставом Станковића да се сходно Уставу Црне Горе, Законику о кривичном поступку и међународним стандардима, притвор примјењује само када је строго неопходан и када представља крајњу мјеру, па је из тог разлога од њега затражио да се Чађеновићу омогући одбрана са слободе. Он је истакао и да би даљи боравак у притвору окривљеног Чађеновића представљао најгрубљи вид његове дискриминације у односу на остале окривљене у овом предмету, којима је омогућено да се бране са слободе.

Разлог за такво поступање би се налазио управо у личним својствима других окривљених лица, односно чињеници да се ради о народним посланицима, који уживају посебан и привилегован друштвени, а изгледа и кривичноправни статус сматра Смоловић.

Он наводи да уколико Тужилаштво сматра да посланицима Мандићу и Кнежевићу, као окривљенима у истом предмету, не треба одређивати притвор, јер се ради о неодговарајућој мјери, онда се исти закон, начела и принципи морају примијенити и на Михаила Чађеновића, возача Андрије Мандића, или било ког другог грађанина, било којег занимања, који је за исто кривично дјело, у истом предмету, осумњичен за његово извршење.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: