Ињац: Црна Гора остаје кредибилан савезник САД и НАТО

21 thoughts on “Ињац: Црна Гора остаје кредибилан савезник САД и НАТО”

1. Teško je progutati ovu krastavu žabu zvanu jednooki monstrum NATO ! Crna Gora nikad bez krvi nije trpela tuđeg vojnika na svojoj zemlji , a sada još mora da ga pozdravi ,uz osmeh ! Ne preostaje nam ništa drugo nego da budemo što manje primetni, da se ne guramo u prvi red kao bantustani Poljska, Češka ,Rumunija , Bugarska…Ostaje nam da čekamo da jednooki Kiklop ostane i bez tog jednog oka, vreme ne radi zanjih !

   4

   Одговори

2. Trazimo pravdu.Progon,ponizenja,micanja sa posla…politicki nepodobni…teren ih ne prepoznaje…litijasi…izjasnjavanje po nacionalnoj osnovi.I danas vam sjedi PESIC koji je sve ovo mirno posmatrao. Alooooo breee

   8

   Одговори

3. Neka zna injac da ce bit objavljeno svi koji su kompromitovali funkcije a ostavi ih i dalje za njene saradnike u sve novine da se zna

   9

   Одговори

4. Mislim da ova injac nece puno ostati na funkciji jer nemoze oko sebe ostavit kadrove koji su proganjali sve sto nije bilo za dps proganjali ljude koji su imali na litije sto misli ona da na glasove df proganja i dalje Srbe a ustase crnogorske iz mo ponova da se pitaju

   7

   Одговори

   1. I porodice su nam ucjenjivali…sad pred izbore…

      4

      Одговори

5. Руку на срце, више бих волио да је министарка Ињац показала онако лакат у виду поздрава овој екселенцији. Ја то онако мангупски, иначе знам да нема тог Црногорца који би смео да покаже лакат неком Бајденовом службенику.
   Гледајући овакве заједничке слике наших и страних званичника, одавно имам утисак да живим у неком научно фантастичном филму. Главну улогу имају ванземаљци који личе на људе, али никако им не успева да се насмеју. Преостаје ми само да употребим онај чувени израз из старог доброг филма Наше мало мисто: „Пустимо очи да говоре“.
   Присуство састанку изасланика одбране САД, потпуковника Роберта Перија, говори више од свих речи. Да окупатор може да буде мио, из било чије земље био.

   6

   Одговори

6. НАТО никада није био „савез“ у смислу да слободно комбинује партнере да би ојачао своју одбрану. Напротив, од њеног настанка сви су били приморани да прихвате и послушају вјечну војну команду из Сједињених Држава. У пракси је НАТО страна легија у служби англосаксонаца: прво за Пентагон, а Вајтхол друго (Вајтхол је улица у Лондону у владином округу Вестминстер) . Ово флагрантно кршење принципа суверенитета Повеље УН натерало је НАТО на избјегавајући дискурс.
   Њихова племенита и лијепа реторика не сме да заклони њихово искривљено управљање,
   – Током хладног рата, Англосаксонци су користили обавештајну службу Савеза како би осигурали да државе чланице увјек преузму њихово заповједништво. Они су формирали мрежу заостајања (прикривеност у позадини сопствене територије), наводно да би издржали совјетску инвазију. Међутим, они су ову мрежу користили само да би елиминисали све тежње за независношћу било које чланице као Њемачке и Италије али и других . Они су организовали убиства водећих политичара и подстицали државне ударе међу својим партнерима. О тим чињеницама се данас говори на англосаксонским војним академијама и детаљно су их проучавали многи историчари.
   – Овај систем данас постоји у другачијој форми од краја хладног рата. Од сваке државе чланице затражено је да писмено овласти Англосаксонце да их шпијунирају уз помоћ сопствених званичника, као што је показао Едвард Сноуден, а то је такође примећено у Данској прошлог месеца.
   – На крају крајева, англосаксонска војна команда не оклијева да крши статуте Савеза када јој то одговара. Дакле, управо је ова војна команда одлучила бомбардовање Југославије Либије и свргавање Моамера ал Гадафија, а не Атлантско веће које је било против тога.
   Како се ова оргнизација понаша кроз своју историју према својим чланицама има на стотине дописа и догађаја које свједоће њену крвожедну нарав и нема ту никакве самсоталности или какао кажу демократије у одлучивању.Сада ми да очекујем од ове Влада да нас изведе из Нато савеза,који не улази у регионе гдје није сигуран да ће својим триковима и пакленим палновима тај регион довести под контролу начином и средствима која смо ми итекако запамтили а били смо придружена цланица у коју нас је Броз уве!Ако се само сјетимо колико је Француска имала проблема док је стеко њено двадестогодишње служење истом ,али је само једним позезом саркози то све прекинуо 2008.Дакле оствимо се тих глупости и незвисноти наше коју ћемо ми изборити с 200 војника три хамера и једним полуиспрвним бродом .
   Сви знамо што се ради у Турској ,колико Ердоган покушавана све могуће начине да изаће из савеза па неуспијева иако жели јер му се то не дозвољава.
   – Што се тиче јединства Савеза, Комисија подвлачи обавезу свих да одбране члана када је нападнут (члан 5). Што се тиче понашања Турске, она је изјавила да се ова обавеза може испунити само ако се свака држава чланица стриктно придржава „заједничких вредности“ организације. Откако је извештај објављен, државни секретар Мајк Помпео дошао је да каже колегама колико мало мисли о Турској. То је омогућило да Анкара буде искључена из савеза или чак могући рат против Анкаре.Да ли ми као микро и држава и територија можемо водити рат против Нато пакта,или можемо ишта да уредимо у оваквом стању данас против било којег освајача,лично мислим да не ,конастатација је жалосан али истинита,нијесмо хтјели или нијесте хтјели Савезну Југосалвију сада трпимо онога који нас је бомбардова уз могуће најмање штете које нам се могу урадити,а то је узградња неких сумњивих складишта без знања народа и шире јавности!

   11

   2

   Одговори

7. Dobro je postupila. Moramo da ih foliramo da smo saveznici. Kako da ne, naročito od napada 99-e na nas…

   9

   1

   Одговори

8. УГОВОР ЈЕ ПОТПИСАН ЗАХВАЉУЈУЋИ ДПС-У И МОРА ДА СЕ ПОШТУЈЕ! ТО ЈЕ ТО!

   12

   3

   Одговори

   1. Prevelik je zalogaj za državu Crnu Goru da ona bude prva članica koja je napustila NATO vojni savez. Dosad za 71 godinu postojanja NATO-a nijedna članica nije napustila NATO alijansu! Kažu da procedura izlaska je tako regulisana da država članica podnosi zahtev, a ne obratno da na vrhu u Briselu/Vašingtonu odlučuju o isključenju neke članice. U članu 13 NATO-ugovora iz 1949. godine stoji: „Nakon dvadesetogodišnjeg roka važenja ugovora, svaka zemlja koja je sklopila ugovor, može iz njega da odstupi i to godinu dana nakon što to najavi.“ Dakle otkazni rok je godinu dana, izgleda jednostavno, ali … Francuska 1966 godine nije napustila NATO, samo je napustila komandne vojne strukture. Ni Erdogan nije poveo Tursku iz NATO-a, mada u mnogo čemu više ne sluša. Najverovatnije bi ga ubrzo koštalo glave ako bi zatražio da Turska napusti taj vojni savez. Kao brzo može da se izadje, ali još brže pada glava sa ramena. Najbolji način za raspad te vojne alijanse je nedostatak novca za finansiranje tog kolosa.

      7

      1

      Одговори

   2. Zato su vrištali da će Tramp raspustiti NATO jer tražio je da druge članice više finansiraju NATO. Jasno je da dosad SAD je bio glavni finansijer, a ako Tramp samo smanji finansiranje to znači da se glavna NATO kasa rapidno smanjuje. A male države i siromašne države poput Islanda, Portugala, … Crne Gore, S. Makedonije nikad ni ne bi mogle da izfinansiraju tog džina.

      8

      Одговори

   3. Djukaj i njegov podanički parlament napravili su štetu Crnoj Gori za duže vreme. Na tu pakost ne treba dodati još veću štetu Crnoj Gori na način da se ovako mala, opljačkana i osiromašena država sad isprsi sa svojim NE. NE će se dogoditi na nekom višem i većem mestu. Tek tada će se Crna Gora osloboditi NATO vazalstva, dakle ne direktno nego indirektno. Liči na „lipši mago do zelene trave“, ali druge nema.

      6

      Одговори

9. Sa dna kace, za koju niko iz Evrope ne zna, niti je dje bila.

   14

   3

   Одговори

   1. Срећом, за „бијелог орла“ у Европи сви знају и ко је и шта је!

      6

      3

      Одговори

      1. Ista pasta.

         4

         4

         Одговори

10. gospođa ministarka hoće isto kao i Đukander, a gdje će oficiri da vježbaju

    15

    3

    Одговори

11. Hahahaha Četnici na aparatima. Hahahaha

    6

    27

    Одговори

    1. Хахаахха, види се да историју немаш појма, тетка. Четници Србије и Црне Горе су у прошлости и били подржани од стране садашњих НАТО држава, поготово од САД и Велике Британије. Да би лакше добио сендвич, реци „комунисти на апаратима“ јер сте управо ви били против данашњих НАТО држава и лупетарали о пролетеријату. Него, сачекај мало, да видимо како ће твој садашњи љубљени НАТО да те вади из дугова.

       17

       1

       Одговори

12. Jesmo li NATO tražili i birali? Strašno šta radi ova DPS-ovka! U čije ime?

    25

    5

    Одговори

    1. U ime Krivokapica prevaranta.

       22

       11

       Одговори

    2. Bravo Zdravko, bravo Dritane i Aleksa, uspjeli ste sto dps nije- izbacili ste DF tj Mandica i Knezevic kao jedine predstavnika vecinskog stanovnistva Crne Gore SRBA iz vlasti i sada cinite sto vam srcu drago.. Idemo popis da pokazemo da nas je 60% CG tj Srba a onda cemo metlom na izborima sledecim da vas pocistimo prevaranti. Dps skinuli i vas doveli da nas varate,vidjecete sledece izbore sta ce tek biti sa vama,gore cete proci od dps..

       23

       5

       Одговори