Историјски споразум: Украјина потврдила статус британске колоније

Кијев и Лондон потписали су „историјски“ споразум о стогодишњем партнерству који, по оцени руских експерата, наглашава колонијални статус Украјине. С друге стране, Велика Британија користи ту бившу совјетску републику као инструмент у борби против Русије, како би скренула пажњу са унутрашњих проблема.

Споразум су у Кијеву потписали британски премијер Кир Стармер и украјински председник Владимир Зеленски, ради продубљивања безбедносних веза и јачања односа, а тај уговор о „стогодишњем партнерству“ покрива више области укључујући одбрану, науку, енергетику и трговину.

„Потребно je упознати се с документом, а из њега се јасно закључује да кључне одлуке остају на Лондону, док Украјина наступа као помоћна страна која пружа подршку Лондону, извршава његова наређења и при том нема никакве гаранције да Лондон има неке обавезе. Тако да је пред нама споразум који није закључен између равноправних партнера, већ између партнера где један диктира услове другом“, истиче кримски политиколог Владимир Џарала.

Према његовим речима, потписани споразум је више осмишљен да скрене пажњу с унутрашњих проблема у Великој Британији. У томе, заправо, лежи политичка сврсисходност.

„Смисао постаје јасан ако скренемо поглед са Украјине и окренемо се правом учеснику, а то је Британија. Тада много тога постаје јасно. Актуелни премијер наставља серију енглеских премијера, који се једноставно смењују један за другим, а притом њихови рејтинзи падају све ниже и ниже. Јавља се питање да ли ће неко од њих поставити суперрекорд у непопуларности код својих бирача? Кит Стармер је дошао на власт с једним слоганом, али његова конкретна политика, чак узимајући у обзир да је наследио земљу у кризи од конзервативаца, и начин на који је деловао у тим условима, такође га лишава подршке већине становништва. У таквој ситуацији, као што то често бива у традицији енглеске политике, да би се ослободили унутрашњих проблема или барем смањили њихов интезитет, неопходно је окренути се спољној политици. И због тога се Британци окрећу свом традиционалном противнику – Русији и сматрају да у том контексту Украјина може бити користан инструмент“, објашњава Џарала.

Стармер у Кијев допутовао с новим украјинским председником

Споразум има за циљ продубљивање односа у сектору одбране и пружањa војне и финансијске помоћи Украјини.

Зеленски је дан потписивања споразума назвао „историјским“, истичући да су односи две земље „снажнији су него икад“. Он је истакао да се очекује најмање 3,6 милијарди долара годишње у виду војне помоћи и још три милијарде из замрзнуте руске имовине.
Британија ће такође постати кључни партнер за украјински енергетски сектор, а поред тога биће проширена обука украјинске војске.

Осим тога, Лондон ће Украјини обезбедити артиљеријско оруђе, као и нови мобилни ПВО систем. Према речима шефа британске владе, карактеристике система ће „задовољити потребе Украјине“.

„Истина, већ се отворено говори о томе да је тзв. подршка Запада довела државност Украјине до катастрофе, али кога интересују такви детаљи када се ради о сопственој судбини тј. тешко да Британци због тога брину“, оцењује Џарала.

Што се тиче овог споразума и његове будућности Џарала сматра да се према том уговору треба односити са скептицизмом. Победа Русије на бојном пољу утицаће на реализацију тог договора.

„Поред тога, одлучујући фактор има ситуација на бојном пољу, где све више доминира Русија. У том контексту, перспектива реализације овог документа није на 100 година, већ и у блиској будућности изгледа, благо речено, сумњиво. Свака страна је покушала да игра игру у којој суштински није ништа постигла“, нагласио је експерт.

При том, потписник овог документа је са украјинске стране Зеленски, коме је мандат истекао још у мају прошле године, што значи да је он нелегитиман председник.

„Cтвар је у томе што смо суочени, као и увек, с лицемерјем Запада, који користи конкретну ситуацију за своје интересе. Ако му нешто не буде одговарало или ако се интереси промене, онда ће и они променити своју позицију. Чињеница је да је сада око Зеленског све сложенија ситуација. Потпуно је очигледно да постоји сагласност многих који подржавају Украјину да Зеленски треба да оде с тог места, а међу потенцијалним и главним претендентима за ту позицију је амбасадор Украјине у Великој Британији, Залужни. Он се сматра могућом заменом. Стога, Енглези полазе од претпоставке да, чак и ако Зеленски склоњен, нови претендент ће поново бити повезан с Британијом и самим тим ће деловати у њеним интересима“, оцењује Џарала.

Експерт Васиљ Вакаров дели то мишљење и скреће пажњу на још једну занимљиву чињеницу везану за Стармерову посету Кијеву:
„Ово говорим, позивајући се на изворе украјинских медија – истим возом, у истом вагону, из Варшаве у Кијев стигли су премијер Стармер и украјински амбасадор Залужни. Воз се зауставио, из воза је изашао Залужни и срео се са кијевским чиновницима који су били на железничкој станици. После пет минута из воза је изашао и Стармер. Залужни је пришао Стармеру и поздравио га.

Наглашавам, амбасадор Украјине у Британији, на свом ‘Телеграм’ каналу поставља фотографију како дочекује премијера Британије и пише да га је он дочекао на својој родној земљи, у Украјини, и да ће овде потписати споразум на сто година и тако даље. Шта хоћу да кажем? Ја кажем да је то Стармер довео у Украјину новог фактичког руководиоца Украјине, новог гетмана – Залужног“.

Хоће ли Украјина постојати

Вакаров такође оцењује да ово парче папира, потписано у Кијеву, готово „ништа не вреди“.

„Таквих споразума је већ потписано на десетине, а сви они имају исти карактер – идеолошки, у смислу да Британија стоји уз Украјине. Шта ће бити од тога испуњено? Ништа! Ту је прво питање – хоће ли бити Украјине, хоће ли Украјина уопште постојати као држава?“, каже Вакаров.

Истовремено, и други руски експерти не искључују да ће врло брзо сви заборавити на овај споразум, као што су сви заборавили на споразуме о безбедносним гаранцијама које је Украјина закључила са низом земаља прошле године, али то неће спречити Британију да користи Украјину „као колонију“.

У сваком случају, судбину Украјине одредиће лидери Русије и САД, закључују експерти, постављајући истовремено реторичко питање – шта и коме Стармер може да обећа у наредних сто година?! Исто важи и за Зеленског, који је изгубио овлашћење да потписује било какве споразуме још у мају прошле године.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: