ИВП: Уставни суд годинама крши Устав, “непожељни” предмети стоје у фиоци

Уставни суд Црне Горе пет година крши Устав доношењем и примјеном Пословника који садржи неуставне одредбе, односно одбијањем да изврши њихову оцјену уставности, саопштили су из Института за владавину права (ИВП).

Из ИВП подсјећају да је актуелни састав Уставног суда у децембру 2015. донио Пословник који садржи двије спорне одредбе: једна је недвосмислено супротна Уставу, а друга Закону о Уставном суду.

Иако је Уставом прописано да трочлано вијеће о уставној жалби мора да одлучи једногласно, а ако нема једногласности предмет се упућује на сједницу свих судија, Уставни суд је донио Пословник којим је самовољно прописао неуставно рјешење – да вијеће ни не мора у одређеним случајевима да доноси одлуку, већ да је одмах прослиједи на сједницу Суда. Пословником су “дописали” и основ за изузеће судија који Закон о Уставном суду не познаје.

“Управо из тог разлога Институт за владавину права је у јуну 2016. године поднио иницијативе за оцјену уставности али до данас Уставни суд о њима није одлучио, тиме показујући грађанима да тешко може да штити уставност и законитост када их сам крши”, навели су из ИВП-а.

Како Институт наводи, више пута су подносили ургенције предсједнику суда Драгољубу Драшковићу, који ниједном није одговорио зашто Уставни суд предмет из 2016. године не узима у рад.

Уставни суд је, према њиховим ријечима, одлучио о стотинама предмета из 2017, 2018. и 2019. године, што значи да “непожељни” предмети стоје у фиоци јер говоре о кршењу Устава самих судија Уставног суда, иако се предмети рјешавају по редосљеду пријема.

“Јасно је да судије Уставног суда не желе да доношењем одлуке признају да су прекршиле Устав, који треба да штите, већ чекају да у неко будуће вријеме донесу нови Пословник, а постојећи ставе ван снаге и потом донесу одлуку да је пропис престао да важи па самим тим нема потребе за оцјеном уставности”, саопштили су из ИВП-а.

Овај случај, како наводе, показује да грађани могу добити заштиту пред Уставним судом једино ако на другој страни не стоји интерес одређене групе, што је супротно начелу владавине права.

“Невјероватно је да је већ четири године судијама Уставног суда стављено на терет да су прекршиле Устав и да одбијају да донесу одлуку којом би отклонили сваку сумњу: или су поштовале Устав приликом доношења Пословника или су га прекршиле па самим тим више нису достојне за обављање функције”, закључили су из ИВП-а.

Прочитајте још:

Раковић: Шуковић потврдио да је исjекао „двадесетак минута“

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: