Измишљотине „публицисте“ Мирослава: Ћосовић о батаљонима српских попова и поријеклу тробојке
1 min read
Мирослав Ћосовић
Пише: Андрија Томановић
Својим најновијим „сочињенијем“, објављеним – гдје би друго него на Аналитици, Мирослав Ћосовић је остао вјеран свом препознатљивом стилу, и свакако задовољио невелику читалачку публику, спремну да прогута све што се темељи на србофобији.
Ред – лажи, ред – претпоставки, и на крају – малициозни коментар, дјелови су Ћосовићеве скаредне „конструкције“, текстуљка објављеног под насловом „Тробојка симболизује покорност турском султану, с том заставом су дочекани фашисти“. Фантастични елементи овог дјелца могу задржати пажњу читалаца довољно дуго да изазову осмијех. Истина, нећете налетјети на крвожедне мачке које улијећу женама под рашу, али на батаљоне српских попова који посрбљавају Црногорце – хоћете.
А, ево и некох приговора на овајурадак маштара и сензационалисте Ћосовића.
1. „У Црној Гори формиран батаљон српског свештенства који има задатак да посрбљава Црногорце. У Црној Гори имамо ситуацију да је црква Црногораца у рукама другог народа и друге државе. У складу са канонима, Руском црквом се управља у Москви, Грчком црквом у Атини, Румунском црквом у Букурешту, Кипарском црквом (и поред тога што се Кипрани декларишу као Грци) у Никозији, Бугарском црквом се управља у Софији, Грузијском црквом се управља у Тбилисију… а црквом у Црној Гори се не управља на Цетињу, већ у Београду?!“.
У свим назначеним ситуацијама, поштује се канонско устројство постојеће православне цркве, а то устројство кореспондира и са вољом народа који живе у тим државама. Црква није политичка партија или НВО, па да се њене границе и односи у њој уподобљавају жељама оних који нијесу православци, али кане уређивати црквене прилике.
2. „Користећи вјерске и обичајне потребе Црногораца српски попови улазе у црногорске домове, формално због слава, крштења и других вјерских обреда, али уистину улазе у црногорске домове да би им причали етнобајке…“
Има ли Ћосовић доказе за ове тврдње? Уосталом, свештеници нигдје не долазе непозвани: логично је да домаћин куће боље од Ћосовића зна зашто је позвао свештеника и свиђа ли му се оно што чује.
3. „Између осталих етнобајки раширена је и она о тробојци као традиционалној црногорској застави. Аутор српске тробојке је турски султан Махмуд II који је 1835. ферманом одредио како ће да изгледа српска застава и чињенице у вези са тим Аналитика је 1. марта 2018. приказала у тексту ’На которској православној цркви вије се султанова тробојка’.“.
Српска тробојка није султанова нити симболизује покорност њему, него, сасвим супротно, тробојка симболизује раскид са феудалним поретком – по узору на Француску револуцију – а у црногорску збиљу је не уводи књаз Никола него књаз Данило. Тробојка симболизује, како рекох, раскид са феудалним поретком и, у нашем контексту, панславизам.
4. Што се тиче актуелне црногорске заставе, она је рађена по узору на алај-барјак, који је, опет, модификована варијанта знамења Црнојевића, а њихова знамења, гле чуда, вуку коријен од Немањића, који су за узор имали Византију.
К томе додајмо – у овом исјечку што га Ћосовић наводи – Млетачку републику као орган који прописује какве је симболе ваљано користити: то је афирмативно, а оно османлијско није? По ком, дакле, основу млетачки прописи о симболима бивају тумачени као нешто позитивно, а они османлијски негативно? Расизам? Оријентиализам? Мирише, прилично, и на исламофобију, а то баш и није пристојно према нашим комшијама које баштине ту традицију.
5. „Црногорски идентитет је изграђен током вјекова кроз оружану борбу наших предака за ослобођење, од – Грка/Византинаца, Срба деспота Ђурђа Бранковића, Османлија, Француза, Аустријанаца и од фашиста у Другом свјетском рату.“
Поједностављено тумачење историје. Нека нађе један документ у коме се средњовјековни сукоби називају ослобођењем. Плус, тробојку је, у Другом свјетском рату, користио НОП – КПЈ. Да ли и они важе за фашисте? У Црној Гори, надаље, већину становништва чине потомци оних који су већи дио османлијског присуства провели као поданици тога царства – да ли их то чини мање вриједнима или њихова повијест не постоји све док се не присаједине Црној Гори?
6. „Ја нијесам видио фотографију тробојке на бојишту црногорске војске у Балканским ратовима и Првом свјетском рату, можда постоји, али такве фотографије на интернету нема, а тешко је повјеровати да је Српска црква и њени историчари не објавили, да постоји. Постоје умјетничке слике које приказују тробојку у биткама Црногораца, но, ту је тробојка на попришту – као плод маште сликара.“.
Тробојка је била народна, а алај-барјак ратна застава, стога је логично да се у рату користи – ратна застава. Тренутно, колико нам је познато, нијесмо у рату.
7. „Разлог зашто тробојке није било на бојиштима Црногораца је, по мом мишљењу, зато што са тробојком као заставом у борби црногорске војсковође нијесу хтјеле да смањују борбени морал Црногораца, Црногорци су навикли да се боре под својим крсташ заставама или заставама са двоглавим орловима, а не под импортованом заставом, без идентитета.“
Има ли доказе за ову тврдњу, да ли је над учесницима славних битака постхумно вршена психоанализа или какав интервју?
8. „Црногорци никада нијесу били кметови, Црногорци су увијек били људи под оружјем, а кмет не може бити особа која стално нос оружје, као што су га Црногорци носили.“
Шта ћемо са становништвом чију је територију Црна Гора припајала од 1858. до 1913. године? Они јесу били кметови, па је питање: да ли то значи да они нијесу Црногорци – у том случају је Црна Гора извршила окупацију њихове земље – или да Ћосовићева тврдња о Црногорцима није тачна?
9. Ако је Петровданска скупштина сраман чин – а ту бисмо се већ могли сагласити – да ли су и они који су спроводили њене одлуке – попут Крста Зрновог Поповића – срамни издајници Црне Горе?
10. „Тако су литијаши звиждали и протестовали против својих предака који су се под том заставом борили и крварили! Јер их је тако васпитала Српска црква. Да поновим, – пропаганда је најјаче оружје у историји и ево, још један од милион примјера – у стању је да и патријархалне Црногорце убиједи да мрзе заставу својих ђедова!“.
Ћосовић, традиционално, маши контекст. Не постоји симбол који, у сваком контексту, има исто значење. Јер, да постоји, Хитлерова свастика данас не би симболизовала нацизам него би, будући да је ријеч о симболу знатно старијем од Хитлера, имала сасвим друкчију контотацију. Отуда, махање државном заставом, као покушај да се испровоцирају учесници литије, нема симболику позивања на славне претке, него припада контексту покушаја ДПС-а да асимилује један народ и уништи његову Цркву. Отуда ни звиждуци упућени том симболу, у том контексту, нијесу противљење прецима, него, сасвим супротно, исказ неслагања са политиком која за циљ има – брисање идентитета оних који учествују у литији.
11. „Да је на црногорској застави Исус Христос, а не српска тробојка, литијаши би предвођени српским поповима такође оштро протестовали против такве државне заставе – са Христом. Српска црква у Црној Гори прије свега постоји да би извршила етноцид над Црногорцима и смета јој свака, свака идентитетска посебност Црногораца, а Црногорци имају све своја властита идентитетска обиљежја и нпр није им потребно да као Срби у Пекингу 2018. године доведу гуслара у црногорској ношњи, јер српског гуслара нијесу могли да нађу.“
Опет тврдње без доказа. Ћосовић све вријеме властито незнање покушава да, у форми квалификатива, прода као неспорне чињенице. Легитиман поступак, али без научне тежине. К томе, српски гуслар се може бити и у црногорској ношњи, јер и овдашњи Срби користе ту ношњу. Логика КПЈ-а, по којој су републике границе уједно и границе култура, давно су прошла ствар: један противник марксизма се, за дивно чудо, превише држи југокомунистичке интерпретације културних граница.
12. „Српска црква ће захваљујући новцу из Острога, новцу из манастира који Срби нијесу ни градили ни бранили, и даље испаљивати рафале, канонаде пропагандних обмана, измишљотина, превара, лажибајки па ће и убудуће посрбљавати Црногорце, јер правог, ваљаног одговора од државе – нема. Уопште не мислим да је најужи државни врх имало крив што СПЦ од референдума на овамо и даље успјешно посрбљава Црногорце. Не. Не могу вишедеценијски професионални политичари да се баве историјом и идентитетом не могу то да раде умјесто историчара и националних радника.“.
Ћосовић није вршио интервјуе са градитељима и браниоцима Острога, тако да су му тврдње о њиховом етницитету без покрића у чињеницама.
13. „За ово стање у ком СПЦ успјешно посрбљава Црногорце, криви су баш они црногорски интелектуалци који стално вичу – ’државо уради нешто’. Све што се црногорски интелектуалци, оно мало црногорских националних радника договоре између себе и представе овој власти у вези трајног рјешавања идентитетских питања – ова власт ће прихватити. Али црногорски интелектуалци немају никакав план, не постоји црногорска национална идеологија и знајући сујету црногорских интелектуалаца – нема шансе да би се успјели договорити око националног програма за будућност. Зато ће Српска црква и даље посрбљавати Црногорце.“.
Да ли ово Ћосовић, у форми „трајног рјешавања идентитетских питања“, предлаже – по узору на Хитлера – рјешење српског питања?
Укратко, фино је читати, није лоше ни писати, али понешто треба и знати. Гомила факата без контекста и ваљане научне методологије – којом се не може овладати на YouTube-у и интернет форумима, томе служе библиотеке и факултетски амфитеатри, нема пречица – доводе нашег Ћосовића до менталног стања које би се могло описати као – бомбардована сеоска библиотека. Ем скроман фонд, ем сасвим руиниран.
Дотични је, вјероватно, колатерална штета увођења интернета, гдје сваком самозванцу може пасти на памет да испољи Наполеонов комплекс.
Прочитајте још:
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Možda bih i našao vremena da odgovorim ovom imaginarnom liku Andriji Tomanoviću, ali mi IN4S neće objaviti, Gojko se plaši da mu ne zbunjujem vjerno čitalaštvo.
Nema potrebe, dovoljno je sto si sve koji poticu iz Hercegovackog, Novopazarkog i Skadarskig sandzaka nazvao turskim kmetovima, a to je 90% danasnje Crne Gore, dok ste i tvoji drugocrnogorci uzviseni kmetovi srpskih feudalaca Crnojevica. Ili ste vi drugocrnogorci oduvjek zivjeli od izdajatva, kvislinskog podanistva, rasprodaje zemlje i otimanja crkava, pa nikada niste morali da radite da bi prehranili porodicu.
Хахаха Овај Ћосовић је заборавио своју породичну историју! Боље би му било да прво од те историје крене, све би му друго било јасније
1. Crkva u Bjelorusiji je Ruska pravoslavna crkva, kao i veci dio Cervenorusije-Ukrajine. U Nagorno Karabahu u Azerbejdzanu je Jerpmenska pravoslavna crkva, a SPC je u BiH, CG, Hrvatskoj, Sloveniji i Sjevernoj Makedoniji. U SAD, Kanadi, Australiji i Evropi ne postoje tamosnje pravoslavne crkve, vec eparhije SPC, grcke crkve, ruske, jermenske, zato sto su pravoslavne crkve etnicke-jezicke a ne nacionalne-drzavne.
Jesi li Ćosovići Srbi iz Hercegovine? Molim da mi neko odgovori. A ovaj je budala neka, koritaš!
Он је тврдио и да нема никаквих кључева Скадра у кивоту св Петра, а безброј је старих новина и књига који то спомињу,то је окарактерисао као Амфилохијеве лажибајке. Тврдио је да је фалсиикат писмо Саве Петровића у којем Дубровчанима србује, а разлог је површност. Један Рус у својој књизи наводи једно писмо Саве Дурбовчанима истог датума и у њему се не србује. Накнадно сам открио да је то једно од два писма истог дана написано Дурбовчанима, а она писма у којима се србује су однешене из ДУ архива у Загреб и Рус тај није могао ни да види та писма јер је био у ДУ архиву..Василије Ђерић из у ЈАЗУ у ЗГ објавује 1914.
1914. godine u Zagrebu su objavljena tri pisma (od 1763. do 1775. godine) u kojima se Sava Petrović Njegoš Dubrovčanima obraćao kao Srbima: …da učinite našoj cerkvi i narodu černogorskomu jednom sumom od asprih kako Serbli Serbima i svojima susjedima… (1763.), [3] …koji se vi još od našega srbskoga jezika nahodite… (1767.), [4] [5] Vaša slavna republika zna, da je sve gospodstvo i slava serbska pala i ništa nije ostalo do vas… može se serbska zemlja s vama pohvaliti. (1775.)
https://hr.wikipedia.org/wiki/Sava_Petrovi%C4%87_Njego%C5%A1#Sav%D0%B0_Petrovi%C4%87_i_Dubrov%C4%8Dani
+++
И када сам му тврдио да није то ИСТО ЈЕДНО ПИСМО НА ДВА , ЛАК РАЗЛИЧИТЕ ДУЖИНЕ И САДРЖАЈА, није марио за ту чињеницу,јер њему треба да је то фалсиикат…
Даље, он у том тексту свршава од задовољства што је отац Иван Црнојеви
а, Стефаница одлучио да стане у службу Млечама и што је у ПГ ставио МЛЕТАЧКУ ЗАСТАВУ, па повезује ту са овом данањом, уз игнорисање орла…а јасно је да су жуто црвене комбинације од 2006.први пут ту јер је орао пожутио а увијек је био бијели,а Црнојевући су имали само бијелог орла без лава…лава би он некако да убаци да личи на Млечане а ОРЛА да избаци,јер мало је што је избачена тробојка и орао пто је пужутио…отао сада смета као србски симбол..макар и жут. Тај Стефаница Црнојевић није био само против србсоз деспота НЕГО ЈЕ ЗА МЛЕЧАНЕ УГУШИО И АНТИМЛЕТАЛКУ БУНУ ГРБЉАНА.. дакле један од претеча Мила… а један син Ивана Црн се потурчио. Ипак Црнојевићи славе НЕМАЊИЋЕ КАО СВЕЦЕ, и нису сви издајници…
Ћосји, средњошколцу је тробојка симбол султана, а називи алај барјак нису!!! јер је султан Милошу на брзину одобрио ту комбинацију боја за пловибу за бродове Дунавом до црног мора…јер је требало..а не наводи да је бугарска и србијанска војска ослободила ЈЕДРЕНЕ 1913., Србијанци под том тробојком ИДУ НА НЕКАДАШЊУ ПРИЈЕСТОНИЦУ ОСМАНСКЕ ИМПЕРИЈЕ,И ОСЛОБААЈУ ЈЕ… додуше узалуд јер су се Бугари показали као незахвални, и сва среа Једрене им није остао,но се вратио Турксој..али ДА ЛИ ЈЕ И ТАДА ТА ТРОБОЈКА КАДА СЕ ПРОТИВ СУЛТАНА БОРЕ,СИМБОЛ СУЛТАНА?
Најрадије бих га најео г…..
Obavezno pročitati knjigu „Bizarni sveci Srpske crkve“ Miroslav Ćosović
Nije vazno sta kaze vec ko kaze. Ako je nesto sirenje vjerske, rasne i nacionalne mrznje i uznemiravanje javnosti je to sto u svojoj skribomaniji piskara ova nepismena, neobrazavana i ruzna budala koja je zadojena idejama Drljevica i Stedimlije, i lokal cetinjskim fasizmom najnizih i nekrstenih stanovnika Crne Gore koji iz naslijedja crkve koju preziru grade mit o vlastitoj posebnosti.
Kako sam završavao sa čitanjem setih se pokojnog Zorana Radmilovića i teksta iz Radovana III “ Stanislave, preterano s.er.š“.
Митрополит Јоаникије није дочекао фашисте.Он је само дочекао легалног владара Италије Виториа Емануела.Такође, присуствовао је Петровданском сабору јер би га у супротном интернирали у Албанију.
Tuzni Cosovic…. Zao mi je covjeka….. Budala.
Помиње ферман султана, али не наводи да у њему пише да се дозвољава Србима да за званичну заставу аутономне кнежевине користе сопствену поморску заставу ??⚪ која се истицала на трговачким бродовима који су пловили Савом, Дунавом и све до Истанбула. Одмах на почетку је јасно да је у питању србофобни текст самообмане.
a sto zna to smece cuti pusi i sto mu gospodar naredi uradi
За Ћосовића, ‘историчара’ са фацом водоинсталатера:
??⚪
Trobojku koriste i ostali Sloveni ,Rusi ,Cesi ,Slovaci ,Slovenci,Hrvati ,Jugosloveni ,Srbi ,Crnogorci.
Trobojka je bila i za vrijeme knjazevine -kraljevine CG .
Trobojka je bila i za vrijeme SFRJ odnosno SR CG .
Trobojka je i bila i za vrijeme SRJ i SCG sve do 2006.
Narodna nosnja Crnogoraca ili Srba iz CG je takodje u tri boje dok recimo narodne nosnjepo Srbiji ,sumadijska ,sremska ,negotinska Krajina itd nisu u tri boje.
12 jula 1941 Krsto Popovic i njegove pristalice docekali su fasiste na Cetinje trobojkom ali odma sutri dan 13 jula pod tom istom trobojkom Narod je dignuo ustanak i ta trobojka je bila do 2006.
Alaj Barjak je ratna zastava sa Bijelim Orlom a ne Zutim a trobojka je drzavna mirnodobska zastava Crne Gore.
Đurađ Crnojević je par puta boravio u Mletke i venecijanski hroničari ga opisuju kao naočitog gospodina koji se isticao lijepim koloritom narodne nošnje koju je nosio…
Srbi su Mahmudovu zastavu dobili iz „Stambola na Bosforu“ za svoj prvi Sretenjski ustav godine 1835.
Pa se pitam – kako je moguće da „crnogorska roba“, kako reče Gojko Perović prije neki dan, predstavlja trobojku kada su je Crnojevići nosili čak 250 godina prije Francuske Revolucije?
Zastava Nemanjica je opisina u Dubrovackoj riznici 1281 g. kao „crvene i plave svile“ (vexillium unum de zendato rubeo et blavo). Eto izvora inspiracije crnogorske nosnje.
У лажи су кратке ноге, самим тим и „сукњица“ коју Ћоса покушава да сашије. 🙂
Ovim iskompleksiranim dukljanima ne treba uopste da se bavimo.
ТРЕВА ДА СЕ БАВИТЕ И ТО УПОРНО!!!!!!!!!!!!!!!!
ЈЕР УПРАВО ПОДАНИЦИ ГЕБЕЛСА СМИШЉЕНО ЛАЖУ.
ЗАТИМ
КРАДУ ТУЂИ ИДЕНТИТЕТ.
У СЛУЧАЈУ ЦРНЕ ГОРЕ СРБСКИ. ТЈ ЦРНОГОРСКИ.
ЦРНОГОРЦИ ЛУЧ СРБСТВА, ЈУНАК ДО ЈУНАКА .
ТО ВАМ КРАДУ И ПОКУШАВАЈУ ЛАЖИМА ОСТВАРИТИ ЕКСКЛУЗИВИТЕТ- МОНОПОЛ НА ЦРНОГОРСКЕ СРБЕ.
ОВО ЈЕ МАНТРА БИВШИХ СРБА ПОТОЊИХ КОМУНИСТА ЦГ. ВЈЕШТАЧКА ПОДЈЕЛА И КРАЂА ЈЕДНОГ ДЈЕЛА СРБСКОГ ИДЕНТИТЕТА- ЦРНОГОРСКОГ.
100 ПУТА ПОНОВЉЕНА ЛАЖ ПОСТАЈЕ ИСТИНА.
ГЕБЕЛС
САМО УПОРНА И ПРЕДАНА БОРБА ПРОТИВ ЛОПОВА НАШЕГ ИДЕНТИТЕТА ДАЋЕ РЕЗУЛТАТЕ ЈЕР ОВИ ЛОПОВИ УМАЈУ ВРХУНСКЕ УЧИТЕЉЕ У КРАЂИ.
ЕВО ПРИМЕРА У МОНТЕНЕГРИНСКИМ КЛУПАМА ТАМО ГДЕ ПОЧИЊЕ ПРОЦЕС СТВАРАЊА „НОВОЦРНОГОРЦА“- МОНТЕНЕГРИНА- СТАСАВА ВЕЋ 8 ИЛИ 9 ГЕНЕРАЦИЈА СРБЧИЋА ВЕЋ УПОЛА РАСРБЉЕНИХ И МОДЕЛИРАНИХ ПО ЗАМИШЉЕНОМ МОДЕЛУ СА ЗАПАДА. ДЕЦА СУ НАМ НАЈВЕЋЕ БЛАГО ДАНАС.И ЊИМА ЗАПАДНИМ ЗЛОЧИНЦИМА СУ НАША ДЕЦА НАЈВЕЋИ УЛОГ И БЛАГО .
СУТРА ЋЕ ТА НАША СРБСКА ДЕЦА- РАСРБЉЕНА ДУГОГОДИШЊИМ ИСПИРАЊЕМ МОЗГА И НЕГИРАЊЕМ СОБСТВЕНОГ СРБСТВА А НАМЕТАЊЕМ ВЈЕШТАЧКОГ БИТИ ПОСЛАНИ(ЗА РАЧУН И ИНТЕРЕС ЗАПАДА) НА СОПСТВЕНЕ СРБЕ ИЗ ОКОЛИНЕ.
СТРАШНО ЈЕ ШТА СУ ВАМ МОНТЕНЕГРИНИ УРАДИЛИ ЗА САМО КРАТКИХ 10 ГОДИНА ВЛАДАЊА.
ИСТИ ПРОЦЕС ИМАТЕ У УКРАЈИНИ ГДЕ СЕ ЕТНИЧКИМ РУСИМА НАМЕТАО ВЕШТАЧКИ ИДЕНТИТЕТ ЈОШ ИЗ ОСНОВНЕ ШКОЛЕ.
РЕЗУЛТАТ ТЗВ. „УКРАЈИНЦИ“ ПУЦАЈУ НА СОПСТВЕНУ БРАЋУ РУСЕ.
ЈА ОВО ЗОВЕМ „МОДЕРНО ЈАНИЧАРЕЊЕ„ ЗЛОЧИНАЦА. ЈЕР БУКВАЛНО ПРЕУМЉУЈУ ДЕЦУ ОД МАЛИХ НОГУ.
РАДЕ ИСТО ШТО СУ РАДИЛИ ТУРЦИ. ЗА 20 ГОДИНА ДОБИЛИ СУ НА РАПОЛАГАЊЕ САВРШЕНО ТОПОВСКО МЕСО-БЕСПЛАТНО!!!!
Čitam (djelimično… pa preskačem djelove) ovaj pamflet potpisanog i kažem sebi – uz ovakav bašibozuk svetosavske ideologije Crnoj Gori spasa nema.
Ljudi manite se corava posla. Kako vi mislite da objasnite, bilo sta, Darku Sukovicu, koji je procitao par stranica koje je neko iscepao iz knjiga i njemu dao uveravajuci ga da je to apsolutna istina. Reci cu vam, nema sanse, nikako. Ljudi shvatite, to su ljudi koji vas pozovu u goste i pokradu. Taj Sukovic je pozvao u emisiju Rakovica, pa isekao deo odgovora da bi pokazao kako je on pametan. Ej bre, ludi, tu pamet, taj moral, nije to pojmljivo vaspitanim i obrazovanim ljudima. Kad sve ovo znate, sta ocekujete od segrta Darka Sukovica, zasto gubite vreme na takve?
jesam, jesam
Овај Ћосовић је неписмени де*ил. Умишљени!
На неким је халуциногеним дрогама.