Јањичари
1 min read
Парох барски протојереј Јован Пламенац
Пише: протојереј Јован Пламенац
Данак (материјалну обавезу вазала) „у крви“, или девшизму (на турком „сакупљање“) увео је, наводно, султан Мурат II (1421-1451) или његов отац Мехмед I? Није битно.
У сваком случају, Турци су већ у 15. вијеку од поробљених хришћана, па и Срба, као посебан вид опорезивања, отимали мушку дјецу. Отету дјецу су преводили у ислам. Најдаровитије и физички најспособније одводили су на султанов двор, а остале на васпитавање слали у турске породице.
Данак у крви праћен је лелеком мајки и осталих чланова породице отете дјеце. Отета дјеца у Турској су, након сунећења и опсежне обуке, постајали јањичари (на турском „нова војска“). Они су касније, у војним походима, бивали највећи крвници онима чија крв је текла њиховим венама.
Ово је данас тако препознатљива прича!
Додуше, данас српску дјецу са Балкана не „сакупљају“ Турци. „Сакупљају“ их државе Запада у којима је животни стандард висок. И не отимају их као данак, као вид пореза поробљеној раји. Уопште их не отимају; узимају их добровољно. Штовише, њихови родитељи, па и они сами, моле да их њихови поробљивачи узму.
Најдаровитију српску дјецу њихови поробљивачи узимају већ у средњошколском узрасту. Узимају их и касније, на студије, па и када заврше факултете.
За дио српске дјеце која бољи живот траже у економски развијенијим земљама може се рећи да су економска емиграција. Њима туђина постаје домовина: тамо раде, заснивају породице, тамо им се дјеца школују и васпитавају…, ријечју, постају дио тог друштва, већ у другој, посебно трећој генерацији потпуно се утапајући у њега.
Други дио те дјеце враћа се у отаџбину. Али, она им је сада полигон дјеловања за које су школовањем и васпитавањем припремљени, њива на коју ће сијати сјеме које су донијели. Тако се они враћају као јањичари овог времена; не више са мачем освајача, него са његовим врједносним системом. Та „нова војска“ сада није војни освајач, него нешто много горе, далеко погубније – културни, медијски, образовни, па и духовни освајач. Поробљивач душа.
Тако је настала својеврсна јањичарска спирала: они, упивши либерални, материјалистички дух Запада, доносе га ту гдје су рођени и стасали. И тако, генерације које стасавају, свака наредна све више, јањичарско васпитање добијају у својој отаџбини… На тај начин смо добили духовне јањичаре који су противници не толико својим родитељима, који су и сами попримили ововременог јањичарског духа, него ранијим прецима.
Управо имавши тог духа у себи, српска младеж данас хрли либералном Западу. Њихови родитељи, или са тим духом у себи или инертни према њему, боре се да их пошаљу у духовну погибао, сличном страшћу као када мајка иде код љекара абортера и својим потписом од њега тражи физичку ликвидацију дјетета које узраста у њеној у материци.
Ови јањичари, финансијски укријепљени од разних сороша и ција, обликују јавност, образовни систем и садржај, културу и народни морал, придржавају политичке режиме или су у њима, или су у политичкој опозицији истог духа којег је и режим, као на клупи за резервне играче. Метастазирали су у онима којима су они идоли и нада да ће и њима капнути који евро. Они су њима мјера успјеха, као што су, не тако давно, онима који нијесу имали одважности да краду по Италији, били шанери.
Препознатљиви су по својим ријечима и видљиви по својим дјелима. Њихови плодови су обоготворење новца, материјално стицање којем поштење и част нијесу препрека, афирмација промискуитета, педерастије и других анималности, обесмишљавање институције брака и, посљедично, разарање породице, медијско обликовање свијести народа и манипулисање њоме, информациони систем као уништење приватности и пеглање индивидуалности у безличну масу, разводњење националног осјећаја кроз деградацију историје, језика и културе, антихришћанска духовност…
Њихов труд, оданост и посвећеност дали су и дају огроман допринос данашњем вазалном односу српског народа према Западу, посебно Америци, који је далеко дубљи и страдалнији него након Косовског боја према Турцима.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
они, упивши либерални, материјалистички дух Запада, доносе га ту гдје су рођени и стасали.
Pretpostavljam da je taj, janicarski, duh zaposio onog ko je odlucio da Ostrog prenamjenuje u trzni centar, paradigmu konzumerskog drustva. Ili onog koji, za racun Crkve, zemljiste iz crkvenog konvertuje u gradjevinsko, te gradi poslovno-stambene objekte. Ili onog ko je odlucio da vozni park, u vrijeme Sabora, izgleda kao parking ispred kazina u Monte Karlu.
Овај несрећни Комлен је члан Бечићеве странке.
Надбискуп барски и Примас Србије (1671–1694) Андрија Змајевић у свом извјештају из 1671. године, пише о Мркојевићима да су један народ у 20 села, од Бара до Улциња и да су сви православци . Православне назива Србима а католике Латинима. Насљедник Андрије Змајевића, Марко III Ђорга (1696—1700) о Мркојевићима пише да броје преко 1300 душа и да су сви од давнина православци, али да су тада већином Турци (муслимани). Надбискуп барски (1701-1712) Вицко Змајевић је оставио запис да у Мркојевићима има 140 кућа муслимана са 1000 чланова и 30 кућа православаца са 250 чланова [1].
https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9C%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%98%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%9B%D0%B8_(%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5)#%D0%A3_%D0%9E%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%98_%D0%B4%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B8
Дабовић, Ђоко (2006). Племе Шестани, стр. 97.,104., 110. Бар: Удружење грађана Шестани.
+++
и (тур. yeniçeri — нова војска)
çeri ЈЕ ОД СЕРби..
Stanislave naplati savete Komlenu.Dobro bi zaradio.Ali da nije njega kome bi odgovarali.
Ovo je lijepo i pitko ispričano ali je sve u mitskoj ravni. Prosto, bila su takva vremena. Knez Lazar nije na Kosovo isao da se bori za carstvo nebesko. Borio se za blago i teritoriju ( kao svi ostali). Malo je poznata činjenica da je on sa turcima zajedno išao u osvajačke pohode. A kao što današnja mladež rado ide u Ameriku na školovanje tako je i tada hrlila u Carigrad. Samo što su i oni tada, kao Ameri sada, birali najbolje.
I nije sve tako crno bijelo. Mnogo i dobrog i lošeg dolazi sa zapada. Ali porazmislimo: da li isto toliko dobrog i lošeg ima kod nas? Putovi su to Gospodnji. Nedokučivi… Ne razumemo mi to.
A Plamenac voli da sudi. A Gospod reče: Ne sudi da ti se ne sudi…
Film „Varljivo leto…“:—Ti si Petre labilnog karaktera,zato se oni za tebe vezu…
A „biser“,Petrov u komentaru je o Knezu Lazaru.Ispade po komentaru da je Knez pozvao Turke da bi osvajao svoje teritorije te da otme blago koje Turci donose iz Anadolije u kesama I sanducimaa!!!!Ili jos bolje,Knez je otimao zemlju Muratu,jer je on doneo zemlju u vrecama iz Turske!!!A Milos ,po komentatoru,nije znao sta ce sa sobom tog Vidovdana,pa resio da radi zlata malo profirca Murata.Onako radi osvajanja stomacne teritorije Turske.
Bilo drugo vrijeme. Kneza Lazara nećemo doživjeti ni boljim ni gorim nego što je. Manimo se mitova. Dilovi su se medju susjedima uvijek pravili. Jedan od njih je bio (prije Kosovskog boja) da zajedno turci i srbi hode zajedno u osvajanje. Pa dil pukao…
A zašto to kriti. Pretraži malo po istorijskim izvorima, ovo nije nikakva izmišljotina.
Палом тићу орлићу,
Ма боде ти мозак овај поп кога кљуцнеш па пљуцнеш, мој орлићу. Такви су ти и аргументи ко кашаста столица. Шта је Турска него наследник Отоманског царства и Турци су били веома хумани, толерантни, нису вршили пљачке и похаре, није било свадбарине или закона прве брачне ноћи, није било данка у крви, сјече главара, отимачине и насиља…А назив Исламбул се паралелно користио уз званични Константиније још од 17 века.
Pominjao sam to ovdje jednom, ali ljudima su toliko isprani mozgovi raznim ideologijama, da im je nemoguće da shvate istinu ma koliko ona bila očigledna.
Pamtim jednog starca iz okoline Pljevalja koji je bio živ 70-ih godina i dobro je pamtio tursku upravu u tom kraju. Uvijek je tvrdio da je turska uprava bila najbolja uprava koju je on zapamtio, bolja i od kraljevine i od komunističkog režima. Bolja zato što se plaćao samo jedan porez, desetina koja se pominje u tekstu. Kada to platiš više te niko nije dirao nizašta. Kako su se mijenjale države, porezi su se samo umnožavali (razmislite koliko različitih poreza ima danas).
Turci nijesu nikoga plačkali, baš suprotno, crnogorci su redovno upadali na tursku teritoriju i krali stoku, krađa je uostalom bila junačko djelo.
Nijedan musliman neće rukom dotaći tuđu ženu, to im vjera striktno zabranjuje. To stvara velike probleme između ostalog i državnom protokolu jer su posjete iz arapskog svijeta učestale i često su im domaćini žene a oni insistiraju da se izbjegne rukovanje ili da im se ruke ne dotaknu pri uručivanju nekih dokumenata. Uostalom turci nijesu nikada živjeli ovdje, ako je bilo slučajeva ‘prve bračne noći’ to su bile domaće poturčene kabadahije. A i to nije bilo često jer nemuslimansko stanovništvo nije imalo baš razvijene higijenske navike. Oprostite na ovoj konstataciji, ali to su činjenice.
I na kraju, onaj ko posjeti Istanbul uvjeriće se koliko turci imaju pozitivne emocije prema balkanskom stanovništvu, potpuno suprotno primitivnim mržnjama koje ovdje žive.
Da,poreklo stanovništva Istambula je velilom vecinom sa Balkana.Najnovijom DNK analizom se to potvrdjuje.Samo posle osvajanja Beograda,Smedereva odvedeno je oko 30.000 Srba u Istanbul!Deo sa oko 60.000stanovnika Istambula danas se zove beogradski deo.Zato su Komlene,ljubazni tamo svi.Krv nije voda.Tako da teorija/neznalica/ o tome da su Srbi pola Turci je obrnuta.Jer,npr.nasi muslimani su samim prelaskom na Islam izbegli zakon pravila bracne prve noci.Ovde je ,konacno ,Komlen od 100 puta trevio jedan zakljucak.Da su zakon prve noci koristili uglavnom ovi domaci preletaci.Uostalom nije to samo turski „izum“,to su Englezi radili Skotima,Ircima/film „Hrabro Srce“/.A Komlenu bih poželeo da idilu turske tadasnje okupatorske sile proveri odlaskom da zivi u Anadoliji.
Ja bih štrčao bilo da odem u Anadoliju ili u Čajniče ili Bileću. Civilizacija je svuda civilizacija a primitivizam je primitivizam. Jednako u svakom dijelu svijeta.
Kompletno Galipolje je naseljeno Srbima iz okoline Morave ,data im zemlja da obradjuju, placaju porez i da muske glave daju u vojsku.Presli su islam i poturcili se ali i dan danas njihovi potomci znaju svoje korijene i ne negiraju kao ostali poturcenjaci na Balkanu.
Zakon prve bracne noci se izbjegavao ,a i ako se sproveo ,zenama nije svaki dan plodan ,a ako ostane trudna nepisano pravilo je bilo da se to dijete udavi ,95 % aga i begova su bili srpskog prijekla ,potomci srpske srednjevijekovne Vlastele koja je primila islam da bi sacuvala polozaj i bogastvo.Tako da su uglavnom u pitanju srpski geni.
Цариград има масу црква које су претворене у џамије а православно становништво протјерано! Аја Софија је музеј, заслугом потурченог Србина Ататурка који је од Торбеша…
Ustvari u Istanbulu trenutno ima 77 aktivnih pravoslavnih crkava. I velika pravoslavna, grčka populacija koja nikada nije napustila ovaj grad, da ne pričam o drugim doseljenicima iz ovih krajeva. Volio bih da vidiš tursku omladinu koja bez zazora ulazi u katoličke ili pravoslavne crkve i ima uvažavanje za svaku religiju (samo im smeta što ne mogu da se fotografišu unutra). Ti si Stanislave pravi primjer zašto je danas u svijetu Srbin.
Аја Софија је музеј а не црква и то не допусте да се врати хришћанима! Ту су живјели Славени па су прво погрчени а потом потурчени. Твоја фасцинација Цариградом је узалудна. Истина је да нису затепени вјерски фанатици као наши муслимани, али и да је то окупиран град који тек треба да се ослободи. Није ослобођен од Руса због британске политике задржавања окупатора Турака на Балкану,докле се год могло. А теби ако је Турска примјер цивилизације,иако су извршили и геноцид над Јермнима који И ДАНАС негирају,као и тзв Хр.над Србима, били би ти захвални да се обрежеш, ако већ ниси и спакујеш кофере па иди тамо! Ердоганова политика је врло агресивни исламски фундаментализам који таласа потурчене духове Балкана и данас.
Istanbul mi se ne sviđa, ali uvijek treba reći istinu. A obrezivanje je higijenska navika koju praktikuju i jevreji, zamisli to!? Erdogan gubi izbore u Istanbulu i Ankari, jesi li to znao? Bolje kad bi zaćutao o mnogim temama.
Vidim da ti se više svidja latinica od srbice i strani naziv za taj grad od našeg. Jevreji i muslimani se obrezuju iz vjerskih a ne higijenskih razloga a higijena im,istorjski, nije jača strana.znam za narodnu izreku: smrdi ko Ćifut. Duhovna higijena im je i gora. Zanimljivo da vi znate ishode izbora prije nego se održanju. Valjda jer ih demokratski organizujete.
Komlene lepo je to sto je turska omladina otvorena prema drugim kulturama i religijama.Mladi spanci su jos otvoreniji,siroka mediteranska dusa.Da li bi tako lepo misljenje o spancima imali i siroti domoroci u Americi,ja to ne znam.Mislim da ne bi.
Osim tog ,desetine,poreza,imali su oni i nabijanje na kolac,secu knezova,cele- kulu. I nisu to samo dahije radile. To sto je ta uprava ,mozda,bila najbolja za nase pretke,ne govori toliko o turcima koliko govori o kraljevini i komunistickom rezimu.I na kraju, svaki normalan narod zeli da bude slobodan,ne zeli okupatora u svojoj zemlji.
Комплетне турска управа у Пљевљима у последње дане туруског ропства јесте била најлабавија и најлибералнија јер су Турци на све начине хтели да се умиле становништву територије за коју је било питање дана када ће је анектирати Аустроугарска, па је тако и последњи Турски кајмака тј војно-цивилни управник био Арбанас школован у Европи који се чак и европски облачио. Све је то описано у књизи Григорија Божовића – „Кроз негдању тромеђу“.
Што се тиче пореза, Турци јесу узимали мало од оних који су имали своју земља а таквих је било занемарљиво јер је Турска била феудално друштво у којем су феудалци били муслимани а кметови тј раја немуслимани.
Даље, Црногорци наравно да јесу пљачкали Турке јер су се зато и склонили у бесплодне скровиште планине, да одатле могу да ударају на њих и делом бар отму оно што су Турци присвојили и благородних делова земље. Тако су уосталом радили и остали Срби у осталим брцкијим деливима отаџбине, као ускоци, хајдуци, комите.
О хигијенским навикама Турака и нас Хришћана које си навео, сувишно је коментарисати.
Najveći janičari su ovi što izdaju svoju državu tuđinu za novce , ka’ što ih ima ovđe što zbog para , ideologije , … izdaju svoju đedovinu tuđinu i to predstavljaju kao herojstvo i patriotizam , najgori je gad domaći janičar .
Da sam plus jer Masa opisala sebe I svoje partijce.Frojdov sindrom.Hahahaaa…
Znaš ti dobro koga sam ja opisao , kod koga su nađene ruske pare i kome se sudi za terorizam u pokušaju , a i svi znamo da je baza svake anticrnogorske akcije SPC đe su se teroristi okupili dan prije .
Najveći janičari su ovi što izdaju svoju državu tuđinu za novce
Истина. Који издају своје писмо, своје србско име, свој србски дух! Тробојку, бијело орла, сатанизација Немањића који су од Грка Дукљу ослободили итд…
Ево Мaśa да се ја и ти о нечему сложимо. И у праву си да је домаћи гад највећи јаничар. Јаничари данас сви поданици Америке. Читав слободоумни свет се бори против глобализма и неоколонијализма оличено у САД. Шта је него јаничарство подвити се под реп том монструму који свакодневно на разне начине по свијету убија милионе људи. Ти причаш о Црногорству о некој издаји. Па ви сте издали све етичке и слободарске вриједности на којима је та епска Црна Гора почивала са којом ви имате додира исто колико и македонци са античком Грчком. Ви, као и криминална држава, створена на темељу апсурда и супротности, потребна као заклон од правног гоњења газди и његовим слугама. Вас зајебава сопствено огледало јер у њему видите сјенку свога правог лица. Шта су били Пламенци, Букотићи, Петровићи, Мићуновићи? Срби. Нађи документ да је неко прије комуниста у Црној Гори био нешто друго. Објави га. Краљ Никола није волио ни Обреновиће ни Карађорђевиће али ми немој рећи да није био Србин. Шта је био Марко Поповић или Јоле Пилетић, Пеко Павловић? Иди виђи шта пише на гробу Попа Мила? Не трабуњајте ви чанколизи слуге НАТО-ве који убија нејач по свијету. Ви нијесте свјесни да гријех навлачите на потомство. И у будуће се мало обавијестите о теми коју коментаришете.
Pope ne siri dezinformacije.Turska nije postojala u 14 I 15 vijeku,vec je to bila Atamansko kraljestvo koje se podcinjavalo Velikoj Moskoviji.Islam je postojao kao grana pravoslavlja.Porez je iznosio 10%,u natauri takodje,svako deseto dijete je uzimano u vojsku,I to je vazilo za citavu Evroaziju a ne samo Balkan.Hriscanska djeca nisu sunecena I primala Islam,vec ostajala u svojoj vjeri.Postoji jedna knjiga na Ruski „Ispivjest jednog Janicara“ koji je bio Srbin is Ostrovice.Na netu see mogu naci forografije Carske krune Ivana Groznoga koja pored krsta na prednjem dijelu nosi poruke ispusane na Arapskom.Malo ljudi zna da Nikiforova reforma iz 1655 dijeli „Staru Vjeru“na pravoslavlje I Islam.Inace kako se moze objasniti da je Konstantinopol promjenio ime tek 1936 godine…