Јавили се „заборављени“ асови – Јасавић: ВДТ мора да испита радње предсједнице Уставног одбора и предсједнице Уставног суда

Врховни државни тужилац Милорад Марковић мора да испита да ли у радњама предсједнице Уставног суда Снежане Арменко и предсједнице Уставног одбора Јелене Божовић има елемената кривичног дјела злоупотреба службеног положаја, казала је у емсији 24 Сата на Телевизији Е, адвокатица Азра Јасавић.

“Уколико се не позабави овим питањем озбиљно онда се доводи у питање и његов кредибилитет и кредибилитет Тужилаштва. То је јасна порука”, казала је Јасавић.

Тужилаштво, како је навела, мора да буде проактивно у овој ситуацији, што значи да треба да испита да ли у радњама предсједнице Уставног суда и предсједнице Уставног одбора има елемената кривичног дјела злоупотреба службеног положаја.

“Јер злоупотреба службеног положаја подразумијева да службено лице противправно злоупотребљава свој службени положај прекорачивши границе својих овлашћења и на тај начин наноси штету или вријеђа право других лица. У овом случају, мишљења сам, да су ти елементи бића кривичног дјела испуњени и позив за Врховног државног тужиоца господина Марковића да се овим питањем озбиљно позабави”, рекла је Јасавић.

Додала је да је ситуација у којој је Уставни одбор блокирао и преузео надлежности Уставног суда недопустива и са становишта Устава и Закона о Уставном суду.

“Нажалост имамо ситуацију да се примјењују различити аршини у различитим ситуацијама. Оно на шта се морамо фокусирати јесте да Уставни суд мора имати идентичну праксу када је у питању пензионисање свих судија. Шест деценија се све судије пензионишу према Закону о раду и нема разлога да се то не учини и у случајевима троје судија о којима се говори – Десанку Лопићић, Драгану Ђурановић и Будимира Шћепановића“, навела је Јасавић.

Објаснила је, због, како каже црногорске јавности и њене благовремене и ваљане информисаности да они по Закону о пензијско инвалидском могу поћи ако желе у пензију са 65 година, а по сили закона иду са 66 година.

“Тако да они имају потпуно право још годину дана да раде уколико желе, а то да ли су се стекли услови за њихову пензију и да ли су престали разлози за обављање њихове функције никако не може да утврђује Уставни одбор већ искључиво по Уставу и Закону о Уставном суду то ради Уставни суд. Тако да смо дошли у ситуацију гдје се буквално дерогира и Устав и Закон о Уставном суду и урушава се уставни поредак и то замислите од Уставног одбора, предсједнице Уставног одбора, од Скупштине и од предсједнице Уставног суда то је недопустиво”, осцијенила је Јасавић.

Ово што се догодило, додаје она, значи да је предсједница Уставног суда дозволила да буде политички инструментализована и да не поступа у складу са оним што су одредбе Устава и Закона о Уставном суду и Пословника о раду Уставног суда.

“Сви позивају на дијалог и ред је да се дијалогом покуша изаћи из ове ситуације, али у оваквим околностима уколико опозиција, а мора имати своје доње границе, за тај дијалог не буде наишла на разумијевање за легитимне захтјеве које има онда су логични и ванииституционални облици борбе”, закључила је Јасавић.

Подсјетимо, Јасавић је бивша функционерка и посланица Позитивне Црне Горе. Позитивна Црна Гора постала је синоним за политичку трговину и издају, јер су направили власт са ДПС-ом, иако су у том времену градили „опозициони“ наратив.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: