IN4S

IN4S portal

Jovan S. Plamenac 1919: ”Crna Gora Srpstvu – kao srce ljudskom organizmu”!

U svom Drugom memorandumu, koji je Jovan S. Plamenac uputio mirovnoj konferenciji u Versaju, a koji je objavljen 05. marta 1919.g. u ”Glasu Crnogorca”, on izlaže razloge, političke i istorijske, zašto kraljevina Crna Gora traži ravnopravnost u ujedinjenju sa Srbijom, i zašto se protivi načinu aktuelnog ujedinjenja. Pa će, između ostalog, reći:
jovan plamenac

Jovan S. Plamenac

U svom Drugom memorandumu, koji je Jovan S. Plamenac uputio mirovnoj konferenciji u Versaju, a koji je objavljen 5. marta 1919. g. u ”Glasu Crnogorca”, on izlaže razloge, političke i istorijske, zašto kraljevina Crna Gora traži ravnopravnost u ujedinjenju sa Srbijom, i zašto se protivi načinu aktuelnog ujedinjenja. Pa će, između ostalog, reći:

”Na taj način pripada Crnoj Gori nasljedno pravo nad svim ostalim srpskim zemljama koje padoše pod tuđinsku vlast. Stoga je cio srpski narod u Crnoj Gori od vazda gledao kao svoj Pijemont (…) već i sama njena egzistencija bješe od ogromna značaja za očuvanje nacionalne svijesti u ostalim djelovima srpskog naroda koji dopade ropstva.

Srpski narod je tom osjećaju do izraza na usta jednog od svojih najvećih pjesnika: Crna Goro, ponosito stijenje, Srpske krune ti drago kamenje!

Sloboda Crne Gore služila je Srpstvu ne samo tijem, što mu je krijepila moral, već i tijem što ga je stvarno pomagala. (…). U Srpstvu Crna Gora je imala istu ulogu koju ima srce u ljudskom organizmu, jer se i njenih planina iseljavao višak stanovništva u ostale plodnije krajeve, naročito u Srbiju, čim bi režim turski bivao blaži. Ti iseljenci crnogro ski prožeti idejom slobode, a pripadajući onom dijelu našeg naroda koji je ne samo fizički nego i usljed dugog robovanja, davao novu snagu koj je Šumadiju krenula na ustanak protivu Turaka.  ”

Podjelite tekst putem:

25 thoughts on “Jovan S. Plamenac 1919: ”Crna Gora Srpstvu – kao srce ljudskom organizmu”!

  1. Jedna od osobina koja bi trebalo da krasi većeg i jačeg jeste i čojstvo – briga i razumevanje manjeg i slabijeg. Ujedinjenje je trebalo drugačije urediti, ja to kažem kao čisti Srbijanac: prestonica je trebalo da bude Cetinje, sa Kraljem Nikolom, glavni grad Beograd kao sedište Vlade. Crna Gora je i u Kraljevini trebalo da ima autonomiju. Čitao sam Plamenčevo pismo okupatoru na početku rata i slažem se sa njim u potpunosti. Da je tako urađeno, i danas bismo bili zajedno i siguran sam da ne bismo toliko postradali, a držali bismo znatno veće teritorije. Pogotovo što su obe srpske dinastije bile poreklom crnogorske (verovatno odatle insistiranje na prvenstvu ? ). A što Crnogorci sebe smatraju elitnim Srbima, pa kakav je to problem? Mi bismo na to trebali gledati sa simpatijama, kao roditelji na qrčevito dete ?

    1
    1
    1. uz svo poštovanje, ali evo upravo si napisao da su te dvije dinastije iz crne gore, pa mi nije jasno kako onda srbija na crnu goru moze gledati kao na svoje dijete,to je prva stvar, a druga,ako bi isli i malo dalje kroz istoriju, i nemanjici su bili sa obale ribnice, odnosno sam nemanja je rodjen na danasnjem prostoru podgorice, sto implicira da je teza “kao roditelji qrcevito dijete“ banalna i krajnje netacna.

  2. A zamislite sad ovaj paradoks:Otac Jovan Plamenac je rođeni unuk Jovana Plamenca,koji je ogranizovao i podigao tu bratoubilačku pobunu čiji su rezultati krvoproliće koje je temelj podjela i montenjarske mržnje ka Srbima.O.Jovan Plamenac je paroh crkve na Rumiji,koju bi oni rado digli dinamitom u vazduh(kad bi samo smjeli)Srbin,patriota i prije svega veliki i dobar čovjek.Crmničanin iz Boljevića iz Stare CG.I kao takav i takvog porijekla,on je za montenjarske izrode “izdajnik,okupator i čak izvanjac”.I što još čovjek za njihovu inteligenciju da kaže,a što već nije rečeno ??

  3. Ovakvi tekstovi si udarili temelj Montenegrinima..
    Gde se apostrofira da je samo Crna Gora baštinila slobodu u srpstvu.

    Potpuno pogrešno, primera je pregršt. Evo recimo Srbi u Banatu su se sami oslobodili, pobili i proterali Turke, zatim su potpali pod Austriju dogovorno, da ta zemlja stane iza njih, napravi vojnu krajnu u kojoj će oni biti slobodni ljudi koji nikakav porez neće plaćati nego samo ratovati. Zatim imate Kočinu krajnu, pa dva kosovska rata gde smo sa Austrijom dva puta oslobađamo Srbiju i po propasti morali u dve seobe. Samo 40 god posle poslednje seobe dogodio se Karađorđev ustanak i tako dalje.

    4 nahije su bile uzak pojas uz granicu sa Mlečićima. Srpski Banat je štitila prirodna prepreka Dunav a staru Crnu Goru isto prirodna prepreka – krš, u kojem je jedan vojnik na puškometu mogao da zaustavlja danima celu brigadu. Ratovanje u ravnici je nešto sasvim drugo

    1. Mnogo su dobro ratovali Srbijanci 1991. godine, kad se lomila čitava istorija.

      Više je ljudi bilo 9. marta 1991. i na Vidovdanskom saboru 1992. pod američkim zastavama, nego što je otišlo na front.

      Ne znam kome se prodaju ove priče. Sećamo se svi četničina sa američkim zastavama u centru Beograda, sa šajkačama i tri prsta, pištaljkama itd.

      Sad je deo crnogorskog bića udarila bolest milogorstva, kao što je 90% Srba iz Srbije uhvatio virus pobeguljske ideologije srbijanstva (SAD naš saveznik, Krajina je boljševički a ne srpski sukob, Crnogorci su seljaci sa krša itd.).

      Nije samo Crna Gora baštinila slobodu u Srpstvu ali ga je najduže i najvernije baštinila. Zbog koga su prodali kralja Nikolu? Zbog Pribićevića koji se slizao sa Radićem pet godina posle rata? Smejurija!

    2. Srbi iz Banata su nosili madjarsku i njemacku nosnju…pjevali na njemacki nacin uz turske tambure, sargije i jeli madjarski gulas i paprikas. Bili su na putu ka asimiliaciji u zapadne evropljane, kao danas vecina vojvodjana.

      Srbi iz 4 nahija su odrzali izvornu srpsku, praslovensku nosnju, Gunj, Dokoljenice, Kapu Zavratku, Plave caksire – a jedini izvorni srpski instrument – Gusle, i izvornu srpsku hranu – Cicvaru i Skorup. Odrzali staroslovensko plemensko uredjenje.

      Mozemo i da govorimo o cinjenici da crnogorski naglasak je najslicniji Luzickosrpskom jeziku, sa rijecima: „đe“ „đed“ i „viđi“.

      2
      1
      1. Dok god prepoznaješ „Srbijance“ ili bilo koju drugu zavičajnu odrednicu, dotle nosiš u sebi crtu montenegrinstva, koja se prvenstveno sastoji u gordosti i to gordnja nad bratom svojim.Što je najteži greh ravan prokletstvu.

        Velika i suštinska vaša mana je što na naciju gledate kroz pripadnost teritoriji, to je glupost. Nas veže to što smo potekli svi Srbi od istog pretka, i potpuno je nebitno da li se neko rodio na Cetinju ili Vršcu. Kao kada je Gospod naš rekao Avramu da će od njega nastati narod (parafraziram).
        E tako je odabrao nekoga čiji genetski kod svi nosimo, tačnije glavnina kojoj mogu prići i i iplemeni kad se ujedine sa našim duhom, pa su tako Arčibald Rajs, Nušić ili sada Arno Gujon suštinski pravi i kolosalni Srbi iako to po rođenju nisu bili.
        Što se plemen tiče, to je karakteristika CG samo zbog krševitih krajeva gde se ne samo kao pojedinac ne može opstati na tako nemoguće terenu, nego je jedini način kroz širu zajednicu najbliskije povezanu prvenstveno krvno, u modernom vremenu kada se taj motiv izgubio, plemena ostaju više kao folklorni momenat iako su vekovima bila neprikosnovena.

        2
        1
  4. Sima Sarajlija je „posrbio cijelu Crnu Goru“ 1827 godine i nijedan Crnogorac se nije bunio.

    A Sima je iz Drobnjaka. A Petar Cetinjski pisao da je Srbin, i Vladika Vasilije prije njega.

  5. Crna Gora će se razvijati i opet biti Pijemont Srpstva.

    Srbijanci će propasti.

    Najbolje se sve videlo 1991. kada su Crnogorci ponosno išli u rat a Srbijanci se krili po podrumima (85%).

    I sad četnikuše, tj. žene u crnom, nešto zamjeraju Crnoj Gori.

    1. I Srbijanci su išli u rat, samo Beograđani nisu dovoljno.Zašto su „Žene u crnom“ četnikuše?

      1. Četnike zovem „žene u crnom“ jer se oblače u crno, reže sa noževima u zubima na Ravnoj Gori, hvale se da su spašavali američke pilote a partizanima zameraju da su naručivali bombardovanja 1944. godine itd.

        Bio je i čuveni četnički koljač Koreja koji se oblačio u ženu itd.

        Prave žene u crnom.

        Srbijanci su ratovali ovako: od 36 brigada 1991. i 1992. 33 brigade su se raspale, nisu regrutovane ili nisu otišle na zadatak. Recimo u Loznici je bačeno oružje i blokirani putevi da se ne bi išlo. Na teritoriji Crne Gore se slavilo. 1991. godine Podgorica je pevala jer se ide u odbranu od ustašoida.

        Sad vi meni, anonimni gospodine, možete reći šta želite ali ostaje jedno: Crna Gora je Pijemont Srpstva i Crnu Goru je podjednako loše zagađivati i milogorstvom i srbijanstvom. Uostalom, vedete milogorstva i srbijanstva, Štedimlija i Đurišić su 1945. godine i sarađivali, formiravši nekakvu CNV itd.

        1. Srbija ima pojedinačno i hrabre ljude pa između ostalog i kukavice, šta je pojedinačno gde bilo ne znam ali je činjenica da je Srbija kao država ratovala 1999 na Kosovu, i njena vojska se opet upisala u legendu. U ratovima u HR i BiH nismo ratovali ali smo pomagali na dve načine.
          Crna Gora je kapitulirala u 1ww, vojska položila oružje, zatim u 2ww je na Cetinju pišljive Italijane dočekala poput Hrvata i Slovenaca kako su dočekivali Nemce u Zagrebu i Mariboru. 1999 je Crna Gora opet izdala i prišla Natou, policija CG je špijala Vojsku Jugoslavije.
          Tako da ne bude zabune, srpski narod u CG je dičan deo srpstva ali CG kao ideja je mal slaba prevrtljivaca podržana od strane zapada samo d Srbiji kao pravoj srpskoj državi radi iza leđa.

        2. Koje gluposti si ti sad napisao, kao da si pravi Djukanovicev bot!.
          Srbijanci su ratovali u velikom broju, vojska nije smela iz politickih razloga!.
          Valjda bi trebo to da znas ako si bio na ratistu!.
          Ko je u rovu bio pored tebe, junace ?.
          Ili nisi bio u rovu ili sumi?.

  6. Slušam sinoć onog nevaspitanog Šukovića, koji ne da gostu da progovori.
    Priča o okupaciji!!!
    Evo ga vođa božićnih ustanika demantuje. Zamislite – organizam okupirao sopstveno srce!

  7. Dosta vise sa propagandom. Svi znamo da je Simo Sarajlija posrbio Njegosa, a on poslije sve Crnogorce. A u stvari, Srbin – tako se nekad govorilo za pravoslavce. Pravoslavce iz autokefalne CPC. Uh, cekaj da smislim…

    1. Neko je valjda prvo posrbio Crnogorca Stefana Nemanju i sina mu Savu. Malo ti moraš još u rikverc kad smišljaš. Najelegantnije vam je da „svi znate“ da je Srbe izmislila Miloševićeva propaganda i da ih pre nije ni bilo. To će rešiti mnoge vaše rebuse.

  8. Srbi, kome vi dokazujete ko su im bili preci.
    Shvatite da Crne Gore i Crnogoraca više nema.
    Postoje samo genetski modifikovani Montenegrini, koji će iščeznuti u narednih 10-tak godina, jer su postali jedna, amorfna, bezlična masa, koju na aparatima održava interes Zapada.
    Srbi, pravite svoj program za ujedinjenje sa Srbijom i Republikom Srpskom.
    Hvala Bogu Srbija ekonomski i politički jača, bolje se živi, perspektive sve bolje.
    Montenegro postaje lider začelja po platama, penzijama, slobodama, perspektivi.

    1. Sv.Sava je osnovao Zetsku Eparhiju na Prevlaci u Boki jos 1219 pa exportovao srpstvo iz Crne Gore.
      Stefan Nemanja je rodjen na Ribinici pa je sirio svoje iz zemlje iz Crne Gore.
      Za vrijeme vladavine Vojisavljevica ,Vatikan je prepoznao Duklju kao srpsku zemlju i Nadbiskupu Barskom dao titulu Primas Srpski.

    2. Simo Sarajlija preobratio hiljadugodišnji, više milionski narod iz 4 nahije za par godina u Srpstvo. Koliko čovjek treba da bude glup za jednu, takvu konstataciju, a vi se bez izuzetka uhvatili za jednu takvu glupost i to ponavljate. Treba vas zaista duboko žaliti, jer za vašu glupost lijeka nema.

      1. Farlati o Vladimiru, kralj Srba. Ajnhard o Dalmaciji: kontrolišu je Srbi. Skilica o Dukljanima – Srbi… Toliko o lažima o Simi.

        1. Stanislave, Stefan Vojislav se navodi kao princ Srba ili arhont Srba (ὁ τῶν Σέρβων ἄρχων) ili knez Srba po slovenksoj tituli, ne kralj jer nije bio krunisan, mada je to mozda manje bitno jer je defnitivno bio srbin i vladar srba iako ga danasnji montenegrinski pseudoistoricari, lazovi i falsifikatori predstavljaju kao svog crnogorca i dinastiju Vojislavljevic kao nekakvu crngorsku, cak su i grb falsifikovali i izmislili koji je usao u zcanicnu laznu heraldiku CG iako nema dakaza da su ga uopste imali, ali ipak da napomenem da nije bio kralj cisto da ne ispravljaju kasnije pseudoistoricari.

    3. Ja sam mislio da je srpstvo uvedeno u CG 1918 kad su nas zli srbalji okupirali? Ili da je uvedeno od Danila Scepanovica, osnivaca dinastije Petrovic, 1697 otkad se potpisuje kao „vojvodic srpskoj zemlji“? Je li to sad neka nova hipoteza.
      A poznato je da su danasnjeg kamena temeljca dudukljanske pseudoistorije Stefana Vojislava tadasnji hronicari i njegovi savremeneci oslovljavali sa arhont srpski i princ srba za sto imamo direktne dokaze od Jovana Skilice i Georgija Kedrina, ali to su tad zli srbalji i vizantalji iz 11 vijeka namjerno radili da podvale Vojislavu velikom crnogorcu u 11 vijeku.

      E nema montengro za dzaba prosjecan IQ kisne gliste, kad vidis dudukljane sve ti je jasno ko nas sputava

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *