Јовановић пита када су Велимировићу дата овлашћења прикривеног исљедника

На снимцима прегледаним у подгоричком Вишем суду види се да види како свједок Мирко Велимировић 13. октобра 2016. године улази у просторију куће на Старом аеродрому гдје мобилним телефоном фотографише оружје које је скривено у хоризонталном фрижидеру за сладолед.

То је у судници казао адвокат одбране Мироје Јовановић.

Јовановић је у на поновном суђењу оптуженима за покушај терористичког напада на дан парламентарних избора 2016. године затражио одлуку Специјалног државног тужилаштва којом се Велимировићу дају овлашћења прикривеног исљедника.

Велимировић је раније пред судом рекао да је те слике послао свједоку Александру Саши Синђелићу код којег је требало да створи привид да је набавио оружје за планиране протесте у Подгорици.

На снимку се не види оружје али се види како Велимировић неколико пута излази ван просторије а потом се чују гласови једне или више особа од којих добија инструкције шта тачно да ради.

„Људи који се чују у позадини и који су припадници Управе полиције нису рачунали да то што су тјерали Велимировића да ради није у складу са законима и уставним правима. Ово што смо видјели на снимку је прикривени исљедник у покушају јер знамо да оружја није било. Овдје се ради о симулованој радњи Управе полиције“, рекао је Јовановић.

Специјални тужилац Зоран Вучинић је рекао да је Уставни суд 2018. године оцијенио као неуставне одредбе Закона о кривичном поступку којим је до тада на образложење Упараве полиције тужилац могао наредити мјере тајног надзора.

„Како су се ове радње спровеле 2016. одлука Уставног суда се не може односити на овај доказ и ова мјера тајног надзора није неуставна“, рекао је Вучинић.

Адвокат Душан Јововић је указао да Вучинић пренебрегава чињеницу да се одлука Уставног суда не може примјењивати у правоснажно окончаним поступцима што није случај са предметом против оптужених за покушај терористичког напада.

Адвокат Никола Медојевић је рекао одбрана и оптужени не знају шта је Велимировић сликао, коментаришући видео снимак надзорне камере у кући на Старом аеродрому.

Медојевић је казао да је Велимировић пред судом тврдио да је сликао оружје те да је фотографију прослиједио Синђелићу како би га увјерио да је поступио по његовим инструкцијама. Са друге стране, навео је Медојевић, Синђелић је казао да је на форографијама које му је послао Велимировић видио оружје које је било и ван сандука за сладолед, односно на поду просторије.

„На приказаном снимку је очигледно да нема оружја на поду просторије. Видимо да Велимировић слика нешто али не знамо и шта“, навео је Медојевић.

Додао је да је полиција неколико дана касније, односно, 16. октобра 2016. године сачинилиа фотоелаборат на коме се налази више оружја.

„Према неспорном податку из списа се наводи да је у тој просторији било само 15 пушака а стално се провлачи податак да је било 50 пушака“, рекао је Медојевић.

Адвокат Душан Радосављевић је казао да полицијски снимак на коме се види да Велимировић више пута улази у просторију и слика оружје је требало да послужи као доказ „за клопку која је прављена оптуженима у овом предмету“.

Адвокати Медојевић и Радосављевића су исталли да снимак на коме се види Велимировић како слика унутрашњост фрижидеа за сладолед, је потврда да он никада није на Косову набавио оружје од извјесног Фадиља и потом га раставио и бацио у језеро Газиводе.

„Остало је нејасно зашто Велимировић 13. октобра 2016. године када се налазио на Косову није усликао оружје које је наводно купио од извјесног Фадиља и ту фотографију послао Синђелићу већ је истог дана дошао у Подгорицу гдје уз помоћ полиције је извршена читава импровизација сликања оружја“, казао је Медојевић.

Додао је и да километражу коју је Велимировић прелазио у неколико дана прије парламентарних избора и све радње које предузима не би могао да одради ни Кијану Ривс у филму „Џон Вик“.

„Толико је апсурдно и нерално то његово кретање. Немогуће је да је он могао тако брзо да одради све те радње на Косову и да се врати у Подгорицу“, рекао је Медојевић.

Јовановић је у прилог тврдњи да до куповине оружја на Косову није дошло рекао да се према базним станицама у вријеме састанка са извјесним Фадиљем, Велимировић није налазио у Зубином потоку већ у Рашкој.

Велимировић је у претходном поступку који је водила суткиња Сузана Мугоша рекао да је неколико дана прије реализације плана насилног упада у Скупштину цијели случај пријавио полицији.

Он је рекао да је оружје, чија је употреба била планирана за 16. октобра 2016. године, преузео 13. октобра на Мокрој гори, расклопио, узео чамац и бацио оружје и муницију у језеро.

Укинутом пресудом лидери Демократског фронта (ДФ) Андрија Мандић и Милан Кнежевић осуђени су на по пет година затвора, због, како пише у оптужници, чланства у криминалној организацији од фебруара 2016. године.

Организатори те групе – Руси Едуард Шишмаков и Владимир Попов, осуђени су укупно на 27 година затвора.

Бивши командант српске Жандармерије Братислав Дикић осуђен је на јединствену казну од осам, а Предраг Богићевић и Немања Ристић на седам година затвора.

Истом одлуком, Србољуб Ђорђевић и Милан Душић осуђени су на по годину и по затвора, Бранка Милић на три године затвора, Драган Максић на годину и девет мјесеци затвора, док је Кристина Христић осуђена условно.

Возач ДФ-а Михаило Чађеновић осуђен је на годину и шест мјесеци затвора.

У оптужници пише да су двојица Руса организовали криминалну групу и врбовали остале чланове ради стицања незаконите добити и моћи, насилног рушења власти и проглашења изборне побједе ДФ и спречавања Црне Горе да приступи НАТО алијанси.

Криминална организација, наводи се, планирала је да се на дан парламентарних избора 16. октобра 2016. године, помоћу Демократског фронта, сукоби са црногорском полицијом и насилно заузме Скупштину Црне Горе, као и да отму и убију тадашњег премијера, а актуелног предсједника Црне Горе Мила Ђукановића.

Извор: Вијести

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: