Јововић: Калуђеровић би Црну Гору на тацни да преда НАТО-у

Предсједник Скупштине НВО Покрет за неутралност Црне Горе Огњен Јововић критиковао је данас ставове националног координатора за НАТО Небојше Калуђеровиће да је неутралност недопустива тема за озбиљну расправу, као и да је колективни систем безбједности једини пут за мале земље.

„С обзиром са које инстанце и од кога је адресирана изјава да је “неутралност недопустива тема за озбиљну расправу“, дискутабилно је да ли уопште губити вријеме у демантовању једне овакве “демократским“ фетишом обојене конструкције. Ипак, упуштам се у демантовање, будући да сам гoсподине Калуђеровићу испровоциран Вашим ауторитарним ставом, који у духу Вашег послодавца, одређује које су то допустиве и недопустиве теме“, навео је Јововић у отвореном писму Калуђеровићу.

Он је истакао да Калуђеровићев став како је “колективни систем безбједности један од најбољих одговора на савремене изазове и једини пут за мале земље’’ спада у домен непознавања основних принципа геополитике као научне дисциплине.

„То је још један мотив да Вам одговарим како би се спријечило ширење незнања студентској популацији. Један од есенцијалних геополитичких аксиома говори да је у мултиполарном геополитичком контексту војна неутралност, поготово малих држава, најбоље рјешење. Господине Калуђеровићу, да смо у 1990. години интеграције у НАТО савез би из прагматичних разлога биле нужне. Данашњи поредак је метамултиполаран, те је прича о војној неутралности прави изазов“, казао је Јововић.

Према његовим ријечима, Калуђеровић очито наивно прати процесе што показује његова невјерица и чуђење када каже “да ми је неко 80-тих рекао како ће се Југославија распасти и да ћу живјети у четири државнотворне инкарнације, не бих вјеровао”.

Устав из 1974. је био гарант пропасти Југославије, као и проблематичан начин њеног настанка. А, у Вашем случају је додатно проблематично што Ви данас радите за и код истих послодаваца који су радили на пројекту крвавог разбијања Југославије.

„Такође, тај миље којем служите, господине Калуђеровићу, још увијек није спреман да одговори на питање колико је новца пореских обвезника потрошио на промовисање заблуда о НАТО интеграцијама од 2007 године. Узалудним заблуђивањем младих ,Ви износите неистину да “НАТО интеграција највише тангира младе“. Упућујем Вас да посјетите просторије студентског радија “Крш”, гдје ће Вам особље тог медија дати тачне и за Вашу причу поражавајуће податке о “тангирању“ младих за НАТО интеграције. По њиховом истраживању, које је финансирала Амбасада САД-а, једва нешто око 27 одсто студентске популације подржава чланство у НАТО, а додатно брине што огроман број студената уопште не зна када и за коју сврху је НАТО основан. Логично је да се онда запитамо шта сте Ви уопште и радили“, навео је Јововић.

Он је указао да је нетачна Калуђеровићева флоскула да је “неупитна компатибилност ЕУ и НАТО-а“, односно да су “критеријуми за чланство и вриједности које баштине и ЕУ и НАТО заједничке, неодвојиве“.

„Најприје, дајем Вам предлог да прочитате Копенхашки уговор, а онда и Лисабонски споразум. Оба документа показују огромну упитност што се тиче компатибилности ЕУ и НАТО. Штавише, Лисабонски споразум (члан 42(7) ког морате темељно простудирати) је јасно исказао поштовање, у случају Ирске, према војној неутралности, чиме је ЕУ себе ставила у службу гаранта војне неутралности сваке земље која то жели да буде. Самим тим, Ваша прича о милионима и авионима пада у воду, јер Ирском клаузулом се прописује да је напад на једну напад на све чланице ЕУ. Из тога се изводи закључак да је напад на неку неутралну државу уједно и напад на све земље ЕУ које припадају систему колективне безбједности“, рекао је Јововић.

„Ваш ешалон када говори о ЕУ интеграцијама истиче како је Црна Гора оаза мира и безбједности, политичке стабилности, мултиетничког склада, док у случају НАТО интеграција она представља трусно подручје којем треба осигуравајућа кућа. Предлажем господине Калуђеровићу да се договорите са Вашим иностраним лобистима, као и са самим собом, да ли смо безбједни или то нисмо“, навео је он.

Када се, по ријечима Јововића, говори о НАТО војним базама, оне нису никаква “заблуда“ већ реалност.

„А потребу да ли ће се нека база “ставити на коришћење колективном систему“ зависи, гдине Калуђеровићу, искључиво од процјене прве лиге НАТО-а, тј. водећих чланица„.

Што се инвестиција тиче, то је можда и највећа подвала која се сервира народу од стране Вас. Уздижући до нивоа митологије причу око инвестиција Ви заборављате да је сваки уговор о било каквом инвестирању прављен иза леђа народа Црне Горе и на сумњивим топосима, од Грандова до Сплендида“, казао је Јововић.

Како не бисте манипилисали, додао је он, најприје, са студентском полупацијом, а онда и са осталима, предлажем да посјетите сајтове влада Румуније, Бугарске, Хрватске итд. како бисте се увјерили у њихов јавни дуг. Тиме ћете доћи до података који говоре како су неке од тих влада од уласка у НАТО савез повећале јавни дуг и до шест пута.

„При томе, а узео бих примјер Бугарске, историјска инвестиција (Јужни ток) због НАТО стандарда је постала мртво слово на папиру. Кад већ све у НАТО-у функционише по принципу консензуса, волио бих да народу објасните зашто онда уопште Сјеверни ток функционише, или зашто Турска, као друга по броју војника НАТО чланица, може да преузме гас који је предвиђен да пролази кроз Јужни ток? Разлог је један и довољан – Сјеверни ток је искључиво намјењен за Њемачку, која је суверена земља као и Турска, док Бугарска то није“, казао је Јововић.

На крају, додао је он, морам Вам одати признање због Ваших политиканских способности на основу којих, вјероватно, задовољавате опортунистичке апетите, при чему Вам као десерт служи (како то рече Адорно) жаргонска, идеолошки аутентична реторика способна да помрачује ионако помрачен јавни ум Црне Горе.

„Лично ћу, а и Покрет чији сам члан, предано радити да отргнем јавност из политичке адолесценције у којој бивствује. А, Вама, уколико то желите, бићу спреман да уступим своју приватну библиотеку са геополитичким класицима“, закључио је Јововић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: