ИН4С

ИН4С портал

Кабинет Царевића: Управна инспекција крило ДПС-а, треба санкционисати њене чланове!

1 min read
Налаз и мишљење управне инспекторке у случају в.д. главног градског архитекте Владана Стевовића нема никакве везе са законом већ се јасно ради о политичком поступању остатака ДПС у систему државне управе

Марко Бато Царевић

Налаз и мишљење управне инспекторке у случају в.д. главног градског архитекте Владана Стевовића нема никакве везе са законом већ се јасно ради о политичком поступању остатака ДПС у систему државне управе. Стевовић испуњава законом прописане услове да обаља дужност в.д.главног градског архитекте, због чега смо уложили жалбу на налаз управне инспекторке, поручили су из кабинета предсједника Општине Будва Марка Бата Царевића.

Како су истакли, јасно је да се ради о политичком нападу и да је у питању злоупотреба службене дужности од стране управне инспекторке.

“Управна инспекција која је у надлежности Министарства јавне управе, учествовала је у насилном рушењу власти у Будви у јуну прошле година и заиста је невјероватно да они који су брутално кршили закон и политички злоупотријебили свој положај нису законски санкционисани већ да и даље обављају одговорне дужности у државној управи”, наглашавају они.

Из кабинета поручују, умјесто да се исти кривично процесуирају због државног удара у Будви, који су извели Управна инспекција, полиција, параполицијске снаге и неидентификовано обезбјеђење, по иницијативи ДПС-а, послушници ове партије настављају да злоупотребљавају своје позиције и покушавају да нанесу штету угледним, стручним и високо образованим људима који немају нити једну мрљу у својој личној и професионалној биографији.

“Сама чињеница да управна инспекторка извјесна Јована Нишавић, није способна да изврши најосновнију математичку радњу сабирања до друге десетице, најбоље говори о њој самој и о мотивима за поступање јер је у њеном случају број 11 мањи од броја 10. Непризнавање радног искуства које је Владан Стевовић стекао обављајући дужност асистента на Архитектонском факултету у Београду од 2014-2017 године, о чему смо доставили и уговор о раду, је најблаже речено смијешно”, додају из Кабинета.

Како истичу, поступајућа инспекторка очигледно сматра да обављање дужности асистента у настави на Архитектонском факултету у Београду није радно искуство већ губљење времена.

“Вјероватно да је исти фиктивно обављао ову или сличне дужности на Универзитету Доња Горица или на неком од викенд факултета са чијим дипломама се кити већина у државној управи из ДПС, за њу не би представљао никакав проблем. Право је питање како иста инспекторка није реаговала у ситуацији када је насилна ДПС власт за вршиоца дужности главног градског архитекте поставила лице које је правоснажно осуђено за кривично дјело злоупотребе службеног положаја из члана 415, став 1 Кривичног законика јер је издао УТ услове супротно ДУП-у, потписао инвеститору 440 квадрата више него што је предвиђено и повећао површину под објектом за 62 %”, наглашавају они.

Није случајно, како додају, што је одмах након узурпације власти, коруптивна власт смијенила Владана Стевовића како би успоставила контролу над Службом главног градског која даје сагласност на идејна рјешења пројеката, односно даје зелено свјетло за градњу објеката на територији Општине Будва.

“То је урађено из разлога како би сумњиви инвеститори и сумњиви капитал добио своју проходност у Будви у времену када је ДПС, заједно са полицијом држао општину под опсадом. Сама чињеница да је Стевовић поништио сва незаконита рјешења претходног вршиоца дужности зауставила је реализацију сумњивих инвестиција чиме је град сачуван од даље девастације. Очигледно да је законито и високостручно обављње дужности од стране Владана Стевовића засметало оним инвеститорима који су подржали насилно успостављање власти и свргавање легитимно изабраних представника грађана”, објашњавају из Царевићевог кабинета.

Како истичу, с обзиром да су на незаконито поступање инспекторке Управне инспекције уложили жалбу, очекују од министарке Тамаре Срзентић да у хитном року поступи на основу чињеница и доказа које смо доставили, као и да покрене питање одговорности инспекторке Јоване Нишавић, која је због свега наведеног очигледно злоупотребила своју дужност.

“Остаци ДПС кадрова у Управној инспекцији на овај начин мисле да могу да продуже дејство државног удара у Будви због чега је неопходно да надлежна министарка коначно реагује и успостави законито поступање у Управној инспекцији. Такође, очекујемо да у скоријем року, сви хероји прољећа из Управне инспекције буду санкционисани по закону јер у Црној Гори, једном заувијек треба рашчистити са политичком корупцијом, промјеном изборне воље грађана, злоупотребом државних функција и службене дужности у политичке сврхе”, закључују они.

Прочитајте ЈОШ:

СНП: Најоштрије осуђујемо скрнављење Цетињског манастира, вријеме да схватимо да је слобода вјероисповијести демократски стандард који морамо поштовати

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

7 thoughts on “Кабинет Царевића: Управна инспекција крило ДПС-а, треба санкционисати њене чланове!

  1. Moze li iko nabrojat koji funkcioneri DPS-SDP-stoje iza ovih investitora sto su im ponistene dozvole.Koliko je Svetovih para trebalo oprati?Mora Nisavicka da slusa gazde.E Bato i Stevovicu udarili ste u srce hobotnice.Svaka cast.Ovakvi nam trebaju a ne zdravkovi experti!!!!!!!!!!!!!!!

    14
    1
  2. Ne znam sto se cudite,ova inspektorka je svastika Djura Nikaca,pomocnika (sad vec bivse) direktorice Uprave za kadrove ,Svetlane VUKOVIC,ZENE MISKA (SISKA)VUKOVICA.Inace inspektorka im vise krivicnih no pojedini pripadnici kotorskih klanova.

    19
  3. I gle cuda tu je inspektorka koja je u dps vrijeme bila zaduzena za opozicione opstine Budvu i Berane. Nek se malo jave beranci i budvani pa da vidite te gluposti sto je lupala a sve pod parolom postovanja zakona. Zabrinjava sto joj se i pored tolikih krivicnih prijava i dalje omogucava da radi ovo sto radi i da diskredituje ljude po ko zna cijem nalogu. Sramno vise se ocekivalo od eksperta iz SAD, ako nista nakar da sprijeci ovakve koruptivne rabote.

    38
    4

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *