ИН4С

ИН4С портал

Кад нана постане хибискус

1 min read
Је ли СНП постао хибискус на жртвоприношење политичким боговима остаје да се види. Једно је сигурно: наставиће се приче о интеграцијама и будућности, а неко ће отићи у давну и далеку политичку прошлост.

Батрић Бабовић

Пише: Др Батрић Бабовић

Црногорска политичка сцена личи на циркус. У дијалогу два угледна становника главног града дошло се до закључка да позорница скаламерије постављене „ народном вољом „ подсјећа на пијацу без пијачног дана и кантара који СИ системом јединица не мјери вриједност робе и услуга. Можда прије мјесец дана, или нешто раније првак савеза који је бројио више од 70 % политичке већине владајућег савеза након августовских избора, изјавио је да је СНП ушао у Меморандум који не представља политички проблем и који је својом суштином политика вриједна шоље „ чаја од нане“. Како је ствар одмицала од свог почетка глеђ ове изјаве попримала је свој кариозни садржај.

Четрнаест посланика постали су окосница политичке збиље након пада Владе, власник три мандата из дана у дан бивао је политички Месија на своју руку, а СНП је ушао у авантуризам који ће детерминисати 27.март у Беранама и будућност странке коју чини најстабилније бирачко тијело још од 1998 године. Било како било, идила свих блокова и политичких пројеката сазрелог Монтенегра постала је врућ кромпир у рукама бројних политичких актера.

Подсјећања ради, ствари су текле овако. Прво је премијер предложио смјену свог потпредсједника и тражио избор новог што је угушено на једном од скупштинских одбора. Дан касније, Влада је пала са 70 гласова против. Прецизније речено, за Владу је било 11 посланика, док је 70 посланика на више начина презрело премијера и његов „ експертски кабинет“. Три дана касније пао је предсједник Парламента, са нешто више од 40 посланичких гласова. Ове поливалентне одлуке предлагача и гласача из свих табора показале су ништавност црногорског парламентаризма. Десило се да извршну власт бране они који у њој не учествују, опозиција не жели изборе и потпредсједник Владе руши кабинет у коме сједи. Парадокс се састоји у томе да неко ко је у техничком мандату себе приказује као нову премијерску ведету. Изгледа да је Црна Гора земља чуда и да је у њој све могуће. Да има Устава, Пословника и институција система вјероватно би све било другачије.

Зашто је СНП посебно битан? Разлог лежи у два несиметрична погледа на садашњу политичку збиљу. Први је поглед руководства на нове политичке околности и партијску перспективу која је легална и легитимна. Други поглед је визија обичног бирачког тијела које дуго трпи и још дуже памти. Гласачко тијело СНП је још у 1999. години, НАТО агресији на СРЈ, савезу са Милошевићем и Коштуницом и оцјени уставности рада актуелног црногорског предсједника. Док садашњи лидер ове странке говори о Отвореном Балкану, потписивању Темељног Уговора, чишћењу бирачких спискова, доношењу закона о лустрацији и новим савезима, његове присталице још осуђују прошла времена и не гледају на исти начин као непосредни руководиоци доношење нових политичких одлука. Док је бивши каратиста убијеђен да ће ДПС подржати Владу и то неће наплатити политичким притисцима и уцјенама, његове присталице сумњају у такав аранжман и не слажу се са одлукама партијског врха.

Чак ни резултат са 11 гласова више од двотрећинске подршке на Главном Одбору, није довољан да спријечи ерозију СНП-а .
Кад се погледа садашњица политике закључује се да су кључеви Парламента у најбољим људским рукама, бивши шеф законодавног дома је на улици у борби за слободу, опозиција чека својих пет минута , социјалистичка меморандумска ружа сања о Европи а остали раде своје раније послове.
Да неким случајем бирачко тијело СНП-а личи на своје колеге из ДПС-а, проблем на релацији бирач-врх не би постојао. Овако су све карте на столу. Политички и духовни промискуитет цвјетају из дана у дан, а монтенегрински политички систем све више постаје бездан за савремене европске токове.

Зато је шефу фронтменске групе пожељно упутити опомињући знак, да не постоје безазлени и хладни политички чајеви. У Црној Гори постоји само хладан политички туш.

Је ли СНП постао хибискус на жртвоприношење политичким боговима остаје да се види. Једно је сигурно: наставиће се приче о интеграцијама и будућности, а неко ће отићи у давну и далеку политичку прошлост.

Хоће ли то бити измијењене нане или непроцвјетали хибискуси показаће вријеме као једино мајсторско решето.

Питање је има ли Црна Гора право да чека на незаказаном и непознатом поправном испиту било кога,макар то био вишедеценијски и никад реформисани , политички коректан меморандумски СНП.

Није црногорски ако није српски; илустрација: ИН4С
Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

7 thoughts on “Кад нана постане хибискус

  1. SNP je stranka u nestajanju. To je potpuno jasno. Samo, nisam siguran da se oni nisu reformisali kroz sve ove godine, ali na pogresan nacin za njih. Njihovi atavizmi su u savezu komunista, pa klasicnoj ljevicarskoj partiji, onda, lijevi centar i evo sad izigravaju stranku „centra“. Ne bi me zacudilo da njihov sledeci vodja bude desnicar-jer Joko trci u Patrijarsiju, Temeljni ugovor prioritetno podrzava, iako veli da ne zna sta pise u njemu. To je „makijavelizam bez presedana“, rasomonijada i neki od vodvilja u duhu Gogolja. Treba da se stide pred svojim birackim tijelom.

    12
      1. Ovo „privali“ je pivski lokalizam. Nemam ja sa Vruljom nista, ali imam sa Pivom. To je leglo SNP-a, kao Maoča Vehabijama. Samo i tu ste pukli, prijatelju, ne mogu vam nista. Od sledecih izbora okupljanje samo kod Joka na Boricije.

  2. Опет ћу да парафразирам предсједника Трампа који је рекао да је путин геније а да су наши глупи.Дакл2 Дритан је геније љ наши су глупи.При томе прије свега мислим на ДФ.Правити парализу власти у тренутку када је ДПС изгубио за ј3дан глас је сулудо.Ако су прогутали обарање министра правде,што је означило почетак краја „Експертске владе“,онда су то требал7 да наплате продором по дубини и обарањем владе у повољн7јем тренутку.Обарање владе прије пофгоричких избора је мрцварење нсшег народа и изругивање сопственом бирачком тијелу.

    15
    2
    1. DF šta god i kada da je uradio ,našla bi mu se krivica ali je mnogo teže a časnije priznati , da je DF za sve bio u pravu.

      5
      2
  3. Одлагали сједницу главног одбора више пута, док нису успјели да изврше притисак на готово све.. Наравно, било је и обећања, молби, заклињања, али у коначном, одрадили шта треба.. При том, полуге моћи су далеко од њих, добиће најзвучнија, а најнебитнија мјеста, што, опет, њима и не смета, гледају да зајашу у фотељу.. Враћају се неки дугови и Београду, који такође гура Изногуда.. ‘Великаши, проклете им душе, на комаде раздробише царство’, како тад, тако и данас, ген је исти..

    20

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *