Како ћуте интелектуалци
1 min read
Илустрација
Црногорски интелектуалци – не питај који – критикују интелектуалце у Црној Гори јер по њиховом суду ови мало или никако не упражњавају критичку мисао усмјерену против тридесетогодишње власти. Још мање се тиме баве мање-више матори излапјели академици!
Надаље, збуњује их – и даље не питај кога – што тако гласно и одлучно ћуте интелектуалци кад је у питању режим, начин на који влада, размрежавајући црну реалност у којој се све полако, али докраја за ових дванаест година урушило, најприје држава, а с њом и фасада којом је симулирала постојање.
Далиборка Уљаревић, фигура коректног, објективног, те говора лишеног става, примјетила пристуство кризе кад је ријеч о критичкој мисли која би, напросто, морала да се бави једном власти која поприма нешто од феномена, рачунајући на трајност и сирову доминацију по којој се препознаје.
Криза?!
Ако добро разумијемо, криза увијек већ означава један период, и ако и даље добро разумијемо, у Црној Гори никад није било критичког промишљања власти као такве, тим прије иста и без већих проблема функционише тридесет година, у готово истом саставу, да буде још поразније, подразумијева се, најприје за политику.
То нам говори да, власт јесте ту гдје је из разлога што интелектуална мисао није оно што би требала бити, дакле: критичка, конструктивна, и прије свега слободна! (Треба ли, `бем ли га, поновити оно што је Фуко скресао Митерану: „Тамо гдје је власт, нема слободе.“)
И, како то бива, одмах се – јер је то прво правило сваке провинције – кренуло са упоређивањем стања у Србији, гдје, ваистину, увијек постоји критичка, интелектуална, антирежимска, ангажована и врло ефикасна, прије свега модерна мисао, од које је и Тито тресао, као и Слоба, најкомплетније садржана у Ђинђићу, најслободнијем и врло вјероватно – најконструктивнијем политичком мислиоцу новијег доба којег је Балкан имао.
Управо и баш захваљујући тој традицији, Вучићу културна елита окренула леђа! Да, елита, која је овдје у знаку тајкуна!
За разлику од Црне нам Горе, у Србији су власти биле и биће смјењиве. Овдје је промjена нешто од чега се аутоматски зазире, на помен промјене црногорско се биће страви, апслутно лишено „чула за оно друкчије“ (Левинас), то биће је рођено старо, одвећ „морално,“ оно је ужасно досадно, једнолично, вазда надугачко усмено, неподношљиво „јуначко“, зорно, итд., укратко – као да посједујући недостижне (сумњиве) квалитете, на практичном плану остаје јалово, неснађено, краткодобачајно…
Како није склоно промјенама, црногорско биће самим тим није у моди!
Једно је, господо, јасно: каква нам је интелектуална сцена, таква нам је и власт, коју умјесто да води мисао, апсорбује мрачна моћ.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
„Intelektualci“ – ja ne upoznah nijednog u Crnoj Gori. Nemamo mi nekog kvaliteta. Zato smo tu đe smo. Vodi nam državu neko ko ne zna kako izgleda sedmica na fakultetu, pa nadalje……
Mlađo, zasto si opterećen „orginalom“, ako vec zanemarujes, ideoloski nadojen – Istinu, po kojoj: Tekst nije Autor, nego je igra iskaza jezika I citanje (Fuko), a iskustvo tek citat, jer – “ prethodim svojim uciteljima.“ Borges
Razumijes gdje je Politika nakon Ransijera (izmedju ostalog), I Politike Kniiz.?
Bukvalan I jedva primjetan, za „uzvodno, uporno plivanje bez obala“ Blanšo
Šteta, mozda bi bio bolji da si iz Bloka…
Зашто?
Свака власт,па и ова,са Божијим је допуштењем.Преведено,умјесто приче о томе шта нас је снашло боље би било да почнемо да разумјевамо зашто нас је снашло.
Жижек и остале експониране љевичарске дроље са сталном тезгом у медијумима за масе су они који објашњавају шта нас је снашло ,а чико Дугин и њему слични објашњавају зашто.
Треба да престанемо да се занимамо последицамо и баталимо поправљање Црне Горе уназад јер те поправке нема.Прошлост се не да поправити осим лажју.Потражимо зато истину,почнимо да сагледавамо узроке и окренимо се нашој дјеци и будућности.
Ето зато.
Mladjo jadan, a uci se nesto.od.sibina, nisi mu ni do clanka…
Vidiš ti kako Mlađo pominje velikog Dugina, a preskače (hm, namjerno?), da su Bećir I Želidrag Nikčević (inače, prvi srpski poststrkturalist), upravo Aleksandru D. dodijeli nagradu OGLEDALO SRPSKO!!!
Elita je misleći sastav sačin od upućenih, prije svega slobodnih, kreativnih, pa time po svaku vlast opasnih pojedinaca. (Tel Quel, npr.)
Đinđića što se tiče, o tome ne treba dodatno govoriti, budući da Vučić neuspješno pokušava kopirati jedan zanos, revoluciju I preobražaj, koji je Zoran sobom donio.
Žižek? Ah, taj pop-kulturni džamer, koji je toliko toga spojio I istovremeno dekonstruisano, a nije se sva misao, naravno, svela na Slavoja, koji je prozreo pozu I samodovoljnost, nikad dovljno u praksisu konkretne ljevice.
Međutim, Mlađo iz Tološa, može prelistati I Epštejna, pa ukontati zašto prozapadnom terminologijom ulazi I analizira uvijek tek Zapadni nanos sveg aktuelnog, postranu što je taj kvalitet postmodeno interaktivan, te oslobođen onoga što budućnost kao “ čist znak reprezentacije“ Baden, odbacuje u ime jedne „ludo smjele, ne-zavičajne misli“ Derida.
Не улазећи у Ђинђићеву трагику,рецимо само да Ђинђиђ није био дио никакве позитивне енергије – што се до бесмислености понавља из западних пропагандистичких центара,а највише из редова чувених еуропејских Звезда Гранта – већ много приземнијих политичких процеса диктираних од (тада) свемоћног Запада.
Овдашњих прилика што се тиче,једноставно је, интелектуални крем ћути, а Драгољуб Ђурићић не лупа по подгоричких улица у бубњеве,јер су духом дио врлог новог свијета,свијета који је све само не човјечански и хришћански (на страну што je добар дио њих антисрпски расположени и што је ЦГ-држава у којој је премијер Србин као таква незамислива,чак и по цијену да пате под Ђукановићевим режимом још тридесет година).Дугин је,опет, велики јер то разумије,успијевајући да сагледа шуму(још једном : http://fakti.org/quo-vadis-orbi/dugin-liberalizam-i-globalizam-su-znaci-da-se-antihrist-poslednja-vremena-priblizavaju ).
PS
Има један контроверзан диктум Достојевског који гласи овако:
Lagati orginalno je skoro bolje nego ponavljati tuđe istine. U prvom slučaju si čovjek, a u drugom samo običan papagaj.
TI SE „MADJO IZ KAMENA“RAZUMIJES U PLACENICKU PRICU ŠIZOFRENIKA ŽIŽKA KAO „MARA U KRIV KOLAC“!SAM „MARKSIST SLAVUJ „JE VISE PUTA REKAO DA SAM NIJE SIGURAN STA JE PRIJE PET MINUTA REKAO!TOLIKO VILOSIVE MADJO IZ KAMENA!TA VIJEST U TVOJ BLOK SIGURNO CE DOCI KROZ JEDAN VIJEK!!!A ZA TO VRIJEME ,OJ HA ,OJ HA !!TO JE SAMO TRI PUTA PO 33 GODINE!!!
Културна елита Србије,односно она која воли да се тако представља,а оличена у херметичком кругу Пешчаника,регрутована је из редова култур-марксиста (прогресивни либерал – љевичар фашиста),денацификованог глобалистичког робља политичке коректности и најгоре форме (пост)салонских интелектуалаца без завичаја.Све сам го случајни Србин како их једноставно именује Зоран Ћирјаковић.
Та елита је окренула леђа Србији ,а не Александру Вучићу.
PS
… мање ушемљене медијске д…. Жижека,а више Александра Дугина.
BRAVO „ANONIMNI“,PRAVO U SRIJEDU !NAJBOLJU ,NAJOPSEZNIJU SLIKU „KONSTRUKTIVNOG MISLIOCA „DAO JE VEOIKI DUCI SIMONOVIC!
…прије свега модерна мисао, од које је и Тито тресао, као и Слоба, најкомплетније садржана у Ђинђићу, најслободнијем и врло вјероватно – најконструктивнијем политичком мислиоцу новијег доба којег је Балкан имао…
Кад Ђинђић постане ауторитет и узор онда су симулација, манипулација и брутална превара дозвољена и уобичајена средства интелектуализма. Да ми је само знати шта је то било конструктивно у Ђинђићевој политичкој мисли која је за последицу имала потпуну деконструкцију и декаденцију, а у основи само једну велику обману и лаж намијењену Србима да не би видјели да су окупирани, а да је тај „конструктивни политички мислилац“ најобичнији издајник и параван за злочин над нашим народом.