Катнић исцијепао документ МУП-а Србије јер је „био замашћен“!

Поводом навода које су, на данашњем главном претресу пред Вишим судом у Подгорици, у предмету тероризам у покушају, изнијели адвокат Мироје Јовановић и окривљени Милан Кнежевић Специјално државно тужилаштво указује јавности да одбрана, замјеном теза и изношењем полуистина, наставља са уобичајеном праксом одуговлачења и ометања кривичног поступка, а све у циљу обмањивања јавности, наведено је у саопштењу СДТ.

“Специјално државно тужилаштво указује да је на самом почетку данашњег главног претреса окривљени М. К. тражио ријеч. Учинио је то прије него што је Суд саопштио одлуке у погледу приговора које су браниоци изнијели на јучерашњем претресу. Очигледно је да је окривљени већ тада хтио да тражи изузеће Предсједнице Вијећа и Предсједника Вишег суда, као процесну радњу која неминовно доводи до одлагања главног претреса. Доказ за то јесте и чињеница да се накнадно само придружио захтјевима које је изнио бранилац“, наведено је у саопштењу.

Како додају, у разлозима за изузеће бранилац и окривљени упорно наводе да је Главни специјални тужилац у судници поцијепао документ, па СДТ јавности указује да „том приликом није поцијепан никакав документ, већ фотокопија неког документа, за који одбрана није навела одакле потиче“.

“Напомињемо да је ова фотокопија тужилаштву на главном претресу предата супротно Законику о кривичном поступку – прије него што је Суд донио одлуку да ли фотокопија уопште представља неки документ, те уколико представља, да ли он уопште може бити доказ у овом кривичном поступку. Упорни покушаји појединих бранилаца да у доказни поступак, на законом недозвољен начин, уврсте одређена документа такође су вид ометања и одуговлачења поступка, јер то чине лица која су дужна да познају Законик о кривичном поступку и да поступају у складу са њим. Коначно, радило се о папиру који је био видно замашћен и запрљан непознатом супстанцом, због чега га је и ваљало, без одлагања, уништити“, поручили су из СДТ.

У разлозима за тражења изузећа окривљени Кнежевић такође наводи да је Суд њега и окривљеног Андрију Мандића више пута кажњавао удаљавањем из суднице, што је неспорно, али је исто тако неспорно да су они удаљени из суднице због свог понашања, сматрају у СДТ.

“Напомињемо да се дешавало и да окривљени сами траже да буду удаљени, што су јасно и саопштавали. Да су и данашњи захтјеви за изузеће срачунати с циљем одуговлачења поступка и да је то тактика одбране у овом кривичном поступку, јавност је могла да чује и од самих окривљених, када су јавно саопштили да су намјерно тражили изузеће судије и прекид поступка, како би обављали друге активности“, закључено је из СДТ.

Подсјетимо, на претресу 22. 11. 2017. главни специјални тужилац Миливоје Катнић је, приликом свједочења свједока-сарадника Саше Синђелића поцијепао службени документ МУП-а Србије. Тај папир суду је доставио Јовановић након што му је свједок-сарадник рекао да се не крије од српских служби безбједности од 2005. године. Јовановић тврди да има централну потјерницу Србије која је расписана за Синђелићем. Тај документ, Катнић је поцијепао.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: