Катнић поново писао Нововићу: Хитно ме саслушајте, тужилац и адвокат вршили притисак на мене!

Бивши Главни специјални тужилац Миливоје Катнић, који се налази у притвору у ком штрајкује глађу послао је друго писмо Главном специјалном тужиоцу Владимиру Нововићу у ком тражи од њега да због свог здравственог стања буде хитно саслушан како би могао да изнесе нове чињенице и околности на кривична дјела која му се стављају на терет.

Катнић у писму Нововићу, преноси Стандард, указује на притисак ком је био изложен од стране тужиоца Шошкића који га је са браниоцем по службеној дужности онемогућавао да саслушава свједоке.

Писмо Миливоја Катнића Главном специјалном тужиоцу Владимиру Нововићу преносимо интегрално:

Господине Нововићу до сада сам се обраћао више пута да ми омогућите учешће у кривичном поступку који се против мене води. Обратио сам се са истим захтјевом и Заштитнику људских права након тога али не знам да ли и због тога сам позван да присуствујем саслушавању свједока који нема никаква сазнања у вези дјела која ми се стављају на терет.

Због изнијетог а како сам вам и раније написао овакав поступак доживљавам само као симулацију да ми је одобрено учешће у поступку.

Ово је посљедње моје обраћање вама као Главном специјалном тужиоцу. Зато још једном тражим да хитно и без одлагања будем позван јер желим да допуним своју одбрану.

Од вас господине Нововићу као Главног специјалног тужиоца тражим да омогућите моје основно право, а то је да на функционалан и дјелотворан начин учествујем у поступку.

Ја се у притвору налазим и по притворском основу уз члан 175 ст1 тачка 2 зкп, а то је да не утичем на свједоке међутим у кривичном поступку су саслушани и свједоци којим саслушањима ја нијесам могао присуствовати јер ми је то право противправно онемогућено.

Пред судијом за истрагу сам одбио и то је ушло у записник да у мојој одбрани учествује бранилац по службеној дужности те да у овом поступку не могу за мене предузимати нити једну радњу.

И коначно сам му саопштио да без обзира да ли га позива тузилаштво или суд да у овом кривичном предмету да се не одазива. То сам му саопштио и пред судијом за истрагу и пред тужиоцем Шошкићем.

Међутим десила се невјероватна ситуација да је тужилац Шошкић позвао овог браниоца приликом саслушања свједока коме сам присуствовао.

И што је још горе и поред искључивог захтјева и изражене воље да не може поступати у предмету као мој бранилац он је у предмету као мој бранилац прусуствовао саслушању свједока. Тада сам саопштио све што сам му и раније изнио. Међутим не само тужилац већ и овај адвокат су на мене вршили притисак да промијеним своју изнијету воју.

Тек када сам устао да напустим присуствовање саслушању свједока ако је и у просторији овај адвокат он је напустио просторију.

Понављам он није мој бранилац. Јесте постављен по службеној дужности од стране тужилаца, али он не може мимо моје воље ту улогу обављати. Ако је ово лице симулирало моју одбрану када су саслушавани свједоци у кривичном предмету против мене онда је то незапамћен злочин јер ово лице симулирајући мог браниоца заједно са тужиоцем оптерећује моју одбрану и онемогућава ми да испитујем свједоке који се саслушавају.

Да је тужилац био потпуно свјестан да сам ја одбио одбрану и изричито забранио учешће овог приватног лица у поступку потврђује и чињеница да ме је позвао да присуствујем саслушању свједока, а за што не би по закону имао обавезу да није европске конвенције.

Ако се испостави моја сумња против обојице ћу поднијети кривичну пријаву.

Да би ми омогућили ефикасно учешће у истражном поступку тражим од вас да предузмете сљедеће:

Предметном наредбом на терет ми се ставља да сам обмањивао јавност изјавама у емисији начисто да је одлуку донио менаџмент полиције. Доказ против овога се налази у специјалном тужилаштву у одговору на мој захтјев доставља управи полиције, или у предмету који се водио против Зорана Лазовића. Исте ми доставити.

На терет ми се ставља да сам обмањивао јавност у емисији (не наводи се која емисија) доказ против овога налази се у изјавама Беливука и Миљковића које се налазе у списима предмета Специјалног тужилаштва против ових лица. Исте копирати и доставити.

На терет ми се ставља да сам обмањивао јавност што сам изјављивао да је Петар Лазовић био на службеном задатку када је обављао контакте са криминалном организацијом Радоја Звицера.

Доказ против ове тврдње се налази у службеној забиљешци Саше Чађеновића гдје је нађено да нема кривичног дјела Петра Лазовића.

На терет ми се ставља да нијесам покренуо кривични поступак против Љуба Миловића. Доказ против ове тврдње се налази у списима предмета који је формиран у Специјалном државном тужилаштву и у мјерама тајног надзора против овог лица. На ове околности саслушати свједока Драгана Радовића.

Списе предмета вођених против Миловића копија ми доставити. А позвати ме да присуствујем саслушању Радовића.

Ставља ми се на терет да нијесам покренуо поступак против Радоја Звицера и других. Доказ против ове тврдње се налази у списима кривичних предмета кти са бр 17/21 па је потребно га копирати и доставити ми наредбу о формирању специјалног истражног тима коју сам ја донио, захтјев тузилаштва суду за претрес стана и других просторија Радоја Звицера записник о претресу и слично.

Даље ми се ставља на терет да сам знао пинове Радоја Звицера и ових лица као и да сам био упознат са садржином скај комуникација.

Ради прикупљања доказа против ове тврдње потребно је позвати у својству свједока и саслушати Сашу Чађеновића (он није окривљен у предмету против мене) Драгана Радоњћа и Милорада Жижића.

На терет ми се ставља да нијесам предузео кривично гоњење против Душка Рогановића. Иако је основна сумња против овог лица произилазила из изјаве Милана Канкараша коју је овај дао у својству грађанина. Доказ против ове тврдње се налази у списима тог кривичног предмета и управо у изјави коју је дао Милан Канкараш.

Потребно је да ми исту доставите фотокопирану као и да копирате изјаве које је ово лице дало као свједок сарадник у два предмета Специјалног државног тужилаштва.

У вези ових чињеница потребно је да у својству свједока позовете и саслушате Сасу Чађеновића и Милорада Жижића, а мене позовете да присуствујем саслушању.

Коначно ми се ставља на терет да сам циљно дао овај предмет Саши Чађеновићу да би остварили негоњење овог лица.

За доказ против потребно је да се прибаве бројеви предмета из области организованог криминала на којима је радио Саша Чађеновић прије 02.децембра 2020. и то од 01. јануара 2020. до 31. децембра 2021. у којој фази поступка су се налазили у том временском периоду.

Поред тога Милорада Жижића је потребно саслушати и на ове околности односно када је Саша Чађеновић са њима почео да ради на овом предмету.

Сада је потпуно јасно зашто су тужилац Шошкић и оно приватно лице организовали саслушање ових свједока без мог присуства.

Све што тражим могуће је организовати и прибавити за два радна дана.

Молим вас да у вези финансијске истраге која се води против мене такође будем неодложно саслушан.

Моји захтјеви су овако априорни искључиво због чињенице да се од 14. априла 2024. од 6 сати ујутро налазим у штрајку глађу па ако у наредној недјељи не буду спроведене ове истражне радње нијесам сигуран да ћу моћи учествовати.

Ако тужиоцу Шошкићу не будете издали обавезне упуте он ће све одуговлачити.

Када се реализује изнијето, а то је приоритет желим да будем саслушан и у вези кривичних пријава које сам поднио против тужиоца Шошкића, а у вези предмета украјинских држављана, предмета гдје је лишио слободе једног италијанског држављанина.

Тражим да хитно будем позван да допуним одбрану за кривична дјела која ми се стављају на терет.

Још једном тражим због мог здравственог стања да хитно будем позван да допуним моју одбрану износећи нове чињенице и околности.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: