ИН4С

ИН4С портал

Кнежевић му отказао пуномоћје, Пиперовић: Свака му је истина оваква

Кнежевић је са друге стране најавио да је у припреми преко 2000 докумената, које ће, како је јуче саопштио, предати можда Викиликсу.

Душко Кнежевић и Зоран Пиперовић

Предсједник Атлас групе Душко Кнежевић отказао је 18. јануара ове године пуномоћје свом адвокату Зорану Пиперовићу.

Међутим, док је синоћ гостовао у емисији „Неђеља у петак“ на Јавном сервису је истовремено гостовао Пиперовић у „Живој истини“, представљен као његов адвокат, иако му је пуномоћје отказано још прије недјељу дана.

Називајући Кнежевићеву медијску кампању „отужном и неетичном“, Пиперовић је казао да су његове изјаве у „Неђељи у петак“ нетачне.

„Тврдње Кнежевића су гнусна лаж. Отказ пуномоћја достављен ми је тек јуче (25. јануар). Оваквим понашањем и изговореном неистином лишио ме сваке обзирности према њему.

„Ако му је оваква свака истина, свака му част“, поручио му је Пиперовић.

Међутим, из Специјалног државног тужилаштва саопштили су да је СДТ још 21. јануара примило обавјештење Кнежевића, о отказу пуномоћја Пиперовићу.

Отказивање пуномоћја Пиперовићу

Подсјетимо, Пиперовић је адвокат Олега Обрадовића и Миодрага Ивановића окривљених у афери „Телеком“ а за које предсједник Атлас групе тврди да су невини.

Тужилаштво сумњичи Обрадовића и Ивановића да су током приватизације „Телекома“ незаконито прибавили себи и другима 2.300.000 евра. Корупција у „Телекому“, како се види из докумената суда у Њујорку, ишла је преко адвоката Ане Ђукановић која је примила мито у име брата Мила Ђукановића. Наводно је Обрадовић одиграо једну од кључних улога, али Кнежевић тврди да је он жртва.

Обрадовић је подсјетимо, 2015. године рањен у ногу. То је му је била опомена, сматрали су многи, да не проговори и тиме компромитује Ђукановиће. Годину раније, такође у ногу упуцан је смијењени директор Управе за спречавање прања новца Предраг Митровић, за којег је Кнежевић синоћ казао да је упуцан управо због прања новца у Првој банци.

Ивановић је 2011. године са око 900.000 евра учествовао у докапитализацији Прве банке, која је у власништву премијеровог брата Аца Ђукановића.

Миодраг Ивановић читаоцима је познат и као брат Влада Ивановића, „власника“ куће на Горици коју предсједник Црне Горе Мило Ђукановић гради за себе.

Кнежевић је са друге стране најавио да је у припреми преко 2000 докумената, које ће, како је јуче саопштио, предати можда Викиликсу. Ко ће бити следећи прозван на једном од бројних снимака, остаје да се види.

 

Више о гостовању Кнежевића у емисији „Неђеља у петак“ можете прочитати ОВДЈЕ.

О нерасвијетљеним случајевима рањавања, прочитајте пратећи овај ЛИНК.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

6 thoughts on “Кнежевић му отказао пуномоћје, Пиперовић: Свака му је истина оваква

  1. Za ovo bi se Piperovicu u normalnim zemljama oduzela licenca za rad u advokaturi,posto ne smije da iznosi niti pljuje po kako bivsim tako i sadasnjim klijentima.

  2. Овај Пиперовић није адвокат већ велики преварант мене је ојадио за 3.000 € дао сам му пуномоћје никада није изашао на нити једно рочиште већ ми ми дао неког адвоката Вукмановића из Улциња коме је од наведеног износа дао 1.000€ и појавио се на једно суђење и послије тога ми тражио додатних 3.000€.Видјевши са КиМ имам посла узео сам им пуномоћје.Пријавио их адвокатској комори Црне Горе прије три године до сада без икакве реакције!!!

  3. Никад асвокат не смије јавно да пљује по сопственом клијенту, све да Пиперко није ни знао да је опозван! Ово је врука за адвокатуру.

  4. Опозив пуномоћја делује од момента писменог обавјештења органа пред којим де води поступак. Дакле, то всжи за све адвокате, било оне у својству пуномоћника, било у својству браниоца. Чуди да Пиперовић као адвокат познат по изузетним везама у суду и посебно тужилаштвима нике о томе озвјештен. И не види се разумљив разлог зашто га Клијент Кнежевић није усмено или писмено извјестио. Ненормално је да Пиперовић као Милов познати обожавалац биде бранилац Кнежевићу и зжто у предмету суштински против Мила. Пиперовић заступа по “партијској дужности” тамо где треба ствари да буду скривене. Али и у свим мутним случајевима који чидно завршавају. Стбин по занимању, адвокат по Милу. С.Ч. је једина вјеродостојна његова прича, али не ова накнадно скројена и искомструисана. Лажно представљање у режимској, читај Миловој емисији као бранилац Кнежевића је тежак преступ. Упсталом, сада мијења тезу, а потање свих питања је, да ли је обавијестио клојента и овај му дао дозволу да у једној таквој емисији прича о њему. Обо је СРАМНО ЗА ЦИЈЕЛУ АДВОКАТУРУ у којој има све више “људи службе, најприје АНБ”, а све мање адвоката. У ЦГ је беспуће, срм беколико часних изузетака, науноснији посао “адвоказа” је продаја сопствених клијената, за паре или у политичке сврхе. Пипетовићу за пичетак АК мора одузети лиценцу за рад, па нека и формално пређе да ради тамо гдје иначе и ради одувијек.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *