ИН4С

ИН4С портал

Кнежевић: У СДТ-у откривен доказ о малверзацијама Катнића и Чађеновића, унапријед састављали питања за Асада

1 min read

Милан Кнежевић

Предсједник Демократске народне партије и један од лидера Демократског фронта Милан Кнежевић тврди да су бивши главни специјални тужилац Миливоје Катнић и специјални тужилац Саша Чађеновић састављали питања која је потенцијални свједок Џозеф Асад требало да научи и тако оптужи њега и Андрију Мандића да су га ангажовали за потребе „државног удара“ 2016. године.

Кнежевић је медијима доставио документ са 18 питања и одговора на енглеском језику, али се у њему не наводи нихово поријекло и датум.

„Дужност ми је да обавијестим јавност да сам у сазнању да је приликом расподјеле предмета које је дужио Саша Чађеновић пронађен још један од доказа како су Миливоје Катнић и он конструисали оптужницу и доказни поступак у случају ‘државни удар’ притискајући и пријетећи потенцијалним свједоцима и њиховим адвокатима. Такође сам у сазнању да се ради о документу на ком су на српском и енглеском језику исписана питања и одговори која су састављали Катнић и Чађеновић, а која је потенцијални свједок Џозеф Асад требало да научи и тако оптужи Андрију Мандића и мене да смо га ангажовали за потребе тзв. државног удара. Пошто је Асад одбио да то учини за њим је расписана црвена Интерполова потјерница и подигнута Наредба о истрази која је још на снази“, саопштио је Кнежевић.

Казао је да је тај, како тврди, доказ о злоупотребама Катнића и Чађеновића из СДТ-а упућен Тужилачком савјету и новом поступајућем тужиоцу Јелени Протић.

Позвао је предсједавајућу тим тијелом Татјану Беговић да објави документ који је, како је казао, добила из СДТ-а, али и да закаже хитну сједницу Савјета на којој би заузели став поводом „још једног флагрантног доказа о злоупотребама“ Катнића и Чађеновића.

„Пошто је госпођа Беговић изабрана на Тужилачком савјету за в.д. ВДТ-а подсјећам је да је и досад било довољно елемената да се одустане од овако фабриковане оптужнице, али овај посљедњи доказ о којем ћути Тужилачки савјет опасно мирише на уплив спољних фактора и зато ћемо одсад јавно указивати на намјерну пасивност људи из тужилаштва и Савјета који из неких разлога штите Миливоја Катнића и Сашу Чађеновића. А пошто Тужилачки савјет дуже од годину дана не одлучује по нашим притужбама које смо поднијели, чак ни након наших писаних ургенција, отворено сумњам да се ради о прећутном бјежању од одговорности оних који су нас увјеравали да ће им Устав, закони и неселективност бити једино мјерило у њиховом раду“, додао је Кнежевић.

Казао је како му се чини да су „веће шансе да се помире Шкаљарци и Кавчани него да Тужилачки савјет одлучи по нашим притужбама“.

„Зато јавности презентујем доказ о злоупотребама двојца Катнић-Чађеновић који су пронађени у СДТ-у и упућени Тужилачком савјету који упорно и угледноправнички ћути на озбиљни криминал и злоупотребе у тужилаштву које су нам нанијеле непоправљиву штету. Нека види читава Црна Гора какво смо ‘независно’ тужилаштво и судове имали, али и ко данас намјерно жмури на истину коју објављујемо. Или неко споља, или изнутра, мисли да сви имају право на правду осим нас, и да су против нас сва средства дозвољена. Морам разочарати и једне и друге, ником се помјерити нећемо“, закључио је Кненевић.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

5 thoughts on “Кнежевић: У СДТ-у откривен доказ о малверзацијама Катнића и Чађеновића, унапријед састављали питања за Асада

  1. Moj Kneževiću, nikad da svane. Da li je moguće da još moraš da sakupljaš dokaze, za očigledno izmišljene i podmetnute stvari. Pa Kafkin ,,Proces“ je za nas mala beba.
    Hapšen si, bio u zatvoru, sa nanogicom u kućnom pritvoru, hapsili ti majku, prosvjetnog radnika u penziji.
    SRAMNO!
    Crna Goro završavaj ovu bruku oko montiranog (i to loše) procesa, bahati Milo nije ni ulagao mnogo da to bolje montira, kad je bio VLASNIK Crne Gore i svih nas u njoj!!!
    Nema još slobode kad ti Kneževiću još moraš da skupljaš dokaze za farsu.???

    30
    6
  2. A što je sa Stankovićem? Otkad je on trebao u Spuž? Što je sa tvrdnjama Vujoševića i kovertama, da ne idemo da je on bio nad čadjenovićem i Katnićem. U svemu je imao prste. ?

    34
    3

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *