Ко је помогао са кесама дроге: Окончано суђење Бјелопољцу због сумње да је држао наркотике

Трагови ДНК-а на кеси са дрогом, која је пронађена у гаражи – аутоперионици Бјелопољца Мирсада Карахметовића потичу од његовог најблискијег сродника по женској линији, могуће мајке, сестре или кћерке.

То је јуче у бјелопољском Вишем суду саопштила вјештакиња форензичке генетике Светлана Ђукић, пред којим Карахметовић у пононовном поступку одговара да је држао наркотике ради продаје.

Он је ранијом пресудом био осуђен на седам мјесеци затвора, али је ту пресуду укинуо Апелациони суд.

“Конкретно ради се о доминантном присуству биолошког материјала женске особе, која је блиски сродник Карахметовића, јер у ДНК види да НН особа и референтни профил ДНК-а Мирсада Карахметовића, дијеле заједничке генске алеле, и то у том степену да је врло вјероватно да се ради о мајци, а могуће и сестри или кћерки”, саопштила је вјештакиња.

Према оптужници Вишег државног тужилаштва, претресом куће и гараже 14. новембра прошле године, у насељу Горња Прушка, пронађено је око 3,5 грама кокаина и око пет грама марихуане.

Дрога је, како се наводи, била упакована у ручно прављене замотуљке од ПВЦ фолије, а полицајци су пронашлу и таблу са 12 таблета “ксалола”.

Карахметовић је поновио јуче да ником није продавао дрогу и да му није познато откуда се нашла на том мјесту, истичући да је у тај простор долазио велики број људи.

Три од четири припадника јединице за борбу против дроге у Бијелом Пољу, раније су казали да су имали оперативне податке да њихов суграђанин у гаражи породичне куће конзумира дрогу са другим особама, о чему је Центру безбједности у новембру поднесена и анонимна пријава.

У завршним ријечима државни тужилац Владан Ђаловић, казао је да је оптужба доказана, истичући да је и налазом вјештака форензичке генетике оповргнута изјава оптуженог да му је дрога подметнута, да је кесу додиривао неко од блиских сродника а да у кеси била дрога коју је потурио непознати починилац.

Бранилац окривљеног Адмир Хајдаровић тврдио је да оптужница није доказана и да се оптужени није бранио да је му је неко подметнуо дрогу, која је нађена у гаражи, већ да је “неко највјероватније искористио његову гаражу као склониште за предметну дрогу”.

“Свједоци смо да је оптужница заснована само на претпоставкама и да иста није доказана, због чега је једино могућа исправна одлука – ослобађајућа пресуда”, казао је адвокат одбране.

Пресуда ће бити објављена 8. децембра.

Извор: Вијести

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: