Колико је Албанаца било на Косову прије 500 година?
Свакако, можете рећи да није битно оно што се дешавало пре пет стотина година те да је битно само оно што важи данас, и то је тачно. Али је такође тачно и да Албанци фалсификују историју јер схватају да је историјско право једнако важно као и фактичко стање. Стога не можете рећи да је садашњост битнија од прошлости.
Зато је необично да српско историјско право на Косово и Метохију брани управо један османлијски документ, који доказује да су Албанци новопридошлице на ту земљу.
Наиме, отомански дефтер (односно општи катастарски порески попис) из 1455. године који је скупљен у земљи Бранковића (другим речима, отприлике исто што је данас територија Косова и Метохије) забележио је невероватну ствар: сутуација је тада била обрнута у односу на данашњу, и то драстично.
Османлијски пописивач је забележио да на КиМ постоји 480 насеобина у којима живи 13 696 одраслих мушкараца, 12.985 кућа и још 14.087 носиоца домаћинстава (пошто је постојало и 480 удовица). Неки одрасли мушкарци нису имали своје куће па су тако забележени као сиромаси. Неке куће су дељене на више домаћинстава. Пажљивим проучавањем онога што је забележио установљена је фрапантна етничка структура становништва.
Средином 15. века постојало је скоро 13.000 кућа у свих 480 села и вароши на Косову и Метохији. Поред наших, ту је било и 75 влашких домаћинстава у 34 села, 46 албанских у 23 села, 17 бугарских у 10 села, 5 грчких у Лауши и Вучитрну и једно јеврејско у Вучитрну.
Од свих имена и презимена која се помињу у попису, 95,88% су била српског порекла, 1,9% романског, 1,56% неутврђеног, 0,26% албанског и 0,25% грчког.
Дакле, пре 500 година, постојало је на КиМ само 46 албанских домаћинстава у 23 села (у просеку две куће по селу, ниједно једино чисто албанско), док је српских било скоро 13.000 у свих 480 насеобина.
(Извор: Фејсбук, Историја Срба)
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Julius, prvo nauci gramatiku, pa komentarisi…. Kosovo Je SRBIJA – bilo, ostalo I bice…. Ako Je tacno da su Albanci ziveli na Kosovu Kao starosedeoci, gde su bili 1289, kada su Srbi branili zemlju od Turaka….. Da nisu Mozda prodavali kokice???
Bestidne srpske lazi i paralazi o etnickoj strukturi Kosova tokom Srednjeg i Novog veka.
Kosovo je uvek bilo vecinski naseljeno Albanskom populacijom, jer je Albansko zemlje, od Ilira, od kojih poticu Albanci, do danasnjih dana. Vecinski Albansko je bilo sve do Dunava i Save, i Beograd, i Nis i svi drugi veci gradovi u danasnjoj Srbiji.
Nije tacno da je pod pritiskom Turske imperije bilo velika seoba Srba sa Kosova (pod Arsenijevicem…). Sa juznih krajeva Rumelije (Turske Evrope), tada je pobeglo svega oko 40.000 hriscana (medju njima oko 20.000 Srba), a sa Kosova manje od 20.000 svih hriscana (vidi: Branimir Anzulovic: „Nebeska Srbija“).
Cemu sluzi i cemu vodi ovakve nebuloze srpskih kvaziakademika, kad svetska nauka utvrdila i potvrdila ilirsko poreklo Albanaca, kao i teritoriju na kojoj su se prostirali Iliri. Danasnje Kosovo, ranije zvano Dardanija, bila cisto i stoposto ilirsko, kada svet nije ni cuo da postoje negde neki srbi, koji su valjda ziveli kao majmuni, na drvecima,po Karpatskim gudurinama.
Manite se corava posla, crkvenih mitova, lazi i mitologije. Prihvatiti istorijsku realnost, da su slaveni dosli na Balkan krajem VII veka, a na Kosovu tek u XI veku.
Toliko za sada. Mozemo da ceramo dalje!
Дечанска хрисовуља из 1330. године садржи детаљан списак домаћинстава која су пописана у Метохији и северозападној Албанији, на метоху манастира Високи Дечани:
3 од 89 насеља су била албанска, остала су била не-албанска.
од 2.166 пољопривредних газдинстава и 2.666 кућа на подручјима сточарства, 44 су била албанска, (1,8%). Остала су регистрована као Словенска тј. српска.
Несрпска популација Косова и Метохије није прелазила 2% до краја 14. века.
Током Великог бечког рата (1683-1699) који се водио између Османског царства и Хабзбуршког царства, Срби су стали на страну Хабзурговаца у борби против Турака, Хабзбурзи су дошли до Скопља, али су ту потучени од Турака тако да су се вратили преко Саве и Дунава, бојећи се турске одмазде Срби се повлаче са њима и то је I сеоба Срба, са Косова и Метохије је отишло око 180.000 Срба (само из Призрена 20.000) и населили се на аустријске поседе Војводину и Војну границу. После тога исламизирани Албанци из високопланинског подручја Малесије насељавају углавном Метохију. Овај процес је настављен у 18. веку.
Dakle, na svim tim jezicima termin „ilirski“ je sinonim za „slovenski“!
„Čoban sa ovcama“ sa ovih 1200 godina vjerovatno aludira na „teoriju“, bolje reći bajku o Albancima kao „direktnim potomcima Ilira“, što u ozbiljnim svjetskim naučnim krugovima izaziva podsmjeh, da ne kažem prezir! Već odavno je dokazano da je ta kvaziteorija posledica austro-ugarske propagande prilikom njihovog „projekta“ – stvaranja albanske države, nacije i kulture,o čemu je sjajnu knjigu napisala nažalost prerano preminula bugarska istoričarka dr Teodora Toleva! Da je ta teorija najobičniji istorijski „fušeraj“, najbolje dokazuje „Ilirski pokret“ među austro-ugarskim južnim Slovenima (Srbi, Hrvati, Slovenci) početkom XIX vijeka, koji su sebe nazivali „Ilirima“ i smatrali da su ilirskog porijekla! U svim srednjevjekovnim dokumentima, kako na staroslovenskom, tako i na grčkom, italijanskom i latinskom jeziku!
„Čobane“, znamo da ste vi na strani terorizma, islamizma i velikoalbanskog šovinizma, znamo da vama koji sve lažete, falsifikujete, izmišljate i kradete ne možete podnijeti istorijske činjenice!
Cije je bilo Kosovo prije 1200 godina,ako smem da primetim?Da li je moguce koliki ste bolidi?
Cije je bilo Kosovo prije 1200 godina,ako smem da primetim?Da li je moguce koliki ste bolidi?
A sto pitas kad znas,Titino … te on!
Po popisu iz 1939 Srbi su bili vecina na KiM ali tek poslije 1945 Albanci postaju vecina .
Tito je zabranio povratak izbjeglih Srba koji su pod Balistima i Fasistima napustili KiM ,dozvolio naseljavane albanskim emigrantima koji su bjezali od Envera Hodze iz Albanije.
Aleksandar Rankovic je htio da granicu prema Albaniji hermeticki zatvori radi emigracije Albanaca ali Tito ga je smjenio.
Tokom duge okupacije Turske Srbi su konstantno proganjani a Albanci kao poslusne sluge Turaka naseljavani na zemlji prognanih Srba.
Све је ово фино и тачно, али неки српски(!) историчари тврде другачије. Тако академик(!) Раде Михаљчић, аутор уџбеника Историја за шести разред основне школе(издавач Завод за уџбенике Београд), бивши редовни професор Филизофског факултета у Београду, који је од 1984. године будућим историчарима предавао историју Средњег вијека, тврди да су Албанци старосједиоци, а Срби дошљаци и узурпатори албанске земље!?! Из тог уџбеника разисторије учила су српска дјеца у периоду од септембра 2009. до половине 2015. године, а да се нико од наставника и професора историје у Србији није запитао о којој је и чијој историји ријеч. Случајно је један родитељ прочитао овај скандалозни уџбеник и алармирао јавност. Али, нико није позван на одговорност, а наречени академик Академије наука и умјетности Републике Српске је и напредовао, па је сада и секретар Одјељења друштвених наука ове академије!? И, онда често кажемо да за своју злехуду судбу ми ништа нијесмо криви!
Ako moze biljka bez korjena moze i sadasnjost bez proslosti. Priroda sve uredjuje, ali na duge staze. Nasi mali kratki zivoti su sitni da to shvate i da se sa Prirodom igraju, ili kako neznalice nadobudno misle da mogu Prirodu da kontrolisu.
Sto se tice Albanaca, oni su mocno orudje u tudjim rukama. Naravno dok tim rukama trebaju.
Од свих имена и презимена која се помињу у попису, 95,88% су била српског порекла, 1,9% романског, 1,56% неутврђеног, 0,26% албанског и 0,25% грчког.
Kojom su se progresijom razmnozavali,ali i doseljavali nakon 45,imali o tome podataka,i to je vrlo bitno!
Izgleda da ipak nijesu starosjedioci ,ili Iliri,kao tvrde neki njihovi kavzi naucnic,ali da ih ne ruzim mnogo imamo i mi slicnih kod nas u Montengro!
Tko recimo Hrvati tvrde da je Boka Kotorska dio Hrvatske misleci na Kraljevinu Austriju bolje reci na Dalamciju koja je bila satavni dio Kraljevinje Austrije u stvari direktno pod njenu ingerenciju,iako Austrija i Hrvatska nijesu nikad bile u nekoj drzavnoj zajednic koja je daval jednakost i nezavisnot Hrvatima da bi oni sada mogli tvrditi da je Dakmacija bila nezavisni dio Hrvatske,tek od 1991 mogu to da govre i tvrde,jer je i fakticko stanje na terenu takvo!
Ali ima tih dokumenta u Turskoj na hiljade samo treba imati pristup istima,narvno da nasi novi itoricari tvrde da je Cetinje sa okolinom bilo nezavisno,dokumenata za to nema a oni mogu tvrditi ,isto kao sto tvrde druge stvari, zabranjeno nije ali potvrda za to nema!