Копривица: Хтјели су да дио партијских судија откључава из затворских ћелија оне које је стигла правда

Сједница Уставног суда од 25. децембра у вези које су манипулисали представници деструктивне опозиције, открива праве намјере покушаја политичке контроле Уставног суда од стране партија бивше власти, саопштио је потпредсједник Владе за политички систем, правосуђе и антикорупцију Момо Копривица.

„Очигледно је сва ујдурма и харанга мотивисана са циљем да судије којима је по сили Устава престала функција буду у саставу Уставног суда и поменутог датума, како би била сигурна већина за усвајање уставних жалби о укидању притвора бившем ГСТ-у Миливоју Катнићу и бившем помоћнику директора УП Зорану Лазовићу, те да се на тај начин опструира и анулира рад СДТ-а и редовних судова у борби против организованог криминала и корупције. Те уставне жалбе су биле управо сад на дневном реду, и зато су требале судије којима је по сили Устава престала функција и прошле би као и у случају Петра Лазовића, Милоша Меденице, Саше Чаденовића и многих других“, тврди он.

Подсјећа да је Уставни суд, одлучујући по уставној жалби Петра Лазовића, два пута, 12. октобра 2022. године и 16. јуна 2023. године, одбио његове уставне жалбе и потврдио закључке судова.

„Међутим, одлучујући по уставној жалби истог подносиоца 27. марта 2024 године, исту прихвата, и то овај пут наводећи да су у ставовима редовних судова површно и стереотипно наведене околности. Како је могуће да те површно и стереотипно наведене околности нијесу видјели два пута раније у истој ствари? Осим тога, одлучујући по уставној жалби поменутог лица 27. марта 2024. године, коју су усвојили, наводе да се опасност од бјекства мора процјењивати и у свијетлу фактора који се тичу карактера осумниченог, његовог морала, дома, занимања, имовине, породичних веза и сл. Право је чудо да им ништа од тога није било битно раније, када су два пута одлучивали о уставнима жалбама истог подносиоца, одбијајући их“, каже Копривица.

Питао је зашто су одступили од раније израженог става у случају истог подносиоца.

„Зашто у одлуци о усвајању његове жалбе нема нити једног слова образложења зашто одступају од раније израженог става? Који су ту мотиви по сриједи? Да ли су са тим мотивима повезане амбиције и настојање, да мимо Устава што дуже остану на функцији судија“, навео је он.

Указује да, „исто тако, одступајући од сопствених ставова“ изнијетих у одлуци о одбијању уставне жалбе Милоша Меденице од 16. маја 2023, његову уставну жалбу о укидању притвора прихватају 23. априла ове године.

„Све то упркос чињеници да се то лице својевремено налазило у бјекству и документоване су његове поруке ‘упри куме, да видимо оћемо ли у планину’ и ‘за Бг бих одмах пошао’, а што је Уставни суд у ранијој одлуци кад је одбио његову уставну жалбу, и сам констатовао. Овакав степен непринципијелности је фрапантан и рекло би се нимало случајан“, рекао је Копривица.

Сматра да све ово „указује да је намјера партија бивше власти била да Уставни суд претворе у Зауставни суд правде“ и да „дио партијских судија држи кључеве од затворских ћелија у Спужу и да откључава разне Катниће, Вељовиће и Лазовиће које је стигла правда“.

„Уставни суд је не само уставно већ и језички гледано, заУставио неуставне и боље рећи надуставне намјере, оних који су навикли да смс-ом или вибером куцају пресуде. Дакле, ДПС је желио да обесмисли све напоре ВДТ, СДТ и СПО и да правда буде у рукама ‘инсталиране тројке’ којој је по сили Устава престала функција и чији би један потез оловке био довољан да прекрижи стотине хиљада страница доказа о криминалном дјеловању и удруживању. Слобода се не намјешта, слобода се заслужује“, пише у саопштењу.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: