ИН4С

ИН4С портал

Кортасареворо џемовање

Универзум у којем 2+2, нужно, морају бити 4.

Пише: Сибин

Одазвао се једним другим, одвећ личним језиком, надреалним колико и луцидним (а једно не иде без пратње другог), о аутентичном али једнако измичућем лутању Паризом, у друштву окорелих докоњака и згубидана, у оно доба кад од Платона правиш интегибилни штос, од Вергилија, пак, пјешчану ружу, чисто себи за ужитак, у паузама кружне потраге за формом љубави која ће свакотренутно остати смјело отворена према џезу, боемији, филозофији…

Трагао је за Магом, иритирајуће у свему добронамјерном, која, упркос ноћима снажног јединства, ипак не докучује да не постоји (доврага!) Универзум у којем 2+2, нужно, морају бити 4.

На свој начин, свака метафора јесте ексцентрична, док поређење сеже до откачености слуха, па зашто онда и коме (господо) смета што је једна – мандарина карирана. Такво завођење јесте и остаје метафизичко!

Кад год помислим на „магијски реализам“, помрзнем на сваки академизам, а нарочито на хладнорационални интелектуализам, то перје којим се кинђуре дрвени духови. – Разметање, праћено тоном дара, пружа од себе револуционарни стил на којег није могуће остати имун.

Школице су својеврсно упуство за употребу младости, ишчашени полифони одраз у коме се истовремено вртложно усипа толико књижевности и филозофије, али и једно откривање Париза гдје се умјетност, напросто, догађа.
Изнова се, не без извјесног светковања, враћам Кортасару, који се по ко зна који пут, и овог пута ништа мање, открива у улози – геометар маште.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

4 thoughts on “Кортасареворо џемовање

    1. @ Anonimni,
      Виђи, ја сам ово „Кортасареворо џемовање“ прочитао пажљиво, па га одлично нијесам разумео. Па к’о велим, да у истом стилу направим и коментар. Да оплеменим Сибиново залагање за неразумљиве калакурштине.
      Прво сам śтио да испричам овај амерички штос:
      -Пошли коњ и врабац у кафану. Коњ каже „Конобар, један коњак“. А врабац каже „Боље врабац у руци, него голуб на грани“.
      Па када сам приметио да ни овај штос неће бити јасан никому, онда сам решио да нешто искаламундарим на своју руку.
      Ето, ваљда је сада јасно.

  1. @ Сибин,
    Овај твој Лет изнад кукавичјег гнијезда ме подсећа на хладнорационални интелектуализам, у најмању руку на револуционарни стил искаламундарене стилске грешке.
    И то све изазива једно неминовно питање: Ко је све овде паметан?

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

https://g.ezoic.net/privacy/in4s.net