ИН4С

ИН4С портал

Ковачевић: Таблоидно-пинковски испад „Аналитике“ као израз параноје

Јуче се на црногорској јавној сцени догодила брутална медијска интервенција која је у својој провидној и незграпној форми превазишла и најјефтиније пропагандне уратке из петпарачких или реалсоцијалистичких експерименталних „енклава“.

Наиме, у петак ујутро, на „Порталу Аналитика“ објављен је ауторски извјештај новинара Балше Кнежевића који је пренио чињенично и реално стање са платоа испред зграде Скупштине, гдје се данима одвија протест дијела опозиције.

logo

Уредништво „Аналитике“ увидјевши да се истинита репортажа коси са уређивачким и задатим агитпропом портала, у поподневним часовима без објашњења склања исту, а према непотврђеним информацијама аутору спорне Истине запријећено је отказом.

Каква је то ургентна потреба актуелног тренутка, прогањајући осјећај дуга или шта већ, натјерала Драшка Ђурановића да на тако неспретан и директан начин подешава стварност, додатно понизивши себе и новинарство, ако се уопште могу доводити у корелацију новинарство и „Портал Аналитика“ ? Овај експлицитан примјер ипак отклања ту дилему.

Иако је аксиомска чињеница, чињеница коју не треба доказивати, да је „Портал Аналитика“ прорежимски медиј, односно, информациони и дезинформациони пункт специјализован за сервисне потреба власти, г. Ђурановић, уз помоћ свог талента и ипак неког интегритета, читаво вријеме покушава оплеменити стил и метод анализе на порталу, чиме жели нивелисати и камуфлирати, увијек компромитујући медијски – прорежимски имиџ.

Drasko_Djuranovic_novinar_07_03_2012_Aleksandar

Мора се признати, Ђурановићу то често и полази за руком, па одређени садржаји портала, поготово Драшкови осврти, етаблирали су се као нешто што се чита ако желимо упознати свеукупност политичке ситуације у Црној Гори.

Зато чуди ова бизарна и у својој методологији „информерска“ интервенција над истинитим текстом који је на неколико сати промакао цензорском оку уредништва „Аналитике“.

Није то био чак ни ждановски, совјетски тип цензуре, који је имао макар формално упориште у одбрани идеологије „просперитета“.

pink_m_logo

Ово је груби, пинковски и јефтино таблоидни скок у недопустиво и срамно, који јасно одсликава ту параноичну, али и универзалну позицију у којој се налази слугански ешалон сваке аутократије. Ипак је љепше бити слободан човјек, макар због оваквих понижења које ниси дужан да трпиш.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

18 thoughts on “Ковачевић: Таблоидно-пинковски испад „Аналитике“ као израз параноје

  1. Nema vam leba dok ne shvatite da veljesrba u CG nema dovoljno da sruše ili promijene vlast sa zastavama Srbije. Ako ste toliko glupi, mislim da niste, jer se to radi namjerno onda samo naprijed u nove pobjede. Dok ne postanete građani, kao ovaj Kovačević (bar) (ne Draško) nema vam na b olje. sada samo naprijed.

  2. Još nešto,znam ko je Gedža i ko mu je brat,poruka Gedži kad se sa bratom dogovoriš šta ste i ko ste onda ću ti svako mišljene uzeti o obzir .Ukoliko to ne možeš a đeca ste od jedne majke nikakvo tvoje obraćanje ne zaslužuje pažnju ,ne možeš u svojoj kući postići dogovor a ne među nama. Savjet ,sjedi sa svojim bratom i riješi osnovni problem ,istupi javno onda i kaži evo takva je stvar ,dok to javno ne uradiš i zapeta mi je sumnjiva !

  3. Duško je opisao upečatljivo ovaj događaj,dao svoj xiruški precizno svoj nalaz ! Od ovix ostrašćenix Srba koji veze sa mozgom nemaju i koji kritikuju Duška da je mali Srbin i da ne prepoznaje ili da neće da oslušne probleme Srba su u takvoj zabludi da je to strašno. Pa zar mislite da treba svako malo svoje nacionalno osjećanje ispoljavati,od vašix nacionalnix izliva ljubavi,sjebaste i ovo malo Srba koji su za jedinstvo i slogu. Spuštite loptu,prekrstite se i razvijete slogu i ljubav među nama,sve ostalo je samo još jedno slabljenje Srba u CG. Zakopajte ratne sjekire i stanite zajedno sa ostalim građanima CG koji su za rušenje ovog režima !

  4. Gospodine Kovačeviću,ako si novinar predložio bih ti jednu ideju da se proslaviš kao novinar.Svaki Srbin koji živi u Crnoj Gori ima svoju muku samo zato što je Srbin i svaćija ima svoje osobenosti kunem ti se da je tako.Pridji tim ljudima i druži se sa njima pa će ti se samo sve kazati.Svaka priča slučaj za sebe,novi dan nova tema.

  5. Ne treba rspravljati sa onima kojima nije poznata svoja nacionalna istorija,nego za potrebe prvo svojih licnih a zatim i vlasto laziraju istoriju.raspravljati o nacionalnosti je vise smijesno ako se misli ozbiljno,a ako se mislite segaciti udjite u tu raspravu ko je Srbin a ko etnicki Crnogorac,to kod ozbiljnih nije za raspravu.prema tome netrba davati bulicitet tim osobama u sluzbi svojih zadnjica i vlastodrsca svakako!

  6. Gospodine Kovačeviću da li ste bili tamo da znate da je tekst istinit i da je oslikao realno stanje? Da li ste vi bili to veče tamo da bi mogli da to ekslicitnio tvrdite? Ako jeste onda znate da tamo nije bilo ni desetak ljudi a ne čitavih 500.
    Kako je gospodin Knežević čitao knjigu u četiri ujutro po mrklom mraku?Da nije slučajno Supermen ili Spajdermen? Kako je u tekstu stojalo da je bilo 500 šatora puno a svi znaju da je desetak ljudi prekonačilo to veče u šatorima. Tekst je loš i netačan i urednik je imao pravo da ga popvuče…

    1. „Svi znaju“ je omiljeni vapaj za vadjenje. Ovaj mali udbaski zbir, koji se sad zove „Rakun“ a bio je „Mandela“ i „Miko“ se, kao sto sam vec rekao, upetljao kao prepelica. I to priglupo. Dakle, ako je novinar Analitike slagao u korist opozicije (eeej ljudi – novinar Analitike) i urednik zna da je izmislio tekst, onda ce ga smijeniti zbog toga i ponuditi jasvnosti adekvatne dokaze da je novinar sa pravom otpusten. Ako se to vec nije desilo, onda ce nam „Rakun“ objasniti svoju „analitiku“ i objasniti jos jednom zasto je tekst skinut sa tog cuvenog udbaskog portala. I opet – mogao bi i Balsa malo da progovori, pa novinar je majku mu 🙂

  7. Нема горе цензуре од аутоцензуре. Балша Кнежевић је добио по ушима од Тинке Ђурановић иако се на фејсу изругивао са сликом Милана Кнежевића са књигом у шатору. Душко Ковачевић није добијао по ушима на Вијестима јер се самоцензурисао, прећуткујући као колумниста тог усташког листа изливе мржње према Србима. Тако да ову причу „слободан човјек“ може окачити мачки о реп.

    1. Ima istine donekle u Sekulinom komentaru, mada napisao sam u Vijestima nekoliko tekstova u kojima jasno ističem nepovoljan položaj Srba u CG. Moja saradnja sa Vijestima počinje baš u vrijeme kada se taj medij konfrontirao sa režimom i postao otvoren za objedinjeni građanski front koji ima samo jedan cilj: srušiti Đukanovića kao generatora svih anomalija, pa i mržnje prema Srbima u CG. Prihvatio sam rado tu ideju izbjegavajući namjerno teme čije povoljno razriješenje zahtjeva demokratski ambijent, odnosno pad diktatora. I danas bih isto uradio.

      1. Свака ти је истина тако половична, апологија усташких Вијести тако бљутава.Вама грађанистичким комплексашима није могуђе објаснити спациотемпорални парадокс у којем сте се нашли, јер су вам сељоберским гузицама усташе из Вијести натакнуле ленту `грађаниста`. Тако сте задовољили жељу за отклоном од прађедовског чобанлука.
        Залуду смо вам објашњавали да је ` и Срби и грађани` старији од црногорске државности, вама је дупе апило за руком Балше Јевремовог и миловањем од којег бриде образи.

          1. Није, то је онај мала ..чкица чији дух и данас лута над развалинама биоскопа Култура и чека да га Горан Даниловић прозове да искаже своју срчану подршку за Андрију Мандића, кад се овај кандидовао за предсједника. И како га тад не прозвасмо, застаде у развоју потпуно. И наљути се, хихихихххиии 🙂

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *