Крај монтираног процеса: Слободу не можете оковати – пресуда 9. маја (ВИДЕО)

Монтирани судски процес за аферу „државни удар“ завршен је данас у Вишем суду у Подгорици, а пресуда је заказана за 9. мај, симболично на Дан побједе над фашизмом.

Након двије и по године, суђење је окончано завршном ријечју једног од оптужених Милана Кнежевића, предсједника Демократске народне партије и посланика Демократског фронта.

-Слободна Црна Горо и ви у затвору у Спужу, јасно вам је да је ово био монтирани политички процес, срављен и сахрањен мојим тродневним опелом, казао је Кнежевић.

Оптужени аристократија људскости

Захваливши се свим адвокатима, Кнежевић је њима и невино оптуженима поручио да би желио да постану пријатељи.

„Ви сте права аристократија људскости и моралности и прави сте представници српског народа који није био спреман под свим мукама да изда“, нагласио је он и поручио: „Никаква судска пресуда не смије да заустави грађанске протесте! Ја сам слободан човјек. Можете ме осудити на 100 година, мене ће историја да ослободи“.

Живјела Црна Гора! Живјела Србија! Слава Русији! Нема повлачења, нема предаје!“

Судија Сузана Мугоша саопштила је потом да ће пресуда бити изречена 9. маја, у 9 часова.

Оптужница без доказа

„Да ли је могуће да се на основу неистина, добије продукт који је истина, упитао је он, оцјењујући замолнице Тужилаштва према САД, које су упућене на начин да нијесу садржале истините наводе.

Кнежевић објашњава на који начин је СДТ покушао да повеже новац који је позајмљен од Момира Николића из Теслића, и који је предмет другог кривичног предмета, са овим процесом „државног удара“, тако што су хтјели да покажу како је тим новцем финансиран „тероризам“.

Они су хтјели да обману америчко правосуђе, шаљући замолнице и покушавајући на тај начин да некако добију изнуђену информацију да је позајмљени новац од Момира Николића коришћен за „државни удар“.

Али, додао је он, није им пало на памет да пошаљу замолнице и новац Славољуба Мига Стијеповића, који је узео 100 000 евра.

На овај начин објашњава грађанима, како истиче Кнежевић, како је ДФ пакован у ову монструозну оптужниц, и како кад нијесу могли да докажу за новац, онда су одвојили Медојевића од државног удара и њему је спакован случај „прања новца“

Кнежевић се осврнуо на свједочење Мирка Паје Велимировића, који је био испитиван и као осумњичен и као свједок, али никада није споменуо два Руса, а ни било кога од оптужених, које он ни не познаје.

-Како је могуће да Марко Лакић као вјештак није дао ниједан одговор браниоцима, па чак ни Суду. А имао је и најневјероватнију изјаву, да „то није било предмет моје пажње“, па се са правом питамо, шта је онда било предмет пажње, запитао се Кнежевић. Казао је да ће се на вјештака Предрага Бољевића осврнути касније и оцијенио: „Они су глумили вјештаке, као што су и свједоци глумили свједоке у овом поступку“.

-Дајте ми један доказ, један снимак, једну новчаницу, један разговор са неким од Руса, са Синђелићем, са било ким из овог поступка, и везано за такозвани државни удар. Мој, или Андријин, или Михаила Чађеноића, нагласио је Кнежевић.

Саша Синђелић је Еди

Он је навео да је БИА саопштила да је број за који тужилаштзво твдите да је Едијев, „такси за хотел 2“ у ствари Саше Синђелића. Према шабачким мјерама, тај и још 18 бројева припадају Синђелићу.

-Нећу да се удајем у Саудијску Арабију па да морам да доказујем невиност, јер су нам тако сугерисали посланици ДПС-а, кад су нам скидали имунитете, казао је Кнежевић и додао: „Ваљда треба да се докаже наша кривица, а не ми да доказујемо невиност“.

Кнежевић је оцијенио да је парадоксално да је Саша Синђелић у комуникацијама најактивнији кад је “државни удар пропао”.

Рент-а-кар је шифра за ГРУ је једна од најгенијалнијих изјава тужиоца, и занима ме тај шифрарник по којем је тужилац дошао до те генијалности, истиче Кнежевић и додао: „Селфи са оружјем које је узето из магацина за који постоји реверс, требало је да буде доказ, а ми смо то требали да прихватимо мирно, и као да је то нешто нормално“.

–Признаћете да државни удар са Душићем са пластичним кољеном, Максићем који пада у несвијест сваких 20 минута, Ђорђевићем којем је притисак 220 са 120, а да не говоримо о госпођици Христић која је признала да не зна шта се дешава ни на политичкој сцени Србије није занимљив. Морали су се додати лидери ДФ-а, командоси са Златибора и осам агената ФБИ, ЦИА и Мосада, навео је он.

Синђа и Бољевић на истом задатку

Какво свједочење Саше Синђелића, такво вјештачење Предрага Бољевића, истакао је Кнежевић.

Он је нас убијеђивао да батерија Леново послије годину и по дана, може да остане не на 100%, него на чак 120%, и нико овдје од вас није довео његов кредибилитет, након овакве бесмислице. Је ли у конфликту интереса и на штету оптужених да свједок Бољевић и тужилац Чађеновић, сједе ноћ уочи његовог вјештачења, у једном локалу у Сити кварту, казао је Кнежевић.

-Замислите Русију која је поразила Наполеона, Русија која је поразила Хитлера, да су хтјели да изврше овакав државни удар у Црној Гори, те су се логовали са својих адреса, са руским именима. То је толико наивно, оцијенио је Кнежевић.

Он је казао да је Бољевић саопштио да је оправдано искључење мобилних апликација, на дан 16. октобра 2016. године, јер је држава у том тренутку била била у ванредном стању и да је државни удар био у току.

-Само је оваква изјава требало да га одмах дисквалификује из овог процеса, а да не говоримо о томе да је он јавно говорио против ДФ-а, те је наравно био субјективан у свом вјештачењу, нагласио је Кнежевић.

У овом судском процесу, додао је он, имали смо стално проблем са базичном логиком, вјештак је одбио да каже које је алате користио за своје вјештачење.

-Кључни закључци полиције су готово идентични са извјештајем вјештака, те је скоро извјесно да је иста особа радила оба, или је полиција радила Бољевићу, или он њима, нек се они договоре, мени је свједно, казао је Кнежевић.

-Злоупотребом службеног положаја, када су покушали да два броја, припишу мојој дјевојци Тамари Магделинић, након шест мјесеци, ипак процјењују да је боље да ти бројеви припадају мени, и да ја будем укључен у државни удар, те после шест мјесеци, ти бројеви нијесу Тамарини, већ моји, тако да ја сад имам по вјештаку Бољевићу четири броја, саопштава Кнежевић.

Невјеровтно је, додао је он, да смо Дикић и ја требало да причамо са неких 44 телефона на руском језику, иако обојица говоримо српски језик, па је нејасно што смо морали да причамо на руском. 

Бољевић застиће струке

Кнежевић подсјећа да је забрањено да се користе Гугл мапе, на начин на који их је Бољевић користио, и он је то знао, а опет их користио, јер он није излазио на терен, већ је уцртавао по жељама СДТ и за то добио 10 000 евра. Дакле Црна Гора је платила кривично дјело Предрага Бољевића.

-Пошто је мени досадно и немам што да радим 15. октобра 2016. комуницирам сам са собом, па сам себе зовем и шаљем поруке. Дан пред изборе ја вјежбам комуникацију, по вјештаку Бољевићу, казао је Кнежевић.

Може ли неко на нивоу логике да објасни како то да сам ја сам себи слао поруке, и то из истог телефона, истакао је он.

Кнежевић је казао да Бољевић „умјесто да се зацрвени када га мој адвокат пита како је могуће да ја сам са собом причам и сам себи шаљем поруке, он му каже – нећете се извући адвокате“.

-Да би сљедећи дан дошло до обрта, Бољевић каже „знам, ти бројеви су били у истом апарату“. Замислите генија, он тврди да ти бројеви не могу да функционишу раздвојено, на основу чега он то тврди, то само он зна. Све и да су те двије картице биле у истом апарату, онда сам ја тек цикнуо, и поред моја два телефона – ја сам себи шаљем поруке’„, рекао је Кнежевић.

Бољевић је, како је истакао, изашао из оквира струке, те уводи стилску фигуру којом објашњава свој налаз.

-Гдје то у ЗКП-у постоје одреднице, мала извјесност, извјесност, велика извјесност и потпуна извјесност, и ко би осим Бориса Савића могао да потврди овакву оптужницу, питао се Кнежевић.

По Бољевићу, додао је, ја сам у исто вријеме 15. октобра 2016. године, у Голубовцима и у Београду. Може ли неко у Црној Гори да објасни овакво тумачење.

-Бољевић је Тамару Магделинић означио као дјевојку Милана Кнежевића. Ко је он, ко је њему дао овлашчење, задужење и обавезу да он означава Тамару Магделинић као моју дјевојку? Је ли то био предмет његовог вјештачења? Утврђује ли он ко је у каквом емотивном статусу у Црној Гори? Како нико није реаговао кад се он бавио мојом емотивном везом и личним животом? Хоћете ли да се ја бавим његовим личним животом сад овдје. Да кажем како је изашао из Телекома, гдје се сада задужује по Подгорици? Треба ли тиме да се бавимо овдје? Ја нећу, али он може овдје да одређује – ко је мени дјевојка у овом случају. Је ли то морбидно? Базне станице нису предмет његове пажње, али је предмет његове пажње са ким сам ја у емотивној вези. Шта је он брачни савјетник“, питао је Кнежевић.

Додао је да су сви које познаје „уведени у државни удар“ и да су остали још само „пси и мачке да се уведу у поступак.

„Све од Кнежевића што сте могли у двије, три куће, све сте убацили у државни удар“. И ево сад долазимо до такозваног „бугарског извјештаја“, ја кад сам га видио хтио сам да одем са боцом у Тужилаштво, да им се захвалим. Одједном постоји и трећи број. Од два броја добијамо три броја, и овдје се није осјетила потреба, да нам саопште ко је власник овог броја телефона. „Сматрам да је скандал што је СДТ дозволио да овај вјештак свједочи“, нагласио је Кнежевић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: