ИН4С

ИН4С портал

Криминалци слободно шетају, интелектуалци чекају на граници

1 min read
иЦрногорска јавност још увијек није сугурна ко су лица којима је безбједносном процјеном забрањен улазак у Црну Гору. Пар медијских чланака није довољно да се добије комплетна листа, као ни да се направи детаљна анализа критеријума који дефинишу "непожељност".

Српски интелектуалци: Бећковић, Антић, Мировић и Раковић

Црногорска јавност још увијек није сигурна ко су лица којима је безбједносном процјеном забрањен улазак у Црну Гору. Пар медијских чланака није довољно да се добије комплетна листа, као ни да се направи детаљна анализа критеријума који дефинишу „непожељност“.

Закон о Агенцији за националну безбједност, у члану 6 прецизно дефинише њене надлежности: спрјечавање дјелатности усмјерених против независности, суверенитета, територијалног интегритета, одбране, безбједности и Уставом утврђеног правног поретка Црне Горе; спрјечавање тероризма и других облика организованог насиља; спрјечавање организованог криминала; спрјечавање кривичних дјела против човјечности и других добара заштићених меĎународним правом; спрјечавање обавјештајне дјелатности носилаца обавјештајних активности других држава; спрјечавање пријетњи по економске интересе Црне Горе; спрјечавање пријетњи по међународну безбједност; спрјечавање других могућих пријетњи по националну безбједност.

Редакција портала ИН4С тражила је одговоре од надлежних институција: АНБ који даје процјену, МУП-а који je потврђује и на крају Управе полиције која спроводи граничну контролу. Нисмо добили одговоре од поменутих институција.

Због боље информисаности јавности, а у нади да ће макар овај јавни позив да одговоре уродити плодом, питања објављујемо како смо их и послали:

1. Колико често се ажурирају спискови особа којима је забрањен улазак у Црну Гору?
2. Да ли је списак доступан јавности или је надлежност одређене институције да је информише?
3. Ако се списак не објављује јавно, изузев непријатности на граници, постоји ли неки механизам којим обавјештавате лица са списка?

Док не добијемо одговоре на постављена питања, покушаћемо да дођемо до неке слике која би нам приближила проблематику.

Како је ИН4С већ писао, улазак у Црну Гору је забрањен српским интелектуалцима: академику Матији Бећковићу и професорима Дејану Мировићу, Чедомиру Антићу и Александру Раковићу.

Поставља се питање критеријума као кључно. Ко прописује ове критеријуме?

Морамо одмах да нагласимо институционалну ступидност у образлагању својих одлука, јер као прво морамо се сјетити да је позитивно мишљење АНБ за добијање црногорског држављанства добио Дарко Шарић, који је само пар мјесеци након тога ухапшен и процесуиран за организовани криминал и шверц дроге.

На списку непожељних особа се у једном тренутку нашла и једна београдска старлета. Разлог за ову одлуку је реваншизам, јер је Србија забранила улазак црногорској старлети повезаној са криминалним групама. Старлетом ћу те, старлетом ћеш ме!

Оно што се намеће као разлог, а уколико се испостави тачним Црна Гора ће се показати као фашисоидно чудовиште – црногорски АНБ непожељним сматра културолошке и историјске неистомишљенике. Црна Гора хоће да забрани слободно размишљање.

Демократија не прогони неистомишљенике

Морамо да покушамо јавно да објаснимо црногорској јавности да и у највећим „окршајима“ за вријеме Хладног рата, културни и историјски радници нису били прогоњени из држава. Нису постојале забране за њихов улазак у земљу, јер је мишљење основно право. Такође, мишљење и самих држављана, који се игром случаја налазе унутар граница земље, не смије да буде пријетња докле год је његово изношење аргументовано. Примјер – Ноам Чомски у Америци.

Подсјећамо поменуте институције да спискови лица којима је забрањен улазак у Црну Гору морају бити јавни. Мора постојати могућност да јавност зна кога актуелна власт прогони.

Јавност мора знати зашто се прогоне интелектуалци а не криминалци!

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

7 thoughts on “Криминалци слободно шетају, интелектуалци чекају на граници

  1. … Stanislave, nije valjda da ođe kuckam za džaba!?
    Nije da su bili samo nacionalni Srbi, ni po jada za montenegrijsku historiju, nego su i “ zeleni“ , i oni bili i POLITIČKI SRBI!!!
    U duhu onog političkog programa koji je zagovarao crnogorski suveren, kralj Nikola!
    A svi podobno znamo tu političku svesrpsku i svedržavnu platformu!

  2. Аџић кад зине лаже!

    Овдје каже:
    Novak Adzic 11/08/2019 at 11:57

    A i inace stavoce dr Iva Banca u potpunosti podrzavam, posebno kada se to tice CG.

    https://www.in4s.net/hrvatski-istoricar-ivo-banac-savjetuje-cuvajte-se-crnogoraca-poput-andrije-radovica-i-andrije-mandica/

    +++

    А Банац, кад себе лаже да је Хрват, а дјед Иво му је био ватрени србокатолик, бар не лаже о СРБСКОЈ ИСТОРИЈИ ЦГ и у својој књизи пише:

    Аџићев ментор, Иво Банац: „Треба казати да су се Црногорци 1918. сматрали Србима, и то оним најбољима… Посебно је занимљиво да су се и „зеленаши“, као бескомпромисна опозиција, национално сматрали Србима“ књига Против страха, стр. 14.

    https://in4s.net/adzicev-mentor-ivo-banac-crnogorci-su-srbi-i-zelenasi-su-se-smatrali-srbima/?fbclid=IwAR244fIXv2X9BQ4oe3sQNHb0CNMXw5-OLo22Jo0Vxeip5nviYPNOepdFFJw

    +++

    Аџић: inace stavoce dr Iva Banca u potpunosti podrzavam, posebno kada se to tice CG.

    Дакле, подржава истину да су зеленаши били национални Срби. Само не смије признати! А људи којима су историјске истине табу не могу бити никакви др наука, само по политичкој линији…

  3. Kаква држава такве мјере. Криминалци слободно шетају, интелектуалци чекају на граници

  4. … Svakom! Ne samo njima, svakom sa više od četiri razreda treba zabranit ulazak u „vječnu“!
    Da nas takav neki, sa školom on, ne zatruje srpstvom ka ono Simo Njegoša!

  5. Можда културни и историјски радници нису били прогоњени из држава у време Хладног рата, али јесу у време нацизма и фашизма. Сведоци смо да имамо све атрибуте истог:
    1. Двоструко вођство- у ПАРТИЈИ и ДРЖАВИ у улози ВОЂЕ
    2. Кастрирана СКУПШТИНА и СУДОВИ
    3. Неспутана моћ РЕЖИМА
    4. Политика ПРИНУДНЕ САОБРАЗНОСТИ
    5. Власт над државом путем ЕЛИМИНАЦИЈЕ или ОДУЗИМАЊЕМ МОЋИ свим организованим телима која су била изван контроле режима
    6. Опозване су СЛОБОДЕ и ПРАВА појединаца на удруживање
    7. Ућуткани су НЕЗАВИСНИ МЕДИЈИ ( ОСИМ ИН4С !!!!)
    8. Репресивним апаратом режм уништавају се РИВАЛСКЕ ПОЛИТИЧКЕ ПАРТИЈЕ
    9. Врше се масовна хапшења, прогон и монтирана суђења свих које РЕЖИМСКА ПРАВОВЕРНОСТ ПРОГЛАСИ „ДЕВИЈАНТНИМ“
    10. Успостављен је СИСТЕМ ЗА „ЈАВНО ПРОСВЕТЛЕЊЕ“ и ПРОПАГАНДУ КОЈЕ ВИШЕ НЕГО УСПЕШНО ПОЗИВА НА „ПРОЧИШЋЕЊЕ“ ЗАБРАНАМА СВИХ НЕРЕЖИМСКИХ КЊИГА, СИМБОЛА, ПЕСАМА…..И ЊИХОВИХ АУТОРА , ИЗВОЂАЧА, ПРЕДАВАЧА
    11. Спроведен референдум и избори су доказали да преко 50 % становништва одобрава овакву политику идентичну нацистичкој, ПА МАКАР ИМ ПРАВА И СЛОБОДЕ БИЛЕ СИСТЕМАТСКИ УНИШТАВАНЕ !!!
    12. Режим има своје ЈУРИШНИКЕ
    Преостаје :
    1. Да се са Балкана и по могућности цео свет учине „ohne Serben“ или „БЕЗ СРБА“
    2.Да се донесе Закон о обавезном стерилисању ДРУШТВЕНО „НЕПРИЛАГОЂЕНИХ“ о којима ће одлучивати СУДОВИ ЗА „НАСЛЕДНО ЗДРАВЉЕ У СРБА“
    3. Да се Србима издају нови пасоши /путне исправе са великим словом „С“ РАДИ МОМЕНТАЛНЕ ИДЕНТИФИКАЦИЈЕ
    Што рече М.Борнман:“ НАЦИОНАЛСОЦИЈАЛИСТИ ! ПАРТИЈСКИ ДРУГОВИ ! ПО ФИРЕРОВОЈ КОМАНДИ, ОВИМ НАРЕЂУЈЕМ…..“
    Као и 10.05.1933.г. на берлинском Обернплацу, и данас руља посматра како бујају ПОВАМПИРЕНИ фашизам и нацизам ! Како ће завршити- И ТО ЗНАМО !

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *