Лакушић: Аџић се поиграва са осјећањима Кучa
Зоран Лакушић
„Својим најновијим оглашавањем у вези споменика Мирку Петровићу приучени историчар Новак Аџић је поново показао своје незнање и патолошку мржњу према свему што је српско“, изјавио је Зоран Лакушић.
Предсједник управног одбора Удружења Васојевића ,,Васо“ је реаговао на најновију Аџићеву изјаву, сматрајући да се црногорски историчар поиграва са осјећањима племена Кучи, као и да по налогу режима изврће руглу историјске чињенице.
„Аџић је у својој „научној“ елаборацији посвједочио да етичке вриједности немају додирних тачака са његовим менталним склопом. Он је и на овом примјеру истакао своју научну изопаченост, којом диригују удбашки инструктори. За очекивати је да послије свега вајни научник Аџић добије титулу почасног историчара модерног црногорског двора, који се причом о поновном подизању споменика Мирку Петровићу цинично поиграва са осјећањима и незараслим ранама витешког племена Кучи. Аџић, као дежурни сепаратиста, задужен од актуелног режима да сваштари и извргава руглу историјске чињенице, намјерно заборавља да су приликом похаре Куча од стране војводе Мирка и његове свите посјечене 243 недужне главе“, казао је Лакушић.
Он сматра да је Аџић свјесно хтио да омаловажи Куче и Васојевиће, па се зато и ,,окомио“ на Сава Фатића. Поред тога, Лакушић додаје да је Саво и поред тога што је рођен у Ријеци Црнојевића, ипак родом Васојевић.
„Да би прикрио ту непобитну чињеницу он се дрзнуо да часне људе, попут Сава Фатића, назива рушитељима споменика. Учинио је то како би, по директиви ретроградних снага на власти и Куче и Васојевиће представио као варварска племена. Добро се зна да је Саво Фатић, један од најугледнијих људи свога времена, рођен у Ријеци Црнојевића, али се такође зна да су се Фатићи кроз минуле вјекове из родних Васојевића раселили широм свијета и да сви воде поријекло из села Коњухе испод Комова.
Ту чињеницу је приучени историчар Новак Аџић искористио у намјери да омаловажи историјски значај и херојску борбу Васојевића приликом ослобађања Црне Горе од вјековних завојевача. Зато Новаку Аџићу поручујемо да се прерачунао у својим злим замислима и да је мален и премален у очима оних који историју третирају као истинску науку. Он треба да зна да споменик није срушио Саво Фатић, већ вријеме и бијес оних које је војвода Мирко у свом крвавом походу ујео за срце. Тако ће историјска истина убрзо ујести за срце Новака Аџића и смјестити га у ред оних маргиналаца које је наука одбацила као нешто потпуно неупотребљиво“, закључио је Лакушић.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Mi više nijesmo Crnogorci nego Srbi“ Ali zašto vjerovati zapisniku sa sjednice iz 1918 godine kada to bolje znaju današnji političari.
a neće biti baš tako,nego smo ovdje dokazali nešto drugo,ako si čitao,sada smo Vlasi brato .Eto tako da znaš i ne brkaj neke pojmove.
Mislim da nijesi to najbolje shvatio. I priča je o Vojvodi Mirku i spomeniku a ne o genezi Crnogoraca.
Političari su ti koji bi rušenje spomenika da podvale Kučima, zarad jeftinih političkih poena. Zna se ko ga je srušio i što je spomenik predstavljao. A to što vi Srbi nemate takve spomenike jer sa Turcima nijeste ratovali ne znači da treba naše da rušite.
Kako boli istorija. Niko nikada nije rekao da su spomenik srušili Kuči, nego su to sada političari izmislili. Smeta spomenik jer je junak crnogorski. Istorija je rekla ko ga je srušio i njegova čuvena rečenica: “ … Mi više nijesmo Crnogorci nego Srbi“ Ali zašto vjerovati zapisniku sa sjednice iz 1918 godine kada to bolje znaju današnji političari.
A velika rabota što misli i kaže PSIHO Adžić.
И Лакушић је приучени историчар ако авнојевским границама Црне Горе приписује вишевековно постојање.
На крају није битно ко је срушио споменик него због чега. Исту судбину чека споменик Николе Станиног у нека боља времена.
dr Adzic tako je ispravno