Лакушић: Градоначелник Вуковић ненамјенски троши новац грађана Подгорице
Навикли смо протеклих деценија да тек завршени инфраструктурни објекти у Главном граду буду одмах и поправљани, јер нијесу били урађени како треба, оцијенио је одборник у Скупштини Главног града и члан Предсједништва Демократске народне партије Зоран Лакушић.
За вријеме предизборне кампање, додаје он, отвара се и гради све и свашта, па је тако градоначелник Главног града Иван Вуковић најавио реконструкцију већ реконструисаних објеката из времена бившег градоначелника Миомира Мугоше, као што су Куслевова кућа, Бокешка улица и Трг независности.
„Ова суманута политика градоначелника је већ раније виђена, реконструисао је објекте из доба владавине Миомира Мугоше, а најдрастичнији примјери су Скопска улица која је по шести пут реконструисана ове године, као и Булевар Јосипа Броза Тита, који је прије пар мјесеци претрпио пету реконструкцију. Овај Булевар је саграђен 2008. године, а само пет година након тога асфалт је до те мјере пропао да је саобраћајница морала да се крпи, истиче Лакушић.
Један од карактеристичних примјера је, наводи и поправка 715 метара дуге Цвјетне улице на Старом аеродрому, која је услиједила након седам мјесеци од отварања.
„Такође, грађани Подгорице су платити реконструкцију Цетињског пута прије пар мјесеци, а и овај пут је скоро саграђен. Да Иван Вуковић воли да реконструише и поправља што је створио бивши градоначелник Миомир Мугоша говоре чињенице, па је његове палме на Цетињском путу ишчупао, а усадио платане. Такође, ишчупао је популарне функционалне граничнике „мугиће“ широм града и умјесто њих поставио неугледне нове металне препреке, појаснио је Лакушић.
Према његовим ријечима, бившем градоначелнику који је хтио да од Подгорице створи медитерански град, послао је јасну поруку и критику, да није неки велики фан палми и да не би никад биле посађене да се он питао.
„Помало се непријатно се осјећам да коментаришем ствари које сам препознао у најави и о којима сам причао прије петнаест година, када сам указивао на нефункционалност Трга независности, али тада су прије свега одлучивале нарцистичке и диктаторске особине тадашњег градоначелника. Кад је у питању реконструкција овог трга, остаје отворено питање да ли ће градоначелник Вуковић покренути одговорност бившег градоначелника Миомира Мугоше, што 2006. године није изграђена вишеетажна подземна гаража испод трга, а која је била дефинисана тадашњим планом, наводи он.
Поновни радови градских власти на реконструкцији трга, према његовим ријечима, представљају неодговорност.
„Очигледно да је постојећи трг промашај и да грађани његовим изгледом нијесу задовољни. Шта год промаши градска власт, она не одговара за ненамјенско трошење новца грађана. Оно што забрињава је да градска власт деценијама за готово све грађевинске пројекте расписује сумњиве тендере, чије грешке плаћају грађани. Наиме, већина саобраћајница и булевара изграђених у Подгорици у посљедњој деценији, зрело је за реконструкцију након свега неколико година. Не само да су то сумњиви послови које добијају понуђачи блиски врху градске власти, већ су то и лоше изведени послови, казао је он.
Дакле, присутна је једна потпуна девастација града, захваљујући корупционашким диловима.
„Струка каже да квалитетно урађени булевари не могу да пропадну за тако кратко вријеме, а већа оштећења на коловозу не смију се појавити ни за 20 година, ако се квалитетно ради. Због свега наведеног, имамо ругање градске власти у лице грађанима, све се своди на „појео вук магарца”. Невјероватно са којом лакоћом и без икакве одговорности градски челници годинама износе неистине, дају лажна обећања, задају рокове за завршетак радова за које је јасно да их нико неће поштовати, а све са циљем да се сакрију посљедице корупционашких послова и радова које спроводе по граду, рекао је Лакушић.
Сви радови, већ реконструисаних улица, рађених прије прије пар година, није у реду да се поново сређују, каже он, и да опет имамо некакве додатне оправке и радове.
„Улице су тако „сређене“, да градска власт реконструише оно што су већ направили. Додуше, каква власт – такве улице.
У прилог неодговорног односа градоначелника Вуковића у трошењу буџетских средстава, имамо низ примјера лоше урађених радова на комуналној инфраструктури. Сви његови досадашњи послови и наступи су само чист маркетинг и удварање гласачима, и при том све што уради прогласи историјским и најбољим у региону. Умјесто што се хвали, треба да одговори да ли је неко сносио одговорност за „фушерајски одрађен посао” и што је асфалтна подлога за саобраћајнице на појединим мјестима тања и за два центиметра. Да не испадне да имам нешто против реконструкција улица. Напротив. Али сам против јавашлука да већина улица углавном након годину или двије од завршетка радова постају “зреле” за поновно пресвлачење асфалтом, односно такозвано крпљење рупа. Такође, нијесам за то да се организују ПР представе градоначелника Вуковића, отварањем парчета реконструисане улице и већ отворених објеката, што дјелује дегутантно. Наравно, градоначелник треба да одговори колико су „баченог” новца грађани у његовом мандату дали за реконструкцију инфраструктурних објеката и ко је крив што што милини евра иду у пропаст, закључио је он.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: