Лицемјерна пријава: Газе етику годинама, а сада се позивају на њу?
1 min read
Пријава предсједника Скупштине Дарка Пајовића против посланика Демократског фронта због кршења Етичког кодекса није разматрана данас, јер није постојао кворум на сједници Одбора за људска права и слободе.
Пајовић је ову пријаву поднио 18. јула против Милана Кнежевића, Бранка Радуловића, Јанка Вучинића и Вељка Васиљевића, а повод је била сједница одржана двије недеље раније, која је прекинута након серије инцидената.
Иако је општи утисак јавности да етика одавно не живи у црногорском парламенту, а познато је да су сједнице обиловале увредама и пријетњама, ово је први пут да се подноси пријава овог типа, па критичари власти тумаче ово као јефтин вид политичког притиска и непотребну репресију.
Такође, занимљиво је да ниједан од бројних ранијих недоличних иступа посланика ДПС-а није као последицу имао пријаву, а посебно је упечатљиво да сличних реакција није било када је Мило Ђукановић током засиједања скупштине посланика Дритана Абразовића назвао „битангом“.
Опозиционе структуре овај потез Пајовића сматрају лицемјерним, имајући у виду да је он, како су више пута и споменули за говорницом, постао предсједник скупштине мимо свих етичких и уобичајених норми, једном врстом политичке корупције, због чега преовлађује мишљење да је управо Пајовић последњи који би смио спомињати и позивати се на етику.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
