ИН4С

ИН4С портал

Лист „Црногорац“ 1925: Барски бискупи 900 година носили титулу „српски примас“

1 min read
Лист "Црногорац" 3. јануара 1925. године прави осврт на београдски лист "Време гдје се наговјештава укидање барској архиепископији титуле српског примаса или бар да се негова столица измјести у Београд као пријестоницу српског народа

Стари бар - разгледница

Лист „Црногорац“ 3. јануара 1925. године прави осврт на београдски лист „Време гдје се наговјештава укидање барској архиепископији титуле српског примаса или бар да се негова столица измјести у Београд као пријестоницу српског народа.

Београдски лист „Време“ у свом броју од 18 децембра 1924. године под насловом: Једна национална позиција у опасности“, износи да се влада носи мишљу да укине стародревну титулу српског примаса, коју носи наш барски епископ.

Ради значаја горње титуле потребно је, да у кратким потезима овдје изнесемо историјат српског примаса.

За владе краља Михаила господара Зете у другој половини XI вијека, епископ барски добио је титулу примас српски. То је било у времену епохе пењања српског народа ка престижу на Балкану, који је остварен тек сто година доцније под Немањићима.

гром барског надбискупа

Дакле примас српски постоји већ скоро 900 година у Бару. За све ово вријеме од 900 година и поред тога што је Бар потпадао под разним господарима, није се нашао ни један да укине тај назив, него је он увијек блистао као знак негдашње наше славе и величине. У пошљедње вријеме је тај назив био мало пао у заборав до године 1902, када је ондашња црногорска влада са много труда успјела да потврди примаса Србије у лицу архиепископа барског пок. Милиновића.

Чудновито је да пошто разни освајачи тога краја у разним временима нијесу нашли за сходно да укину титулу српског примаса, откуда се сада у Београду породила та идеја да се он укине и одузме та титула архиепископији барској. Оправдање да тако велика титула треба да има сједиште у пријестиници нетачно је. Ми имамо зато много примјера, а примаси немају сједишта у пријестоницама. Тако на примјер: У Паризу није сједиште француског примаса, него у Лиону, У Њемачкој не сједи примас њемачки, већ у Салцбургу у Аустрији, нити у Пешти угарски већ у Острогану, варошици од свега 18000 душа. Тако исто наш Бар носи приматску титулу, а не ни Београд ни Загреб, јер ју је Бар носио и онда када је пријестоница била у Скадру.

Дакле столица примаса српскога мора бити у Бару, а не у Београду.

лист „Црногорац“
Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

14 thoughts on “Лист „Црногорац“ 1925: Барски бискупи 900 година носили титулу „српски примас“

  1. Kako ovi novokomponirani dukljani i montenegrini imaju spreman odgovor na sve što im ne ide u prilog, a ne ide im baš ništa jer im je cijela priča u startu smiješna i zasnovana na lažima i izmišljotinama, ka ona priča o nepostojećim hrvatskim kraljevima i državama. Sjetite se samo onoga maloumnog ojašnjenja tih montenegrinskih rasrbica kada objašnjavaju pojam Srbin, tvrdnjom da zapravo riječ Srbin znači pravoslavac, te ispada su naši djedovi bili maloumni i njiesu znali što su nego im to poslije ovoliko vjekova trebaju kazat današnji milogorci. Samo što nikako da nam ti velji dukljani objasne do skora postojanje Srba katolika i Srba muslimanske vjere, koji su ponosno isticali svoje Srbsko porijeklo. A ova izjava da ovi Milovi novocrnogorci trebaju preći na katoličanstvo zapravo govori da je u konačnici stvarni cilj formiranja te lažne CPC zapravo korak ka prelazu u katoličanstvo.

  2. Srbi su narod koji govori srpski jezik i vjerski je u savremenim uslovima multikonfesionalan. Srbi su 640 godine naseljeni u dolinama rijeka Bosne, Neretve, Morače, Drine, Ibra , Đetinje, a na Jadranu između ušća rijeka Cetine i Bojane. Zemljišta koja su tada naselili bila su znatno lošeg kvaliteta u odnosu na ostale evropske narode. Zbog toga su se vremenom težišta srpskog naroda prenijela u Pomoravlje i Podunavlje. Centri moći u Londonu i Vatikanu su inženjeringom namjerno oduzimali biološku snagu srpskog naroda kao cjeline, i učestvovali u stvaranju vještačkih nacija od srpskog naroda.

    8
    1
  3. U pravu si
    Ti si Dukljanin, tvoj izbor
    Mi pravoslavci smo Crnogorci, etnicki Srbi.
    I naravno ukoliko ne lazes sebe i nas ocekujemo.i da se na popis iznasnis kao.Dukljanin.
    Mir bozji sa tobom

    5
    1
  4. Primas srpski znači da ima nadležnost i nad Srbima u Srbiji , a ne da su u Crnoj Gori nekakvi srbi , mi Dukljani smo bili katolici do okupacije Duklje od strane Nemanjića , ako ne uspijemo da vratimo autokefalnost našoj svetoj CPC kod Vaseljenskog Patrijarha , treba kada vratimo svoje otete svetinje da se vratimo našoj prvoj vjeri kod svetog oca Pape .

    2
    16
    1. Što se ti ne vrtaš u katolike, ko ti brani a? No nećeš pre no se Milo u katolike premunduri – znaš ti da se on može očas kod Mitropolita vrnut pa da ne kukurikneš pređe vakta, a mrčo?

      10
      2
    2. U pravu si
      Ti si Dukljanin, tvoj izbor
      Mi pravoslavci smo Crnogorci, etnicki Srbi.
      I naravno ukoliko ne lazes sebe i nas ocekujemo.i da se na popis iznasnis kao.Dukljanin.
      Mir bozji sa tobom

      10
      2
  5. Не разумем, зашто је влада желела да укине звање Српског Примаса?

    3
    2
    1. Od dana kad je formirana država SHS i Crna Gora i Srbija su na stranputici istorije.
      Poklonili smo dolinu Neretve, Dubrovnik , Zapadni Srem , Baranju.
      Za uzvrat smo dobili Jasenovac i Goli otok. I dan danas skoro sve katoličke crkve između Ploča i Omiša su sa oltarom na Istok okrenut i sa stanovništvom štokavskog izgovora.

      15
      2
  6. Мислим да су се аутори чланка преварили, јер мени није познат документ који србску примасију везује за Михаила, дакле скоро 1000 год. Не кажем да тако није, јер на хр вики су је помјерили пар стотина година касније, па спомињу најкасније 19. вијек..а имамо и у 16.вијеку ту титулу.

    4
    2
  7. https://hr.wikipedia.org/wiki/Nikola_Dobre%C4%8Di%C4%87 На цркви је изнад улаза ставио код грба набдискупског свој мото ћирилицом: За Бога и за свој народ. Убијен је у Загребз било од РКЦ или ДУБЕ што је свеједено,јер је био ватрени Србин католик.

    6
    2
  8. Sto misli o ovome onaj rektor Nikolic kako li se zvase,da li da se brisu ,“recidiv“ prosloti to treba odstranjivati,remete medjuvjesrske i medjuljudske odnose ,gdje PRIMAS SRPSKI na rimoktolickoj grobnici ne uklapase u vrijeme sadasnje,a ko se ne uklapa u vrijeme sadsnje mora se povinovati istome ili odstraniti.

    5
    1
  9. Časni primasi srpski Dobrecic (sto je u svom djelu o ovom biskupu vješto sakrio istoricar Serbo) i Tokić izjašnjavali su se kao Srbi katoličke vjeroispovijesti. Zato sada Vatikan postavlja albanske državljane za promaše srpske.

    7
    2
  10. Повељом краљ Милутин дарује манастиру Свете Богородице на Мљету: циjело острво и Бабино Поље, на другом острву Корчули цркву Светога Вида, Јањину и с Поповом Луком и Светог Стефана и Светог Георгија. Препис се чува у Хисторијском архиву у Дубровнику: „Ако ли се ко, завишћу Сотонином обузет, дрзне да разори нешто од онога што приносим Пресветој Богородици Благодетелници, такав да буде проклет од Господа Бога Сведржитеља и Пресвете Богородице, и сила часног и животворећег крста да порази њега у садашњем и будућем виjеку, и од мене грешног нека му буде анатема. Овога ради писах и потписах.”

    5
    2

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *