Љешковић био на челу колоне која је тукла Мартиновића

Командант САЈ-а је тврдио да није био на мјесту пребијања Мартиновића, већ да се са једним дијелом колега одвојио од колоне, а свједок Марсенић је тврдио да се код зграде Црвеног крста нико није издвајао из колоне. Казао је и да се возило у којем је био Љешковић те ноћи налазило на челу колоне службеника САЈ-а – казао је адвокат Велибор Марковић.

Ко­ман­дир Спе­ци­јал­не ан­ти­те­ро­ри­стич­ке је­ди­ни­це (САЈ) Ра­до­сав Ље­шко­вић био је на челу колоне возила која су ишла на интервенцију код зграде старе владе гдје је пребијен пред­сјед­ни­к Цр­но­гор­ске про­фе­си­о­нал­не бок­сер­ске асо­ци­ја­ци­је Ми­ло­ра­д Ми­јо Мар­ти­но­ви­ћ, казао је јуче у Основ­ном др­жав­ном ту­жи­ла­штву Ми­лош Мар­се­нић, слу­жбе­ник САЈ-а. Мар­се­нић је са­слу­шан у окви­ру ис­тра­ге ко­ја се во­ди по­во­дом пре­би­ја­ња Мар­ти­но­ви­ћа и уни­шта­ва­ња ње­го­вог во­зи­ла у но­ћи про­те­ста ДФ-а.
Мар­ти­но­ви­ћев прав­ни за­ступ­ник, адво­кат Ве­ли­бор Мар­ко­вић, ка­зао је да ни Мар­се­нић ни­је од­го­во­рио на пи­та­ње ко је ту­као Мар­ти­но­ви­ћа твр­де­ћи да се на­ла­зио ме­ђу по­след­њим во­зи­ли­ма у ко­ло­ни. Ипак, пре­ма Мар­ко­ви­ће­вим ри­је­чи­ма, из­ја­ва овог свје­до­ка у по­је­ди­ним дје­ло­ви­ма су­прот­на је на­во­ди­ма ко­је је на са­слу­ша­њу из­нио Ље­шко­вић.

Твр­де­ћи да не­ма ни­ка­кве ве­зе са ова­квим по­сту­па­њем сво­јих слу­жбе­ни­ка, ко­ман­дант САЈ-а је пред основ­ним др­жав­ним ту­жи­о­цем Зо­ра­ном Ву­чи­ни­ћем ка­зао да ни­је био на мје­сту пре­би­ја­ња Мар­ти­но­ви­ћа, већ да се са јед­ним ди­је­лом ко­ле­га одво­јио од ко­ло­не ко­ја се упу­ти­ла ка мје­сту нај­же­шћег на­па­да слу­жбе­ни­ка елит­не је­ди­ни­це. Ље­шко­вић је ка­зао да је из ко­ло­не иза­шао ка­ко би сми­ри­ли не­ре­де гру­пе ху­ли­га­на ко­ја се на­ла­зи­ла код згра­де Цр­ве­ног кр­ста, а да су оста­ла во­зи­ла на­ста­ви­ла пре­ма згра­ди ста­ре вла­де, гдје је Мар­ти­но­вић пре­ту­чен. Ипак, Мар­се­нић је об­ја­снио да ни­је­су при­ја­вље­ни не­ре­ди код Цр­ве­ног кр­ста, те да се ко­ман­дир Ље­шко­вић ни­је ис­кљу­чи­вао из ко­ло­не.

-Свје­док Мар­се­нић је из­нио дру­га­чи­је чи­ње­ни­це, твр­де­ћи да код згра­де Цр­ве­ног кр­ста ни­је би­ло при­ја­вље­них ин­ци­де­на­та ни­ти се због то­га ко из­два­јао из ко­ло­не. Ка­зао је и да се во­зи­ло у ко­јем је био Ље­шко­вић те но­ћи на­ла­зи­ло на че­лу ко­ло­не слу­жбе­ни­ка САЈ-а ко­ји су пре­би­ли Мар­ти­но­ви­ћа – ка­зао је Мар­ко­вић.

Он је појаснио да Марсенић није конкретно рекао да је Љешковића видио јер су сви били под маскама, али да је свједок објаснио да командант САЈ-а по правилу предводи колону.

Свје­док је пред ту­жи­о­цем ка­зао и да је САЈ оба­вје­ште­ње о ауто­мо­би­лу Мар­ти­но­ви­ћа ко­је је пре­при­је­чи­ло ули­цу до­био пу­тем мо­то­ро­ле од на­чел­ни­ка ЦБ Под­го­ри­ца Јо­ви­це Ре­че­ви­ћа.

Зе­јак и Гр­гу­ро­вић се на­ла­зе у при­тво­ру због сум­ње да су по­чи­ни­ли кри­вич­но дје­ло му­че­ње у сти­ца­ју с на­но­ше­њем те­шких тје­ле­сних по­вре­да. При­твор им је од­ре­ђен због опа­сно­сти да ће, уко­ли­ко се на­ђу на сло­бо­ди, ути­ца­ти на свје­до­ке у по­ступ­ку.
Дво­ји­ца са­јо­ва­ца су ка­за­ли да су спор­не но­ћи по­сту­па­ли ис­кљу­чи­во по за­ко­ну и про­пи­си­ма слу­жбе, не­ги­ра­ју­ћи кри­ви­цу за ово дје­ло. Об­ја­сни­ли су да су пре­ко ве­зе до­би­ли ин­фор­ма­ци­ју да је не­ки ауто­мо­бил про­био кор­дон по­ли­ци­је и он­да су се хит­но упу­ти­ли пре­ма ста­рој згра­ди вла­де. Ви­дје­ли су чо­вје­ка ко­ји сто­ји по­ред ауто­мо­би­ла и не­што ви­че и при­је­ти. При­шли су и по­ку­ша­ли да га ле­ги­ти­ми­шу, а он је на­ста­вио да их ври­је­ђа, и та­да је на­вод­но уда­рио јед­ног од њих. Са­јов­ци су твр­ди­ли да су тек та­да по­ку­ша­ли да га са­вла­да­ју и уда­ри­ли су га по два пу­та обо­ји­ца у пред­је­лу но­гу. Он је на­ста­вио да се чу­па с њи­ма, уда­рио их је и са зе­мље док је тра­јао тај об­ра­чун, па су га и по­сли­је то­га уда­ри­ли не­ко­ли­ко пу­та и он је по­чео да ври­шти.

Адво­кат Мар­ко­вић је ка­зао да, осим са­слу­ша­ња свје­до­ка, ту­жи­ла­штво на­сто­ји да от­кри­је ко је у Мар­ти­но­ви­ће­во во­зи­ло уба­цио шок-бом­бу. На остат­ку тог пред­ме­та у ауто­мо­би­лу про­на­ђен је ДНК два ли­ца, од ко­јих је је­дан до­ми­нан­тан. Уко­ли­ко се от­кри­је ко­ме тај ДНК при­па­да, са­зна­ће се и ко је ба­цио шок-бом­бу у во­зи­ло оште­ће­ног. Ипак, ка­ко ка­же Мар­ко­вић, у овом слу­ча­ју оте­жа­ва­ју­ћа окол­ност мо­же би­ти то што слу­жбе­ни­ци САЈ-а ду­же и ру­ка­ви­це, иако је ју­че са­слу­ша­ни свје­док ре­као да их не но­се сви.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: