МАНС: ДИК је постала активни саучесник у изборним злоупотребама
1 min readdata:image/s3,"s3://crabby-images/57f7d/57f7d26db25144f45375e4dc68c3149d632d4306" alt=""
,,Након што смо утврдили да је неколико државних институција расписало огласе за запошљавање на одређено вријеме уочи избора што забрањује нови Закон о финансирању политичких партија, МАНС је ДИКу у складу са законом поднио иницијативе којима је тражено да ДИК у складу са својим овлашћењима и у законитој процедури изврши инспекцијски надзор и донесе на закону заснована рјешења“, наводи се у саопштењу МАНС-а, достављеном порталу ИН4С.
Саопштење преносимо интегрално.
МАНС ће у понедјељак Управном суду Црне Горе поднијети тужбу против Државне изборне комисије због одбацивања иницијатива за утврђивање кршења Закона о финансирању политичких партија које МАНС поднио против више државних институција и компанија.
Након што смо утврдили да је неколико државних институција расписало огласе за запошљавање на одређено вријеме уочи избора што забрањује нови Закон о финансирању политичких партија, МАНС је ДИКу у складу са законом поднио иницијативе којима је тражено да ДИК у складу са својим овлашћењима и у законитој процедури изврши инспекцијски надзор и донесе на закону заснована рјешења.
Умјесто тога, према ономе што се може видјети у рјешењима које је ДИК донио, грубо је прекршена процедура провјере код институција које су биле обухваћене нашим пријавама што је пракса која у раду ДИК-а никако не би смјела да заживи.
Наиме, из рјешења ДИК-а се може закључити да Комисија није ни разматрала тврдње МАНС-а већ је рјешење о одбацивању иницијатива донијето искљкучиво на основу пуке изјаве пријављење државне институције у којој она тврди да закон није прекршен. У рјешењима није јасно како је ДИК цијенила та изјашњена нити било каквог образложења због чега су она прихваћена.
Из рјешења које је ДИК донијела се такође може утврдити да Комисија није ни вршила увид у спорне конкурсе за запошљавање, па је потпуно нејасно на основу чега је онда цијенила њихову законитост.
Закон о финансирању политичких партија налаже ДИКу да након примања иницијатива спроведе такозвану административну истрагу код институције
која је пријављена како би се утврдиле све чињенице битне за доношење одлуке о томе да ли су нека институција или државна компанија прекршиле закон.
Умјесто тога, у рјешењима нема доказа да је ДИК спровела било коју мјеру административне истраге, већ је очигледно да је одлука о одбацивању иницијатива МАНС донијета на основу непровјерених тврдњи пријављених институција.
Поред тога, ДИК је била дужна да у складу са Законом о инспекцијском надзору спроведе инспекцијски поступак код пријављењих државних институција и компанија, те да сачини записник о ономе што је утврђено. У рјешењима о одбацивању иницијатива МАНС-а нема доказа да је такав надзор спроведен, што је још једна потврда да је ДИК одлуку донијела само и искључиво на основу непровјерених исказа пријављених институција.
Државна изборна комисија је своја рјешења о одбацивању пријава МАНС-а образложила тврдњом да су огласи за радна мјеста код појединих пријављених институција расписани пар дана уочи избора и да због тога не представљају кршење Закона о финансирању политичких партија.
Нажалост, ДИК на овај начин тумачи Закон због јасне намјере да се од одговорнсти аболирају руководиоци пријављених институција и компанија, упркос чињеници да Закон јасно дефинише да је оглашавање слободних
радних мјеста забрањено од дана расписивања до дана одржавања и мјесец дана након тога, што дефинитивно обухвата огласе које су расписали Монтенегро арлинес и ЗИКС. Ово због чињенице да се оглашавање слободног радно мјеста не односи само на дан када је оглас објављен или постављен, већ се односи на његово цјелокупно трајање.
Оглашавање је процес који траје данима и не може се свести само на онај дан када се оглас распише и објави.
Све наведено указује на веома опасну чињеницу да је ДИК постала активни саучесник у изборним злоупотребама, умјесто да ради на њиховом сузбијању.
МАНС очекује да ће Управни суд без проблема поништити незаконита рјешенај ДИК-а и вратити поступак на поновно одлучивање, овога пута у складу за законом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8f41/f8f41b052288319d2fae572f54e45a6bae55f30e" alt=""
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
data:image/s3,"s3://crabby-images/38f09/38f096ec94b283e719df8fcd0e31a35338b3b722" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e523c/e523c83a0055943f370d9b454891b8f13f60045a" alt=""