МАНС: Функција Радоњића је опструкција борбе против корупције и дезавуисање јавности

Нисмо изненађени новом изјавом директора Агенције за спречавање корупције, Сретена Радоњића у вези са иницијативама које је због изборних злоупотреба тој институцији поднио МАНС, јер се као и све његове претходне у потпуности уклапа у оно због чега је и инсталиран на ту функцију – опструкција борбе против корупције и безочно дезавуисање јавности, наглашено је данас у саопштењу МАНС-а. Они су напоменули да нити једна од 2000 пријава није била адекватно процесуирана те да су државне институције учиниле све како би прикриле токове новца, односно на који се начин троши буџет. Из МАНСА-а су навели како је АСК у рјешењима о одбацивању њихових иницијатива саопштавала да се „није упуштала у утврђивање тачности објављених података“ – што се потпуно уклапа у оно што је задатак Радоњића на тој функцији те да је ова институција заробљена његовом самовољом.

Остатак саопштења МАНС-а преносимо у цјелости:

Све иницијативе које је у предизборном периоду поднио МАНС имају апсолутно утемељење у Закону о финансирању политичких партија, али су управо због тога биле неприхватљиве за Сретена Радоњића. О томе свеједочи и чињеница да нити једна од преко 2000 пријава које су поднијете није била адекватно процесуирана од стране Агенције. Од укупног броја поднијетих иницијатива, свега неколико њих се базирало на тврдњама које су биле изнијете у медијима, док је остатак инцијатива резултат опсежног мониторинга поступања преко 100 црногорских институција, укључујући министарства, локалне самоуправе и јавна предузећа.

Иницијативе које смо подносили, а које су праћене документацијом, указивале су на чињеницу да су државне институције уочи октобарских избора учиниле апсолутно све како би прикриле токове новца, односно на који начин се троши буџет. Тако је у подацима о потрошњи буџета које су објављивале државне институције изостајала информација о томе коме је и по ком основу вршена исплата средстава, када су вршена плаћања и са које буџетске линије. Такође, кад су у питању путни налози, изостајали су подаци о потрошњи горива, разлогу путовања, пређеној километражи. Суштински, државне институције су објављивале информације на основу који се није могло са сигирношћу рећи да није било збоупотребе државног буџета.

У посљедњем извјештају Европске Комисије за Црну Гору се наводи да Агенције за спречавање корупције „мора имати проактивнију улогу у провјеравању података које јој достављају јавне институције и политички субјекти“.

Са друге стране, Сретен Радоњић је успоставио потпуно другачију праксу, па се у рјешењима о одбацивању иницијатива МАНС-а наводи да се Агенција „није упуштала у утврђивање тачности објављених података“. Ово се у потпуности уклапа у оно што је задатак Радоњића на тој функцији – у коријену сасјећи било какву инцијативу или напор да се утврди постојање корупције или злоупотребе државних средстава.

На тај начин је Радоњићу промакло значајно увећање потрошње у предизборном периоду код читавог низа државних институција за које је МАНС прикупио доказе у виду званичних извјештаја о потрошњи буџета. Тако је, између осталог, Агенција одбацила иницијативу МАНС-а која се односнила на податак да је само Министарство одрживог развоја у току трајања предизборне кампање, у периоду од расписивања избора, до краја августа, на инфраструктурне пројекте потрошило скоро 2.3 милиона еура. То је било значајно увећање у односу на неизборне мјесеце, када је тај трошак на мјесечном био на нивоу од пола милиона еура. Ова иницијатива МАНС-а је одбачена као непотпуна иако је МАНС службеницима Агенције користећи званичну документацију практично „нацртао“ на који начин у том Министарству крше закон.

Од самог почетка рада Агенције МАНС упозорава да је ова институција заробљена самовољом Сретена Радоњића и његовом више него очигледном повезаношћу са структурама на власти. О томе свједочи и тврдња коју је изнио на посљедњој прес-конференцији како током посљедних избора „није било злоупотребе државних фондова у политичке сврхе“ коју разумијемо као својеврсни политички рапорт онима који су га поставили на ту функцију, о томе како је добро обавио свој „посао“.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: